Daily Archives: 27 Ιανουαρίου 2013

Η Νέα Δημοκρατία ζηλεύει την Χρυσή Αυγή;


Διαβάζοντας σήμερα την ανάρτηση του Παπαδημούλη στο twitter  «Η ΝΔ πάει όλο και πιο δεξιά», και συγκρινόμενη με την άνοδο των ποσοστών της στις δημοσκοπήσεις, δεν μου αφήνουν περιθώριο να σκεφτώ ότι οι μέθοδοι «ακροδεξιών, στοιχείων» όπως τα αποκαλούν, έχουν πέραση στην κοινωνία και ανεβάζουν ποσοστά στο κόμμα που το οικειοποιεί.

Σκέφτηκαν λοιπόν εκεί προς Συγγρού, να υιοθετήσουν ένα τέτοιο «κομματικό πρόσωπο», αφού έβλεπαν ότι δε μπα να έριχναν λάσπη στην Χρυσή Αυγή με τα φορτηγά, αυτοί έχουν πέραση στον κόσμο, ζήλεψαν τα πουλάκια μου, και από την νέα χρονιά μαζί με τον νέο χρόνο είπαν να αλλάξουν και ιδεολογία και να γίνουν ακροδεξιοί των ακροδεξιών, αφού η Χρυσή Αυγή μπροστά στο σκεπτικό της Νέας Δημοκρατίας φαντάζει «εκκλησία».  Εκπαιδευτές στελέχη έχουν μέσα στα κυβερνητικά έδρανα, Βορίδης και λοιποί, όπου μπορούν να τους καθοδηγήσουν άνετα στο πως θα περπατούν στον δρόμο της «σβάστικας». Το πρώτο βήμα ήταν μέσω των ΜΜΕ να αποπροσανατολίσουν τον κόσμο και να στρέψουν τον ένα κλάδο εργαζομένων εναντίον του άλλου. Πως επί Χίτλερ ήθελε την καθαρή «άρια φυλή», έτσι και ο Σαμαράς, θέλει τους «υποτακτικούς εργαζόμενους» που δεν θα αρνούνται το μαστίγιο στην πλάτη.

Δεύτερο βήμα να πατάξει την κατά την γνώμη τους την «αναρχία» των συνδικαλιστών, και να αναδείξουν στον χαχα κόσμο ότι αυτοί είναι τα απολωλά πρόβατα της καταστροφής του κόσμου. Τι ποιο εύκολο στην Ελλάδα να μεταπείσεις τον «γίγαντα Έλληνα», με μυαλό καρφίτσας;  Το πρωί είναι μπλε και το βράδυ κίτρινος. Από σταθερότητα στις αρχές του και στην ιδεολογία του άλλο τίποτα.

Και τέλος οι άρχοντες της Νέας Δημοκρατίας, οι σωτήρες μας,  έντυσαν στο «χακί» τους εργαζόμενους, επικαλούμενοι την δημοκρατία.

Και το αποτέλεσμα, άνοδος των ποσοστών στις δημοσκοπήσεις όπως και της χρυσής αυγής. Η ακροδεξιά έχει πέραση. Συμπέρασμα, ο Έλληνας θέλει «μπότα». Το έχει στο αίμα του. Το κακό είναι ότι δεν την  θέλουν όλοι αυτή την διαφορά, δεν είναι μικρή αλλά τεράστια η ιδεολογική διαφορά, του ναζισμού και της δημοκρατίας, που σημαίνει ότι θα έχουμε άσχημες εξελίξεις.

Ν.Τ.

Γιατί γίναμε διώκτες του γράμματος Ν;


Κάθε γράμμα του Ελληνικού Αλφαβήτου εκπέμπει ήχο και εικόνα. Κάθε λέξη τέθηκε από τους «Ονοματοθέτες», νομοθέτες θα τους λέγαμε σήμερα, με ακρίβεια και όχι τυχαία και έχει άμεση σχέση Αιτίας και Αιτιατού, μεταξύ Σημαίνοντος και Σημαινομένου.

Εάν πάμε δε στις Επιστήμες, τα παραδείγματα είναι ατελείωτα και άκρως διαφωτιστικά, αλλά και διδακτικά για τις επόμενες γενεές.

Το “Ν” συντονίζει τον εγκέφαλο.

Σχετικά πρόσφατα (1996) στο Ιατρικό Περιοδικό MEDIZIN-JURNAL στην Γερμανία, δημοσιεύτηκε μία επιστημονική εργασία, σύμφωνα με την οποίαν:

«Η εκφορά του γράμματος «Ν» μεταφέρει οξυγόνο στον εγκέφαλο και ότι δεν ήταν τυχαίο το γεγονός της τοποθέτησης του «Ν» στο μέσον ακριβώς του Αλφαβήτου – στο πρώτο Ελληνικό Αλφάβητο με τα 27 γράμματα». (Εκτός αυτού στο Χάρβαρντ, από ιατρικές έρευνες διαπιστώθηκε ότι η απαγγελία των Ομηρικών Επών στο πρωτότυπο, εκτός των άλλων, κάνει καλό στην καρδιά, ως αναπνευστική άσκηση.).

Και δικαιούμαι να ερωτήσω: Γιατί εμείς γίναμε διώκτες του «Ν»;

Γιατί θέλομε να φτωχύνομε τον εγκέφαλο των επομένων γενεών στην χώρα μας;

Ως μάχιμος Εκπαιδευτικός και συγγραφέας επιστημονικού συγγράμματος (ΔΥΣΛΕΞΙΑ, Αθήνα 1994, Εκδόσεις ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ, 6η Έκδοση σήμερα), νομιμοποιούμαι να ερωτήσω, αλλά και να προτείνω στο τέλος:

Η Ελληνική Γλώσσα έχει πάρει πλέον μία μορφή τέτοια που δεν έχει ανάγκη από άλλες ακρότητες.

Όμως αναρωτιέμαι: Είναι τυχαίο άραγε που καταργήσαμε το γράμμα «Ν» στο τέλος των λέξεων και τα σχολικά μας βιβλία γράφουν το «εμβαδό » (!), αντί το εμβαδόν!

(Στα σχολικά βοηθήματα όμως διαβάζομε « το εμβαδόΝ », δηλ. εκεί διατηρείται το Ν, ενώ το επίσημο κράτος στα βιβλία (ΥΠΕΠΘ, Παιδαγωγικό Ινστιτούτο) το έχουν καταργήσει !!

Για ποιον λόγο αυτή η ακρότητα: Για ποιον λόγο επίσημα διδάσκομε στα σχολεία μας κανόνες που κατασκευάστηκαν αυθαίρετα, π.χ. χθες συνάντησα το Δήμαρχο (το φίλο, το Σύμβουλο κλπ. κλπ.).

Το γράμμα Ν είναι οργανικό και όταν το κόβομε πονάει. Είναι σαν να κόβομε το δακτυλάκι μας..

Εάν κάποιος αντιτείνει ότι αυτό είναι μία ασήμαντη λεπτομέρεια, θα πρέπει να του πούμε ότι «η λεπτομέρεια κρατάει τον Παρθενώνα»!

Να θυμίσω όμως εδώ και το ωραίο, ειρωνικό κείμενο του Οδ. Ελύτη τότε «ΓΙΑ ΜΙΑΝ ΟΠΤΙΚΗ ΤΟΥ ΗΧΟΥ», όπου καταλήγει :

«Κανένας Ηρώδης δεν θα τολμούσε να διατάξει τέτοια γενοκτονία, όπως αυτή του τελικού -Ν-, εκτός κι αν του’ λειπε η οπτική του ήχου.»

Ο Γ. Ρίτσος έγραψε επίσης: «Και οι λέξεις φλέβες είναι. Μέσα τους αίμα κυλάει.».

Δυστυχώς, όμως, διαπιστώνομε σήμερα ότι μετά το Νι, έρχεται και η σειρά του τελικού Σίγμα (Σ). Κάποιοι δημοσιογράφοι στα κανάλια λένε κιόλας: «η μέθοδο», η «οδό», «η πλήρη! ένταξη» (!) κ.τ.ο.

Καλλιεργούν έτσι αυθαίρετα ένα αρνητικό γλωσσικό πρότυπο στους νέους μας με την τεράστια δύναμη των ΜΜΕ και το σχολείο ανήμπορο να αντιδράσει, αλλά και την κοινωνία παθητικά να δέχεται ως περίπου μοιραία την εξέλιξη αυτή.

Μετά από όλα αυτά διατυπώνω την εξής άποψη και καταθέτω στο Συνέδριό σας την δική μου «Θεωρία» για το εν λόγω ζήτημα: Διεθνώς μελετάται η μοναδική μουσικότητα της Ελληνικής Γλώσσας και ο αντίκτυπός της στην πνευματική διαύγεια του ανθρώπου.

Το γράμμα «Ν» διεγείρει τον εγκέφαλο θετικά και ενεργοποιεί τον άνθρωπο να σκέφτεται σωστά.

Το τελικό Σίγμα ηρεμεί τον άνθρωπο. Αυτό το δέχεται και η σύγχρονη Ψυχιατρική.

Οι Αρχαίοι Έλληνες τα εγνώριζαν όλα αυτά και δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι μόνον εμείς οι Έλληνες λέμε «Τα είπα με το Νι και με το Σίγμα» και δεν λέμε με άλλα γράμματα, (παρ΄όλο που έχομε στις καταλήξεις των λέξεων και άλλα γράμματα), διότι το Νι ενεργοποιεί το μυαλό μας να σκεφθούμε σωστά και το Σίγμα ηρεμεί την ψυχή μας, αφού μιλήσουμε δημόσια ή ιδιωτικά.

Η σύγχρονη Ψυχογλωσσολογία δέχεται ότι η Γλώσσα και η Σκέψη γεννιούνται ταυτόχρονα και εξελίσσονται παράλληλα και συνιστούν ανά πάσα στιγμή μία αξεχώριστη ενότητα.

Η Γλώσσα ενσαρκώνει την Σκέψη και η Σκέψη ουσιώνεται σε Γλώσσα. Είναι ένα νόμισμα με τις δύο όψεις του.

Δεν μπορεί να υπάρχει η μία πλευρά, χωρίς την άλλη.

Δεν μπορούσε να υπάρξει Ελληνική Σκέψη χωρίς την Ελληνική Γλώσσα.

Είναι γεγονός ότι η ποιότητα και ποσότητα «καταγραφών» στην Σκέψη προσδιορίζει και το νοητικό επίπεδο κάθε λαού.

Επομένως και το νοητικό επίπεδο καθορίζει και την ικανότητα της δημιουργίας Πολιτισμού.

Το Ελληνικόν Αλφάβητον, στην πορεία των χιλιάδων ετών του ήταν αρχικά :

Ιδεογραφικό, στη συνέχεια επινοήθηκε το Εικονογραφικό, έπειτα φθάσαμε στο Γραμμογραφικό, κατόπιν στο Συλλαβογραφικό (Γραμμική Α και Β) και τέλος καθιερώθηκε το ισχύον σήμερα Φθογγογραφικό, που είναι αξεπέραστο και στο οποίο οφείλεται η δημιουργία της Ελληνικής Γλώσσας και του Ελληνικού Οικουμενικού Πολιτισμού.

Έχουμε χρέος να διαφυλάξουμε, ως κόρη οφθαλμού, την Ελληνική Γλώσσα και να αντισταθούμε στην κακοποίησή της.

[Σπύρος Μάρκου Διευθυντής 3ου Δημ. Σχολείου Λαρίσης]

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Αρέσει σε %d bloggers: