Monthly Archives: Φεβρουαρίου 2015

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΓΟΝ.ΙΣ ΜΕ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ _26-2-2015


P1030881

Ο φορέας μας έγινε στις 26 Φεβρουαρίου 2015 δεκτός από τον  Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Νίκο Παρασκευόπουλο σε προγραμματισμένη συνάντηση στο Υπουργείο.

  Στη συνάντηση αυτή, ως εκπρόσωποι της κοινωνίας των πολιτών, είχαμε την ευκαιρία να εκθέσουμε όλες τις πτυχές της καθημερινότητας των γονέων και παιδιών χωρισμένων  οικογενειών  που προκύπτουν από τη σημερινή κατάσταση,  όπως την γνωρίζουμε από την εμπειρία των μελών μας  και από το Κέντρο Στήριξης Οικογενειακών Σχέσεων του ΓΟΝ.ΙΣ.

Θέσαμε με σαφήνεια τις πάγιες θέσεις και προτάσεις του φορέα μας για την από κοινού άσκηση της επιμέλειας, καθώς και για τα οικογενειακά δικαστήρια και καταθέσαμε λεπτομερώς επεξεργασμένη πρόταση για τα παραπάνω ζητήματα. 

Οι απόψεις μας έτυχαν προσοχής και  ο κ. Υπουργός επεσήμανε ότι η αποκλειστική επιμέλεια δημιουργεί εντάσεις και εν τέλει βία.

Μας διαβεβαίωσε επίσης ότι θεωρεί τη ρύθμιση του ζητήματος της κοινής επιμέλειας  ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ.

Μετά την  ικανοποιητική συνάντηση  αναμένουμε με ενδιαφέρον την προώθηση αντίστοιχων  σχεδίων νόμου και  θα  είμαστε παρόντες σε κάθε πρωτοβουλία για την ριζική τροποποίηση  του οικογενειακού δικαίου στη χώρα μας, συμβάλλοντας με τις ολοκληρωμένες προτάσεις μας  την ενεργό  συμμετοχή και την εμπειρία του φορέα μας μετά από τόσα χρόνια εθελοντικής προσφοράς. 

 

60

Προσωπικές σκέψεις.


αναρχία

«Λίγο μετά τις 8 σε ζωντανή σύνδεση ξέσπασαν επεισόδια στο κέντρο της Αθήνας αμέσως μόλις εγινε κατανοητή η πρόθεση της κυβέρνησης να μην πληρώσει άλλες δόσεις στους “φορείς” εφόσον αυτοί αφήσουν την χώρα χωρίς χρηματοδότηση! Έχουμε να τους δούμε κουκουλοφόρους από την Marfin και τις προσπάθειές να διαλύσουν τις πλατείες των αγανακτισμένων. Σήμερα, επανέρχονται. Πάντα στο πλευρό του ΔΝΤ και σχεδόν πάντα σε ζωντανή μετάδοση από τα δελτία των 8.»

Αυτό έγραψε ο φίλος Δημήτρης στο προφίλ του και συνεχίζω εγώ με την προσωπική μου ας πούμε εμπειρία μέσο της ΕΛ.ΑΣ.

Σε μια τέτοια περίπτωση υπάρχει σχέδιο το οποίο σε άλλες κυβερνήσεις το καταλαβαίνω γιατί δεν εφαρμόστηκε.

Χθες όμως γιατί;;;

Το σχέδιο περιλαμβάνει την εμπλοκή ακόμα και των ΕΚΑΜ.

Το σχέδιο τότε ονομαζόταν «αράχνη»

Έχουν περάσει πάρα πολλά χρόνια και δεν ξέρω πως το λένε τώρα. Το σχέδιο είχε σκοπό το μπλοκάρισμα και εγκλωβισμό ΟΛΩΝ των κουκουλοφόρων σε μια νύχτα την σύλληψη και μεταφορά σε ιδικό χώρο όπου θα γινόντουσαν οι ταυτοποιήσεις.

Είναι εφικτό να τελειώσει μια και καλή σε μια νύχτα.

Τι είναι αυτό που δένει τα χέρια της ΕΛ.ΑΣ. και δεν την αφήνει να κάνει πράξη τα σχέδια της;;

Η προβοκάτσια δεν κρύβεται πλέον και οι Ελληνες κατάλαβαν.

Τι σκοπό και ποιανού διαταγές εκτελούν αυτά τα άτομα;;;

Σε ποιο Timing πήραν το ΟΚ να κάνουν ότι έκαναν και να φέρουν σε πέρας την αποστολή τους;

Τυχαία η ώρα που έγιναν για να είναι στο pick στα δελτία ειδήσεων;;;

Τυχαία η ώρα όταν έχει δηλώσει το ΚΚΕ ότι θα κάνει συγκέντρωση διαμαρτυρίας σε μια δήθεν φιλομνημονική κυβέρνηση;;;

Τυχαία η ώρα όταν σε μια ημέρα εξωτερικά συμφέροντα σε συνεννόηση με τους εγχώριους ανθέλληνες προδότες έκαναν μια ενορχηστρωμένη επίθεση στην κυβέρνηση;;;

Σκεφτείτε και δώστε ένα τέλος σε αυτήν την κατάντια.

Το ζητά ο λαός, το ζητά η Ελλάδα.

Οφείλει η κυβέρνηση να διαφυλάξει την ηρεμία στην χώρα με κάθε τρόπο.

 

60

 

Το 60gr Αρθρογραφεί. Δικαιοσύνη και εκτελεστικά όργανα


50ff82c340214fc170a6a88d60c114e2

Όλος περιέργως μετά την 25η Ιανουαρίου, άρχισαν οι εισαγγελείς να ασκούν διώξεις πλέον σε εθνικά ζητήματα που στοίχισαν στον τόπο.

Αυτή η αλλαγή όμως δεν σας προκαλεί εντύπωση ότι δεν την ασκούσαν με κυβέρνηση Σαμαρά και Βενιζέλου;

Δεν προκαλεί εντύπωση ότι τις διώξεις τις ασκούσε ΕΝΑΣ ΕΝΤΕΤΑΛΜΕΝΟΣ εισαγγελέας;

Αυτό δεν σημαίνει ότι η δικαιοσύνη ήταν ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗ;

Μήπως κυβερνόντες έφτασε και η ώρα ΟΛΑ αυτά να βγουν στην επιφάνεια με μια ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ κάθαρση στον χώρο της Δικαιοσύνης;

Μήπως έφτασε η ώρα άμεσα σαν αρχή να διερευνηθεί το πρόσφατο παράδειγμα υπόθεση Χαϊκάλη πως αντιμετωπίστηκε από τους πρώην κυβερνόντες και την δικαιοσύνη;

60

Αφήστε τους στο περιθώριο, μην τρέφετε το “θηρίο”


angel_by_rubensnm-d5mbx89

 

Ήταν κάποτε δυο άνθρωποι και στην μέση σε ένα σταυροδρόμι, στο πουθενά, άρχισαν να τσακώνονται. Εκεί δήλωναν με την παρουσία τους δυο ξεχωριστές οντότητες.

Ο ένας ντυμένος στα λευκά και ο άλλος στα μαύρα.

Η διαφορά τους ήταν στο ύψος και σε σωματικές διαστάσεις. Ο ντυμένος στα μαύρα που αντιπροσώπευε τον έξω από εδώ, όσο τσακωνόντουσαν οι δυο άνθρωποι τόσο γινόταν και μεγαλύτερος.
Κάποια στιγμή ο Άγγελος λέει στο αφτί του ενός ανθρώπου. Άρχισε να μην του δίνεις σημασία γιατί αυτά τα κάνει για να τρέφει τι “θηρίο”. Τότε ο άνθρωπος που είχε καλές προθέσεις του γύρισε την πλάτη και άρχισε να μην δίνει σημασία στον άλλο. Τότε ο ντυμένος στα μαύρα έβλεπε τον εαυτό του να συρρικνώνεται και ο Άγγελος γινόταν όλο και ποιο φωτεινός. Έμπαινε όλο και περισσότερο όσο ο άλλος δεν έδινε σημασία στον φωνακλά, τόσο, ώστε στο τέλος εξαφανίστηκε ο υποστηρικτής του που ήταν εντεταλμένος από το “θηρίο” και ο άνθρωπος ταυτόχρονα έδειχνε ποια αδύναμος και “αόρατος” στα μάτια του άλλου.

Angels_vs_Demons
Έτσι λοιπόν πρέπει να κάνουν και όλα τα μη συστημικά blogs σε αυτούς που θέλουν να βρίσκονται με κάθε τρόπο στην επιφάνεια γιατί έτσι τρέφουν το “θηρίο”.
Διαβάζω για τον Άδωνη διαβάζω για την Αλ Σαλεχ τον Τσήμερο διαβάζω για Σαμαρά η άλλους ποταπούς ανθρωπάκους της κοινωνίας μας να κουνούν το δάκτυλο σε ποιους, σε αυτούς που έστω και με αυτόν τον τρόπο  ξύπνησαν την κοινωνία από τον λήθαργο της υποτέλειας και μας έδειξαν ότι είμαστε υπερήφανοι ΕΛΛΗΝΕΣ. Αυτοί οι άνθρωποι, που δεινοπαθήσαμε στα χέρια τους λοιπόν πρέπει να γίνουν μικροί και αόρατοι.

Έχουμε επιλέξει να μην ανεβάζουμε δήθεν διαμαρτυρίες τους γιατί τουλάχιστον το 60gr δεν θέλει να τρέφει τι μαύρο θηρίο, αλλά να κάνει τον λευκό Αγγελο ακόμα ποιο μεγαλύτερο.
Κάνουμε έκλυση να κάνετε και εσείς το ίδιο βάζοντας τους στην αφάνεια, εκμηδενίζοντας τους από την ανθρώπινη υπόσταση.

60

Αντιρατσιστικές οργανώσεις. Ποιος ο σκοτεινός ρόλος τους στην προπαγάνδα;


 60gr

 

 

Να κλείσουν τώρα τα στρατόπεδα συγκέντρωσης λένε αυτές οι οργανώσεις μεταχειρίζοντας τα άτομα αυτά σαν εμπροσθοφυλακή στα δικά τους συμφέροντα. Άλλωστε έχουν γράψει πολλές φορές ότι το προσωπείο της ωραιοποίησης των λαθρομεταναστών κάτι κρύβει και αν δούμε τα τελευταία νέα περί ΜΚΟ και τις ατασθαλίες από τα χρήματα που απομυζούν από το κράτος καταλαβαίνει και ο πλέον αδαής.

Βλέπω στα κανάλια και ιδικά σήμερα για δεύτερη ημέρα στην κρατική ΕΡΤ να δείχνει σε επανάληψι το ρεπορτάζ με την αμυγδαλέζα. Δείχνει να διαμαρτύρονται οι έγκλειστοι αλλά ερωτηματικά απορρέουν γιατί ο δημοσιογράφος δεν ρωτούσε, ενώ τους δίνουν τα έγραφα να τα συμπληρώσουν δεν γράφουν τα ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ στοιχεία τους αλλά ψεύτικα και αφού δεν διασταυρώνονται θεωρούνται σαν ύποπτοι;

Έδειχναν κατεστραμμένες τουαλέτες και air conditioner αλλά δεν ρωτούσαν ποιοι τα κατέστρεψαν και για ποιο λόγο;

Αυτά τα κατεστραμμένα που έδειχναν τα έχουμε πληρώσει εγώ και εσύ και όλοι μας αγαπητοί μου φίλοι και ο λόγος που τα καταστρέφουν συνέχεια είναι για να βρίσκουν δικαιολογία να μεταφερθούν η να αφεθούν ελεύθεροι.

Για κακή τους τύχη τυγχάνει να γνωρίζω αστυνομικούς που δουλεύουν στην αμυγδαλέζα και είναι όχι μόνο αηδιασμένοι με την εικόνα που μεταφέρουν προς τα έξω τα ΜΜΕ αλλά και εκνευρισμένοι με τα ασύστολα ψέματα.

3 sef παρέχονται για τα γεύματα τους που κάθε ημέρα είναι διαφορετικά.

Τρία γεύματα την ήμερα τους φτιάχνουν.

Τους παρέχουν ρουχισμό ιατροφαρμακευτική φροντίδα, αλλά έδειχναν δήθεν έναν άρρωστο. Γιατί επιτόπου δεν ζητούσε η δημοσιογράφος έναν γιατρό να επιβεβαιώσει αν ήταν όντος άρρωστος, η είχαν παίξει ξύλο μεταξύ τους και ήταν τουλουμιάσμένος.

Όταν επισκευάζουν τους θερμοσίφωνες την άλλη ήμερα τους καταστρέφουν για να δείχνουν ότι δεν έχουν να πλυθούν.

Τα air conditioner έχουν στοιχίσει περισσότερο και από την όλη επιχείρηση στέγασης των μεταναστών. Παρέχεται συνεργείο καθαρισμού όλων των χώρων αλλά δεν τους επιτρέπουν να καθαρίζουν δήθεν για να μην τους κλέψουν.

Ο λόγος βέβαια είναι άλλος, καθοδηγούμενος για να δείχνουν ατασθαλίες και άσχημες συνθήκες επιβίωσης.

Γιατί δεν τα βγάζουν αυτά στην φόρα;

Γιατί έκρυψαν και αφάνισαν το video από την εκπομπή του Σρόιντερ «Αυτοψία» που έλεγαν οι μετανάστες και δήθεν κρατούμενοι σε ερώτηση του γιατί δεν φεύγετε από την χώρα μας αφού σας δίνουν έγραφα ώστε να πάτε πίσω στην χώρα σας η αλλού; Γιατί η απάντηση ήταν εδώ περνάμε καλά.

Πως λοιπόν περνούν καλά αλλά διαμαρτύρονται;

Πίσω από αυτήν την προκαλυμμένη προπαγάνδα δυστυχώς κρύβονται ΜΚΟ που με πρόσχημα την διαμαρτυρία θησαυρίζουν, από τι ας το βρουν οι εισαγγελείς.

Θα πρέπει να μάθει ο κόσμος επιτέλους ότι το κράτος και μάλιστα το υπουργείο δημόσιας τάξης, έκανε και κάνει την δουλειά του ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ.

Πόσοι γνωρίζουν την διαδικασία ταυτοποίησης και την σειρά αυτής; πρώτον δεν έχουν έγγραφα οι λαθρομετανάστες και δεύτερον γιατί έπρεπε να είναι ελεγχόμενοι.

Κανένας λαθρομετανάστης που μπαίνει στην χώρα μας δεν γνωρίζουμε

Από πού πραγματικά έρχεται

Το ονοματεπώνυμο του

Τι αρρώστιες έχει περάσει η έχει

Αν έχει ποινικό μητρώο στην χώρα του

Τι άνθρωπος είναι αφού δεν υπάρχει κανένας να τον γνωρίζει ώστε να μάθει το ΥΠΔΤ το ποιον του.

Γιατί το κάνουν αυτό;

Γιατί απλούστατα οι περισσότεροι είναι εκδιωκόμενοι εγκληματίες από την χώρα τους και βρίσκουν εδώ τον παράδεισο τους αφού αυτές οι ΜΚΟ δεν αφήνουν το αρμόδιο υπουργείο να κάνει σωστά την δουλειά του.

Ποια είναι αυτή;

Όταν πιάνουν αυτούς τους λαθρομετανάστες ζητούν να συμπληρώσουν κάποια χαρτιά.

Το όνομα τους

Την χώρα που γεννήθηκαν όπως και την πόλη

Που έμεναν και πόσον χρονών είναι

Βέβαια αυτοί δεν φέρνουν επάνω τους ΚΑΝΕΝΑ έγγραφο επίτηδες για να μην υπάρχει ταυτοπροσωπία μετά από έλεγχο στην χώρα τους.

Οπότε γράφουν ψεύτικα ονόματα ψεύτικες διευθύνσεις ψεύτικες καταγωγές.

Με λίγα λόγια κατά τον έλεγχο τα αρμοδία όργανα βρίσκουν ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ, ανύπαρκτους ανθρώπους η ανθρώπους που με το ονοματεπώνυμο που δίνουν για παράδειγμα αυτός μπορεί να είναι 20 χρονών ενώ το πραγματικό πρόσωπο είναι 58 χρονών.

Και αυτούς τους ανθρώπους θέλουν αυτές οι ΜΚΟ να τους αφήνουν ελεύθερους χωρίς να ξέρουμε ποιοι είναι.

Εν τέλη ποιοι είναι εγκληματίες; Αυτοί που με την δήθεν διαμαρτυρία τους αφήνουν να κυκλοφορούν ανάμεσα μας αυτοί και να ανεβάζουν την εγκληματικότητα στα ύψη, η το υπουργείο που κοιτάζει να τους ελέγχει;

Αγαπητοί συμπολίτες μου μην παρασύρεστε από αυτούς τους δήθεν σοφιστικέ γιατί έχουν άλλους σκοπούς από αυτούς που πρεσβεύουν.

Μόνο ένα ερώτημα και καταλαβαίνει ο καθένας ώστε να βγάλει τα συμπεράσματα του

Οι λαθρομετανάστες πληρώνουν χιλιάδες ευρώ απέναντι για να έρθουν εδώ.

Λεφτά έχουν και μάλιστα πολλά.  ΠΟΥ ΤΑ ΒΡΙΣΚΟΥΝ; ΠΟΙΟΣ ΤΟΥΣ ΤΑ ΔΙΝΕΙ;

Γιατί θέλουν λοιπόν να δώσουν τα καλά τους τα λεφτά για να παραμένουν στην χώρα μας;

Μήπως κάτι  κρύβει αυτό το μπούκωμα της χώρας μας με λαθρομετανάστες και αυτή η ανισότητα των πληθυσμών η οποία με συνδυασμό της λιτότητας σε λίγα χρόνια θα υπερπηδήσουν τους ιθαγενείς και θα είναι παραπάνω οι εισβολείς;

ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΚΑΙ ΔΩΣΤΕ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΙΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΤΩΝ ΜΚΟ

Και για να προλάβω κάποιους γραφικούς, δεν έχω την ανάγκη να γράψω το αυτονόητο δηλαδή ότι δεν τους βάζω όλους σε ένα τσουβάλι.

60

ΔΡΑΧΜΗ! Αυτή είναι η πραγματική αλήθεια για την επαναφορά στο εθνικό μας νόμισμα.


bad374ed4608f04c580e351b94512256

Στο δίλημμα «ευρώ ή δραχμή» θα μπορούσα να απαντήσω μονολεκτικά λέγοντας: ΔΡΑΧΜΗ. Βέβαια, αμέσως μετά θα έγραφα σελίδες επί σελίδων για τα πλεονεκτήματα του εθνικού νομίσματος, επικαλούμενος βιβλιογραφία, οικονομικά στοιχεία και παραδείγματα…

Αλλά θα μου επιτρέψετε να θέσω μια σειρά από άλλα ερωτήματα, που θεωρώ ότι αναδεικνύουν το μέγεθος της πολιτικής απάτης που έχει στηθεί πίσω από αυτό το δίλημμα.

Ποιος είπε ότι το ευρώ δημιουργήθηκε για να υπάρχει για πάντα?

Ποιος είπε ότι το ίδιο το ευρώ δεν έχει ημερομηνία λήξης?

Ποιος είπε ότι το εφεύρημα του ευρώ δεν επιτέλεσε ήδη το καθήκον του και είναι η ώρα σιγά-σιγά να αποσυρθεί στο χρονοντούλαπο της ιστορίας?

Ποιος είπε ότι μπήκαμε στο ευρώ για να ..
μείνουμε κιόλας?

Ποιος είπε ότι δεν πέτυχε η είσοδός μας στο ευρώ?

Εξηγούμαι:

1. Το ευρώ από τη φύση του ….
….και από τη λειτουργία του είναι ένα χρεωστικό νόμισμα.

Παράγεται σε ειδικό χαρτί και μελάνια της ΕΚΤ, δηλαδή με ελάχιστο κόστος.
Είναι αποσυνδεδεμένο πλήρως από τον λεγόμενο «χρυσό κανόνα» και επομένως, η αξία του είναι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ λογιστική. Η αξία του νομίσματος δεν αντιστοιχεί σε χρυσό.

Δηλαδή είναι …αέρας. Δεν πρόκειται περί πραγματικής αξίας αλλά περί λογιστικών συμψηφισμών αξιών στις συναλλαγές.

2. Περαιτέρω, το ευρώ είναι νόμισμα που παράγει από την στιγμή της παραγωγής του, χρέος. Πώς γίνεται αυτό;

Να η απάντηση: Το ευρώ «κόβεται» από την ΕΚΤ.
Αλλά η ΕΚΤ (από τις ιδρυτικές συμβάσεις της ΟΝΕ) δεν μπορεί να είναι απευθείας δανειστής κρατών.

Η ΕΚΤ υποχρεούται να δανείζει με το βασικό παρεμβατικό επιτόκιο (αυτή τη στιγμή 0,75%) τις εμπορικές τράπεζες κάθε κράτους.

Στη συνέχεια, οι τράπεζες δανειοδοτούν τα κράτη, είτε με τη σύναψη δανειακών συμβάσεων (οπότε το επιτόκιο δανεισμού κυμαίνεται μεταξύ 3 και 6% και καθορίζεται με διμερείς διαπραγματεύσεις) είτε με την αγορά ομολόγων χρέους (οπότε το επιτόκιο δανεισμού προσδιορίζεται από τις χρηματαγορές κατ΄ αρχή επάνω στο δίπολο «προσφορά-ζήτηση» και ανάλογα με την επικινδυνότητα της τοποθέτησης , αυτά είναι τα διαβόητα spreads).

Άρα, τελικά, ο αέρας που παράγει η ΕΚΤ καταλήγει να αποτελεί προϊόν δανεισμού, ο οποίος επιβαρύνει επιτοκιακά ένα κράτους περί το 4%-5%.
Παράδειγμα: Έστω ότι η ΕΚΤ έκοψε 100€. Αυτά τα δανείζει στην τράπεζα Τ με επιτόκιο 0,75%. Η Τράπεζα Τ τα δανείζει με τη σειρά της στο κράτος Κ με επιτόκιο 5%. Άρα το κράτος, όταν θα έρθει η ώρα της αποπληρωμής, θα πρέπει να αποπληρώσει 105€. Από αυτά τα 105€, τα 4,25 θα τα κρατήσει η τράπεζα Τ, ως απόδοση του επιτοκίου της. Και τα υπόλοιπα 100,75€ θα πρέπει να τα αποδώσει στην ΕΚΤ.
Ας το δούμε με ερωταπαντήσεις για να γίνει σαφές τι σημαίνουν όλα τα παραπάνω:
Ερώτηση: Άρα, ποιος κερδίζει με τον τρόπο λειτουργίας του ευρώ?

Απάντηση: Οι τράπεζες και η ΕΚΤ.

Ερώτηση: Επομένως, το ευρώ παράγει χρέος?

Απάντηση: Ασφαλώς ναι! Άλλωστε, για να αποδοθεί 5% τόκος σημαίνει ότι απαιτείται ανάπτυξη περίπου 8%-10% στο ΑΕΠ της χώρας, ώστε αφαιρουμένων των λειτουργικών εξόδων, να απομένει κέρδος από την ανάπτυξη της τάξης του 5% που μπορεί να αποπληρώσει τους δανειστές.

Αλλά τέτοιας έντασης αναπτύξεις ΠΟΤΕ δεν παρουσιάστηκαν στα κράτη της ΟΝΕ, από την δημιουργία της μέχρι και σήμερα.
Ερώτηση: Επομένως, το ευρώ, δεν ευνοεί κράτη αλλά τράπεζες;

Απάντηση: Όχι, λάθος! Το ευρώ στην λειτουργία του ως δανειακό προϊόν, ευνοεί τις Τράπεζες. Αλλά ως μέσο συναλλαγών ευνοεί την παραγωγική υπερδύναμη της ΟΝΕ, την Γερμανία.

Η Γερμανία με τον ισχυρό εξαγωγικό προσανατολισμό της, συγκεντρώνει τεράστια ποσά από τις εξαγωγές, τα οποία οι χώρες με ισχνή παραγωγική δομή αναγκάζονται να καταβάλλουν για να αποκτούν αυτά που χρειάζονται.

Από την άλλη πλευρά, οι χώρες που δεν έχουν ισχυρή παραγωγική δομή παρουσιάζουν εμπορικά ελλείμματα, τα οποία προσπαθούν να τα καλύψουν από την παροχή υπηρεσιών (πχ από τον τουρισμό ) και από τον δανεισμό.

Επομένως, η Γερμανία κεφαλαιοποιεί το κέρδος που παράγει το ευρώ, πουλώντας τα προϊόντα της, ενώ εμείς χρεωνόμαστε προκειμένου να τα αγοράσουμε, καθώς το έλλειμμα του εμπορικού μας ισοζυγίου δεν μας επιτρέπει την δημιουργία αποθεματικών κεφαλαίου από τον τομέα της παροχής υπηρεσιών.
Ερώτηση: Αυτό όμως είναι φαύλος κύκλος. Όποιος χρεώνεται διαρκώς κάποτε θα καταρρεύσει. Επομένως, το ευρώ, δημιουργώντας συνεχώς χρέη προς όφελος των ισχυρών, είναι τελικά ένα εργαλείο εκπόρθησης κρατών;

Απάντηση: Ασφαλώς. Το ευρώ φτιάχτηκε με τέτοιο τρόπο και λειτουργεί με τέτοιο τρόπο που δεν είναι μόνο οικονομικό μέγεθος. Είναι και πολιτικό όπλο. Δημιουργώντας χρέη, επιβάλλει πολιτικές. Και εν τέλει, αναγκάζει σε απώλεια εκφάνσεων της εθνικής κυριαρχίας των κρατών, προκειμένου για την εξυπηρέτηση των χρεών. Επομένως, όταν το ευρώ θα έχει επιτελέσει τη λειτουργία του, δεν θα υπάρχει και λόγος ύπαρξής του.
Ερώτηση: Άρα η ίδια η Γερμανία μπορεί αν φύγει πρώτη από το ευρώ;

Απάντηση: Ήδη στη Γερμανία η σχετική κουβέντα έχει ξεκινήσει και μάλιστα, ακούγεται πολύ το moto «εμείς ότι είχαμε να κερδίσουμε από την κρίση το κερδίσαμε, τώρα μπορούμε να αποχωρήσουμε από το ευρώ».

Ερώτηση: Άρα εμείς γιατί κοπτόμεθα για το ευρώ τόσο πολύ;

Απάντηση:
1. Γιατί οι πολιτικοί μας έχουν βγάλει τα λεφτά τους στο εξωτερικό και σε ενδεχόμενο επανόδου σε εθνικό νόμισμα και με την εφαρμογή αυστηρής νομισματικής πολιτικής, δεν θα μπορέσουν ΠΟΤΕ να επαναπατρίσουν αυτά τα κεφάλαια, και
2. Γιατί είμαστε τα ιδανικά θύματα και ψώνια, ευρωλιγούρηδες και ξενομανείς, κομπεξικοί και φραγκογλύφτες…

Σχετικό είναι και το θέμα μιας πρότασης που υποβάλλουμε αρκετοί (μεταξύ αυτών κι εγώ ήδη με την σημείωσή μου αυτή) σχετικά με την δυνατότητα ή ίσως και την αναγκαιότητα έκδοσης χρυσής δραχμής, τουλάχιστον για τις εξωτερικές μας συναλλαγές, ως κράτος.

Το ζήτημα της χρυσής δραχμής και του χρυσού κανόνα είναι περίπου ίδια αλλά και πολύ διαφορετικά.

Ειδικότερα: Ένα νόμισμα που κυκλοφορεί ως αξία αντιστοιχούσα σε χρυσό, σημαίνει ότι, αν το πας στην τράπεζα της Ελλάδας και ζητήσεις την αξία του νομίσματος σε πραγματικό χρυσό, τότε θα πάρεις τον αντίστοιχο χρυσό.
Επομένως, θα πρέπει το ύψος των κυκλοφορούντων νομισμάτων, το σύνολο του χρήματος που κυκλοφορεί σε μια χώρα, να αντιστοιχεί σε αποθεματικά χρυσού. Αυτό είναι ο λεγόμενος «χρυσός κανόνας».

Πχ αν το ευρώ ήταν νόμισμα σε αξία χρυσού, τότε εσύ θα μπορούσες να μεταβείς στην τράπεζα της Ελλάδας με ένα χαρτονόμισμα των 100€ και να ζητήσεις να λάβεις την αντίστοιχη ποσότητα χρυσού.

Περίπου όμοια είναι η λειτουργία του χρυσού νομίσματος αλλά είναι επίσης και εντελώς διαφορετική ταυτόχρονα. Ο λόγος είναι απλός:
Το χρυσό νόμισμα δεν αποτελεί νόμισμα σε αντικατάσταση αξίας, αλλά αποτελεί το ίδιο το νόμισμα αξία καθ’ εαυτή, αφού είναι χρυσό.

Επομένως, η συναλλακτική συμπεριφορά στις 2 περιπτώσεις είναι εντελώς διαφορετική. Στην πρώτη περίπτωση (του χρυσού κανόνα) συναλλάσσεσαι συμπράττοντας σε ΥΠΟΣΧΕΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΠΡΑΞΙΑ, εκτιμώντας ότι η λογιστική αξία του νομίσματος αντιστοιχεί σε αποθεματικό χρυσού.

Στην δεύτερη περίπτωση, όμως συναλλάσσεσαι με ΕΚΠΟΙΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΠΡΑΞΙΑ, αφού στην πραγματικότητα συναλλάσσεσαι με χρυσό. Δηλαδή στην πρώτη περίπτωση μετατρέπεις την λογιστική αξία σε χρυσό, ενώ στη δεύτερη περίπτωση, μετατρέπεις το χρυσό σε λογιστική αξία.

Έτσι, η πρότασή μου για κυκλοφορία εθνικού χρυσού νομίσματος λαμβάνει υπόψη της μια άκρως αντίθετη παράμετρο σε σχέση με την έκδοση λογιστικής δραχμής.

Η έκδοση λογιστικής δραχμής (που δεν θα αντιστοιχεί σε αποθέματα χρυσού) σημαίνει ότι θα πρέπει να επιβληθούν αυστηροί νομισματικοί κανόνες για την εισροή και εκκροή συναλλάγματος καθώς επίσης και να διασφαλιστεί ότι το νέο νόμισμα δεν θα γίνει αντικείμενο συναλλαγών στις χρηματαγορές, ώστε να μην δεχτεί πιέσεις και αναγκαστεί σε υποτίμηση.

Αλλά η έκδοση χρυσής δραχμής απαιτεί το νόμισμα να γίνει αντικείμενο συναλλαγών στις χρηματαγορές, ώστε λόγω ακριβώς της ενσωματωμένης αξίας του πολύτιμου μετάλλου από το οποίο έχει δημιουργηθεί και λόγω της τεράστιας ζήτησης σε χρυσό, να δεχτεί υπερτιμητικές πιέσεις και τελικά να ανατιμηθεί!

Έτσι η χρυσή δραχμή, αν ξεκινήσει στην ισοτιμία 1 χρυσή δραχμή =1200 ευρώ, τότε με την είσοδο του νομίσματος στις χρηματαγορές, το νόμισμα αυτό, λόγω ζήτησης θα αποκτήσει αυτόματα προστιθέμενη αξία λόγω ζήτησης που τουλάχιστον θα διπλασιάσει την αξία του μέσα σε λίγες ώρες!

Για να το καταστήσω πρακτικό το ζήτημα, ώστε να γίνει αντιληπτό:

Η Ελλάδα εκτιμάται ότι έχει διαθέσιμα κοιτάσματα χρυσού, ύψους περίπου 28 δις ευρώ. Εάν αυτό τον χρυσό τον μετατρέψουμε σε χρυσό νόμισμα, τότε μέσα σε λίγες ώρες και με την τεράστια υπερτιμητική πίεση που θα ασκηθεί στο νόμισμα (λόγω ζήτησης) η Ελλάδα θα μπορεί να διπλασιάσει ή ακόμα και να τριπλασιάσει την λογιστική αξία του νομίσματος και επομένως να κεφαλαιοποιήσει κέρδος, το οποίο θα προέρχεται ουσιαστικά από την εμπορία χρυσού.

Ωστόσο, αυτό το κέρδος είναι διπλό για τον επίσης απλό λόγο:

Στις χρηματαγορές δεν θα ρίξουμε ΟΛΟ το ποσό των χρυσών δραχμών, γιατί αυτό αφενός θα δημιουργούσε πληθωριστικές τάσεις στο νόμισμα και αφετέρου λόγω υπερπροσφοράς δεν θα αποκτούσε την αναμενόμενη προστιθέμενη αξία.

Ρίχνοντας στις αγορές ένα ποσό ικανό να κάνει τους πάντες να ελπίζουν ότι «θα αγοράσουν χρυσό» αλλά ταυτόχρονα πολύ μικρό σε σχέση με το υπόλοιπο του αποθεματικού μας, τότε… θα είχαμε διπλασιάσει ή και τριπλασιάσει την αξία του χρυσού που θα είχαμε στα χέρια μας! Δηλαδή θα είχαμε διπλασιάσει ή και τριπλασιάσει την οικονομική ισχύ της χώρας, χωρίς ποτέ να μεταβιβάσουμε τον χρυσό της!

Πάντως, το σημαντικό ΔΕΝ είναι το πώς θα διαχειριστούμε εμείς μια εθνική, λαϊκή δραχμή αλλά το πώς διαχειρίζονται κάποιοι το ευρώ. Εχθές δεν πρόλαβα να σας γράψω ότι ίσως το ευρώ να είναι ένα -από τη φύση του- θνησιγενές νόμισμα, από το οποίο πρώτη η Γερμανία θα θελήσει να αποχωρήσει για να κεφαλαιοποιήσει τα οφέλη της.

Οπότε τώρα, έχετε ακόμα περισσότερες ενδείξεις για το ποια θα πρέπει να είναι η επιλογή μας στο δίλημμα «ευρώ ή δραχμή» και πόσο άσχημο παιχνίδι παίζεται στην πλάτη του λαού, από λαμόγια, δημοκόπους (όχι δεν έκανα λάθος, δημοκόπους ήθελα να γράψω) και ύαινες που τόσα χρόνια ζουν και δρουν παρασιτικά επάνω στο σώμα αυτής εδώ της χώρας και τώρα κόπτονται να μας πείσουν να μείνουμε στο ευρώ…

http://www.athensmagazine.gr

Όλοι χρωστούν και κάποιοι πολλά περισσότερα από τους άλλους.


Αρχικός θα ξεκινήσω με την εξής υπενθύμιση σε όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα.

Χθες έπρεπε όλα τα κόμματα να στείλουν διαμαρτυρία στα επαίσχυντα λόγια Σόιμπλε.

Δεν το πράξατε, πρωτίστως σαν Έλληνες.

Αυτό δεν δείχνει συνοχή προς τα έξω, αλλά δυο πολεμικά στρατόπεδα στην ίδια την χώρα που καταρρέει.

Όταν λοιπόν οι εταίροι μας βλέπουν ότι έχουν να διαλέξουν ανάμεσα σε δουλοπρεπείς πολιτικούς που θα σπεύσουν να εκτελέσουν τις εντολές τους και από την άλλη μια σκληρή διαπραγματευτική κυβέρνηση που δεν είναι υποστηριζόμενη από την αντιπολίτευση, τότε θα τραβήξουν τα πράγματα στα άκρα μέχρι να τους κάτσει ακόμα και με προβοκάτσια αυτό που πρεσβεύουν.

Η «Πολιτική Άνοιξη» του Σαμαρά, μέχρι τώρα δεν μας έχει δώσει στοιχεία πολιτικής ανδρείας, οπότε συμπεραίνουμε ότι υποσκάπτει τις διαπραγματεύσεις, ακόμα δρώντας και σαν σπιούνος της Μερκελ. Άλλωστε έχει προδώσει πολλάκις αυτήν την χώρα, μια ακόμα δεν θα τον πείραζε. Μην ξεχνάτε ότι ήταν αυτός που άνοιξε την καγκελόπορτα εισόδου των γερμανών στην χώρα μας, όταν πρόδωσε τον Μητσοτάκη και ανέβηκε μετά ο Σημίτης. Αν δεν έπεφτε ο Μητσοτάκης τότε, τα πράγματα μπορεί να ήταν τελείως διαφορετικά σήμερα.

 

Και πάμε στους ετέρους.

Όταν λέμε οικογένεια εννοούμε εμείς σαν Έλληνες την απαρτία ενός συνόλου ανθρώπων συγγενών, αποτελούμενη από τον πατέρα την μητέρα τα παιδιά και τους γονείς των γονιών των παιδιών.

Εδώ λοιπόν θεωρούμε οικογένεια την Ε.Ε. μόνο που στο πέρασμα του χρόνου, η έννοια εταίροι αναβαθμίστηκε σε παρέα και τώρα, στον φεουδάρχη με τους υποτακτικούς.

Γενάτε λοιπόν ένα ερώτημα που δεν το έχω δει να αναλύεται η να θέτεται και δεν είναι άλλο από το πώς γίνετε, όλος τυχαίος, η Βόρια Ευρώπη που ζει από την Νότια Ευρώπη, να έχει κέρδη ( έτσι νομίζουν και θα το αναλύσουμε ) και η νότια Ευρώπη και μάλιστα ΟΛΕΣ οι Μεσογειακές χώρες, όλος τυχαίος πάλι, να είναι υπερχρεωμένες και να υποχρεώνονται να δίνουν και λόγο στους βόρειους. Αυτό χρίζει ανάλυσης.

Με λίγα λόγια η Ε.Ε. έχει μεταλλαχτεί. Στον εμφύλιο των Αμερικανών Βόριοι και Νότιοι, είχαμε κάτι αντίστοιχο με ότι αυτό συνεπάγεται.

Αν πάρουμε όμως αυτήν την ιστορική στιγμή της γηραιάς ηπείρου, θα δούμε ότι οι άποικοι εκδιώχτηκαν από τους εισβολείς.

Κάτι τέτοιο συμβαίνει λίγο η πολύ και στην Ενωμένη Ευρώπη.

Σαν κράτη χρωστούν ΟΛΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ.

Το τραγελαφικό είναι ότι αυτοί που χρωστούν απείρως περισσότερα χρήματα σε άλλους, είναι αυτοί που κουνούν και το δάκτυλο.

Μπήκα λοιπόν στην διαδικασία και δημιούργησα έναν πίνακα με τα δημόσια χρέη των χωρών της Ε.Ε.

Δεν είμαι οικονομολόγος αλλά η λαϊκή ρύση λέει ότι όποιος χρωστά πολλά ή είναι κλεφτρόνι, ή έχει κάνει λαμοργιες.

Από τον πίνακα με χρώμα κόκκινο είναι τα κράτη που έχουν εξωτερικό χρέος σε «τρις». Ποια είναι αυτά τα κράτη;

  1. Γαλλία            2,5ΤΡΙΣ
  2. Γερμανία       2,7ΤΡΙΣ
  3. Αγγλία           2,6ΤΡΙΣ
  4. Ισπανία         1ΤΡΙΣ
  5. Ιταλία            2,3ΤΡΙΣ
  6. Αμερική         14,6ΤΡΙΣ

Αν αφαιρέσουμε την Ιταλία, όλες οι άλλες χώρες είναι αυτές που τώρα μας κουνούν το δάκτυλο και εξουσιάζουν τους υπόλοιπους που είναι και ποιο συνεπείς στα χρέη τους.

Το 1999 στην εργασία μου όταν ήμουν στο σωματείο Γραμματέας, είχαμε μια κατάσταση σαν την σημερινή την κυβερνητική, με αδιέξοδα και ασυμφωνίες σε λεχθέντα.

Αφού είχαν περάσει οι ημερομηνίες που θα έπρεπε να συνάψουμε την Ε.Σ.Σ.ΕΡΓ. για να κλείσουν τον ισολογισμό, πίεζε το Δ.Σ. της ΟΛ.ΑΕΡ. να υπογράψουμε αυτά που ήθελαν συρρικνώνοντας ακόμα περισσότερο τις αποδοχές μας μετά από το 5ετες πάγωμα μισθών λόγο εξυγίανσης που μέχρι και σήμερα αυτά τα δισεκατομμύρια δεν μας έχουν πει που πήγαν.

Στο γραφείο λοιπόν του Δ.Σ. ο πρόεδρος και αντιπρόεδρος του σωματείου με το καλό δεν έβγαζαν άκρη, κτύπησα το χέρι στο τραπέζι και τους είπα. Η τα υπογράφετε τώρα η κατεβαίνουμε κάτω παραιτούμαστε όλοι και κηρύσσουμε εκλογές, και ξεκινάτε με το νέο ΔΣ νέες διαπραγματεύσεις που δε θα έχουν καμία διαφορά και προσανατολισμό αποτι τώρα και πάμε πίσω άλλους τρις μήνες. Θα φτάναμε καλοκαίρι.

Να μην πολυλογώ υπέγραψαν με την ουρά στα σκέλια.

Μας λένε ότι μας πετούν την μπάλα. Μήπως έφτασε η ώρα να τους πούμε ότι παίρνουμε την μπάλα και φεύγουμε και το ματς τελειώνει εδώ, τελειώνοντας και εσείς, η θα το συνεχίσουμε;

Η Ελλάδα το έχουμε πει πολλές φορές είναι μαγαζί γωνία και το θέλουν πολλοί.

Η πλάστιγγα γέρνει προς εμάς ακόμα και αν ανέβουν και τα 6 κράτη από την μια πλευρά.

Βλέποντας και τα άλλα κράτη θα διαπιστώσετε ότι αυτοί που φωνασκούν είναι ένα βήμα από την χρεοκοπία τους. Δεν τους συμφέρει να γίνει αυτό το βήμα. Θεωρούν τους εαυτούς τους σαν άλλους «Πέρσες», αλλά αυτοί κατατροπώθηκαν ΜΟΝΟ από 300οσους Έλληνες Σπαρτιάτες.

 

ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ ΑΚΑΘΕΚΤΟΙ ΚΑΙ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΜΑΣ. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΜΑΣ.

Δείτε τον πίνακα

60

 

 

 

100 ημέρες.


1

 

Εντύπωση μου προκαλεί η αμνημοσύνη των εμπλεκόμενων ευρείας αποδοχής ιστοσελίδων που ασχολούνται με την πολιτική, να κάνουν μια σύγκριση των πρώτων 100 ημερών της δικομματικής κυβέρνησης Σαμαρά, και της κυβέρνησης «Εθνικής Ευθύνης» του Αλέξη Τσίπρα και του Πάνου Καμμενου.

Πήραμε λοιπόν εμείς την πρωτοβουλία να θυμίσουμε στους λιγοστούς πλέον ιθαγενής της «Πολιτικής άνοιξης» του Αντώνη Σαμαρά, τι έκανε αυτός όταν ανέλαβε την κυβέρνηση το 2012 και βάλαμε το μακροσκελές των 100 ημερών και όχι των πρώτων 20 ημερών μέχρι σήμερα που γράφεται αυτό το άρθρο, από την νέα κυβέρνηση εθνικής ευθύνης.

Δανείζομαι από την ιστοσελίδα oikonomia24, ένα άρθρο που είχε ανεβάσει στης 21 Σεπτεμβρίου του 2012 και αναφερόταν στις πρώτες συμπληρωμένες 100 ημέρες κυβέρνησης Σαμαρά.

«Πολύ αποτυχημένη κρίνουν οι Έλληνες τις 100 πρώτες μέρες της συγκυβέρνησης…

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι διανύουμε μια πολύ δύσκολη χρονική περίοδο και απειλείται η κοινωνική συνοχή της χώρας.

Η διερεύνηση των απόψεων των Ελλήνων πολιτών, όσον αφορά στην αξιολόγησή τους για την επίδοση της Κυβέρνησης τις πρώτες 100 μέρες, είναι ιδιαίτερα χρήσιμη, γιατί
μπορεί να λειτουργήσει ως πυξίδα επαναπροσδιορισμού στόχων, αν αυτό χρειάζεται.

Το ίδιο σημαντικό είναι όμως να διερευνηθεί και η άποψη των πολιτών για τις μέχρι τώρα ενέργειες και των κομμάτων της αντιπολίτευσης.

Αντίθετα, παρουσιάζει πολύ λιγότερο ενδιαφέρον, λόγω και του σύντομου χρονικά διαστήματος από τις τελευταίες εκλογές, και της κρίσιμης χρονική συγκυρίας για τη χώρα, να εξετάσουμε ζητήματα που αφορούν στην πρόθεση ψήφου ή στην παράστασης νίκης.

Θεωρούμε ότι είναι πλεονέκτημα της έρευνας αυτής, η προσπάθεια να αποτυπώσει τη σημερινή νοοτροπία των Ελλήνων πολιτών, και να αναδείξει τις απόψεις τους, σύμφωνα με τη δική τους λογική, που τουλάχιστον εκφράζουν μια σχετική αλήθεια.

Η έρευνα των «100 ημερών», διενεργήθηκε στο χρονικό διάστημα μεταξύ 9/9/2012 και 18/9/2012, μια περίοδο που η τρικομματική Κυβέρνηση Σαμαρά συμπλήρωσε τις 100 πρώτες ημέρες.

Οι 100 πρώτες μέρες της διακυβέρνησης μιας χώρας αποτελούν κομβικό σημείο, που δείχνει συνήθως αν η περαιτέρω πορεία διακυβέρνησης θα είναι επιτυχημένη ή όχι.
Μεταξύ των κύριων πολιτικών γεγονότων που κυριάρχησαν αυτό το χρονικό διάστημα των πρώτων 100 ημερών της Κυβέρνησης Σαμαρά ήταν:

Το γεγονός ότι η Ελληνική οικονομία εξακολουθεί να βρίσκεται σε μεγάλη ύφεση. Η Κυβέρνηση δε φαίνεται να υιοθετεί αυτά που προεκλογικά είχε υποσχεθεί. Αυτό σημαίνει ίσως έλλειψη κατάλληλης στρατηγικής και συγκεκριμένου προγράμματος ανάπτυξης που να αφορά την ανάκαμψη της Ελληνικής οικονομίας.

Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, η οικονομική πολιτική της χώρας, είχε στηριχθεί στην υλιστική κατανάλωση και στον άκρατο πλουτισμό ομάδων πολιτών. Αυτή η πολιτική όμως συνήθως οδηγεί σε χρέη. Το υπόδειγμα αυτό έχει ήδη απορριφθεί εκ του αποτελέσματος, όμως δεν βλέπουμε η Κυβέρνηση να έχει ξεκινήσει μια νέα οικονομική εποχή για τη χώρα, στηριζόμενη βραχυπρόθεσμα στην Ελληνική ναυτιλία, στον τουρισμό και στη γεωργία, τομείς οι οποίοι παρουσιάζουν συγκριτικά πλεονεκτήματα για τη χώρα μας. Βέβαια, υπάρχει και ο ορυκτός πλούτος της χώρας, που θα πρέπει να προσμετρηθεί στους πόρους αξιοποίησης, όμως θα απαιτηθούν αρκετά χρόνια για να αρχίσει η εκμετάλλευσή του. Όλα αυτά όμως έχουν νόημα με την προϋπόθεση ότι θα μειωθεί δραστικά τη διαφθορά. Όσο η διαφθορά υφίσταται και μεγαλώνει σ’ αυτή τη χώρα, τόσο μεγαλύτερος είναι και ο βαθμός υστέρησης της οικονομικής ανάπτυξης.
Για ένα πράγμα δεν υπάρχει αμφιβολία: Η ανεργία αυξάνεται συνεχώς και όσο αυτή αυξάνεται, αυξάνεται συγχρόνως και ο Τροποποιημένος Δείκτης

«ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΣΥΜΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΟΙ 100 ΠΡΩΤΕΣ ΜΕΡΕΣ ΤΗΣ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΣΑΜΑΡΑ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ ΤΑ ΤΡΙΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΔΕΝ ΤΗΡΗΣΑΝ ΤΙΣ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΣΧΕΣΕΙΣ;»

•Το ποσοστό των Ελλήνων πολιτών που δηλώνει ότι δεν τήρησε η Κυβέρνηση τις προεκλογικές της υποσχέσεις, είναι αρκετά υψηλό (70,6%).
•Οι ηλικιακές ομάδες, νέοι κάτω των 29 ετών, 30 – 44 ετών και 45 – 59 ετών, δηλώνουν ότι δεν τήρησε η Κυβέρνηση τις προεκλογικές της δεσμεύσεις και τα ποσοστά τους είναι υψηλότερα από το γενικό ποσοστό που ανέρχεται στο 70,6%.
•Οι φοιτητές, οι άνεργοι και οι εργαζόμενοι, σε ποσοστό μεγαλύτερο του γενικού (70,6%), δηλώνουν ότι η Κυβέρνηση δεν τήρησε τις υποσχέσεις της.

«ΠΩΣ ΚΡΙΝΕΤΕ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΑΜΑΡΑ ΤΙΣ ΠΡΩΤΕΣ 100 ΜΕΡΕΣ;»

•Αθροιστικά («πολύ αποτυχημένη» + «αποτυχημένη»), ποσοστό 46,6% των ερωτηθέντων πολιτών, εκφράζει την άποψη ότι τις πρώτες 100 ημέρες, η Κυβέρνηση Σαμαρά δεν ήταν επιτυχημένη.
•Έχοντας ως βάση την ηλικία, εκτός εκείνων που είναι 60 ετών και άνω, παρατηρούμε μια αύξηση του ποσοστού εκείνων που χαρακτηρίζουν ως αποτυχημένη την Κυβέρνηση Σαμαρά.
•Με βάση την εργασιακή κατάσταση, σε τέσσερις περιπτώσεις – φοιτητής, επιχειρηματίας, άνεργος και εργαζόμενος – το ποσοστό εκείνων που χαρακτηρίζουν ως αποτυχημένη την Κυβέρνηση Σαμαρά, τις πρώτες 100 ημέρες, είναι μεγαλύτερο από το γενικό ποσοστό 46,7%.
«ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΟΤΙ ΤΙΣ 100 ΠΡΩΤΕΣ ΜΕΡΕΣ, Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΑΜΑΡΑ ΠΕΤΥΧΕ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΚΡΙΒΕΙΑΣ ΤΩΝ ΕΙΔΩΝ ΠΡΩΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ;»

•Αναφερόμενοι στο πρόβλημα της ακρίβειας των ειδών πρώτης ανάγκης, οι Έλληνες πολίτες, σε πολύ μεγάλο ποσοστό, (86,7%), θεωρούν ότι η Κυβέρνηση Σαμαρά απέτυχε να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της ακρίβειας.

«ΠΟΣΟ ΣΥΜΦΩΝΕΙΤΕ Η ΔΙΑΦΩΝΕΙΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ Η ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΑΜΑΡΑ ΕΚΛΕΙΣΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ SIEMENS;»

•Όσον αφορά στα φαινόμενα της διαφάνειας και της διαφθοράς, οι Έλληνες πολίτες αθροιστικά («Διαφωνώ απόλυτα» + «Διαφωνώ»), σε ποσοστό 75,1%, δηλώνουν τη διαφωνία τους με τον τρόπο που η Κυβέρνηση χειρίσθηκε το ζήτημα της Εταιρείας SIEMENS.
•Περίπου 8 στους 10, από τους ερωτηθέντες αγρότες, ανέργους, επιχειρηματίες και εργαζόμενους διαφωνούν με το χειρισμό της Κυβέρνησης ως προς την υπόθεση της Εταιρείας Siemens.
«ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΣΥΜΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΟΙ 100 ΠΡΩΤΕΣ ΜΕΡΕΣ ΤΗΣ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΣΑΜΑΡΑ, ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ ΑΥΤΗ ΣΑΣ ΕΧΕΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΤΟ ΑΙΣΘΗΜΑ ΟΤΙ ΘΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΝΑ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΤΗ ΧΩΡΑ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ;»

•Οι ερωτηθέντες Έλληνες πολίτες σε μεγάλο ποσοστό (60,9%), αισθάνονται ότι η Κυβέρνηση Σαμαρά δε θα καταφέρει να οδηγήσει τη χώρα έξω από την κρίση.
•Οι Έλληνες πολίτες, με βάση την ηλικιακή ομάδα που ανήκουν, στην πλειοψηφία τους τείνουν να θεωρούν ότι η Κυβέρνηση Σαμαρά δε θα καταφέρει να οδηγήσει τη χώρα έξω από την κρίση.
«ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΣΥΜΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΟΙ 100 ΠΡΩΤΕΣ ΜΕΡΕΣ ΤΗΣ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΣΑΜΑΡΑ, ΣΑΣ ΕΧΕΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ Η ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΟΤΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΑΜΑΡΑ ΘΑ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΣΕ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ;»

•Ένα σημαντικό ποσοστό ερωτηθέντων Ελλήνων πολιτών (41,9%) έχει την εντύπωση ότι η Κυβέρνηση Σαμαρά είναι το ίδιο με την Κυβέρνηση Παπανδρέου.
•Οι επιχειρηματίες και οι συνταξιούχοι θεωρούν ότι η Κυβέρνηση Σαμαρά θα τα καταφέρει καλύτερα από την Κυβέρνηση Παπανδρέου, ενώ οι νοικοκυρές, οι φοιτητές, οι αγρότες, οι άνεργοι και οι εργαζόμενοι, θεωρούν ότι είναι το ίδιο και οι δύο.
«ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΣΥΜΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΟΙ 100 ΠΡΩΤΕΣ ΜΕΡΕΣ ΤΗΣ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΗΣ ΔΗΜΑΡ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΘΑ ΤΗΝ ΩΦΕΛΗΣΕΙ Η ΘΑ ΤΗΝ ΒΛΑΨΕΙ ΩΣ ΚΟΜΜΑ;»

•Υψηλό ποσοστό (41,3%) των ερωτηθέντων Ελλήνων πολιτών, θεωρεί ότι η συμμετοχή της ΔΗΜΑΡ στην Κυβέρνηση θα τη βλάψει.

«ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΣΥΜΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΟΙ 100 ΠΡΩΤΕΣ ΜΕΡΕΣ ΤΗΣ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΘΑ ΤΟ ΩΦΕΛΗΣΕΙ Η ΘΑ ΤΟ ΒΛΑΨΕΙ ΩΣ ΚΟΜΜΑ;»

•Το 45,6% των ερωτηθέντων Ελλήνων πολιτών πιστεύει ότι το ΠΑΣΟΚ δε θα ωφεληθεί από τη συμμετοχή του στην Κυβέρνηση.

«ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΣΥΜΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΟΙ 100 ΠΡΩΤΕΣ ΜΕΡΕΣ, Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΣΑΣ ΕΧΕΙ ΠΕΙΣΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΚΥΒΕΡΝΟΥΣΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ;»

•Το 31,3% των ερωτηθέντων Ελλήνων πολιτών θεωρεί ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα κυβερνούσε σήμερα καλύτερα από την Κυβέρνηση Σαμαρά. Όμως, ένα σημαντικό ποσοστό Ελλήνων πολιτών (43,6%) δεν έχει πεισθεί ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα κυβερνούσε σήμερα καλύτερα.
•Με βάση την εργασιακή κατάσταση, προκύπτει ότι όλες οι κατηγορίες ερωτηθέντων πολιτών εκτός των φοιτητών και των ανέργων θεωρούν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα κυβερνούσε σήμερα χειρότερα.
«ΣΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΩΝ 100 ΠΡΩΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΤΗΣ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΣΑΜΑΡΑ, ΠΟΙΟ ΑΠΟ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΥΠΗΡΞΕ ΠΙΟ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟ;»

•Οι ερωτηθέντες πολίτες, σε ποσοστό 35,2%, πιστεύουν ότι κατά τη διάρκεια των πρώτων 100 ημερών της Κυβέρνησης Σαμαρά, το κόμμα που ήταν πιο δραστήριο ήταν η Χρυσή Αυγή. Ακολουθεί ο ΣΥΡΙΖΑ με ποσοστό 23,4%.
•Ανεξαρτήτως ηλικίας, οι ερωτηθέντες Έλληνες πολίτες θεωρούν ότι η Χρυσή Αυγή ήταν το πιο δραστήριο κόμμα της αντιπολίτευσης τις 100 πρώτες ημέρες της Κυβέρνησης Σαμαρά.
•Η προηγούμενη εικόνα για τη Χρυσή Αυγή δεν αλλάζει αν εξετάσουμε τις απόψεις των Ελλήνων πολιτών με βάση την εργασιακή κατάσταση.
» ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ, ΟΠΩΣ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ, Ο ΚΥΡΙΟΣ ΤΡΑΓΑΚΗΣ ΚΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΚΑΜΜΕΝΟΣ, ΕΔΡΑΣΑΝ ΣΩΣΤΑ ΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΣ ΝΟΜΙΜΑ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΡΙΣΙΜΗ ΣΤΙΓΜΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ;»

•Οκτώ στους δέκα πολίτες πιστεύουν ότι δεν έδρασαν σωστά οι πολιτικοί που διόρισαν νόμιμα στη Βουλή τους συγγενείς τους.

«ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΘΕΙ ΟΙ 100 ΠΡΩΤΕΣ ΜΕΡΕΣ ΤΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΤΗΣ ΤΡΙΚΟΜΜΑΤΙΚΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΣΑΜΑΡΑ, ΠΟΣΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΖΩΗΣ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ ΘΑ ΕΧΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΑΜΑΡΑ;»

•Στο ερώτημα πόση θα είναι η ζωή της Κυβέρνησης, οι ερωτηθέντες Έλληνες πολίτες, σε ποσοστό 32,3%, θεωρούν ότι η Κυβέρνηση Σαμαρά θα ξεπεράσει τον ένα χρόνο διακυβέρνησης. Παρατηρούμε ότι όλες οι εναλλακτικές χρονικές περιπτώσεις σχεδόν ισοψηφούν.

(Η έρευνα είναι του καθηγητή κ.Επαμεινώνδα Πανά ,- Πρόεδρος Τμήματος Στατιστικής Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών)

ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΕΡΕΥΝΑΣ

ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΟΥ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ ΑΝΕΡΧΕΤΑΙ ΣΕ +/-2520 ΑΤΟΜΑ ΑΝΩ ΤΩΝ 18 ΕΤΩΝ
9/9/2012 – 18/9/2012

ΜΕΘΟΔΟΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΨΙΑΣ
ΤΥΧΑΙΑ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΨΙΑ

ΜΕΓΕΘΟΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ
ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΟΥ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ ΑΝΕΡΧΕΤΑΙ ΣΕ +/-2520 ΑΤΟΜΑ ΑΝΩ ΤΩΝ 18 ΕΤΩΝ»

Σήμερα λοιπόν μετά από την παταγώδη αποτυχία της κυβέρνησης ΣΑΜΑΡΑ ( ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΟΙΞΗ ΚΑΙ ΠΑΣΟΚ ) βγαίνει ο Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Κ. Καραγκούνης και κουνά το δάκτυλο λέγοντας θρασύτητα ότι η κυβέρνηση εθνικής ενότητας κάνει το 70% ότι έκανε και η Ν.Δ. ΠΑΣΟΚ.

Αυτό αποκαλείτε ΘΡΑΣΟΣ και αμνημοσύνη, μάλλον επιλεκτική αμνησία, γιατί βολεύει να ακούγεται ΑΚΟΜΑ από τα κανάλια των διεφθαρμένων Μ.Μ.Ε. το επικοινωνιακό τέχνασμα του αριθμού 70% περνώντας ( νομίζουν ) στους Έλληνες ότι θα τους αλλάξουν τα μυαλά.

Ας το καταλάβουν αυτοί που μέχρι και στις 26 Ιανουαρίου τους προσκυνούσαν, πως τους υπολόγιζαν, πως τους θεωρούσαν σαν ανθρώπους, πόσο τους υποτιμούσαν σαν άτομα και ψηφοφόρους τους.

Η κυβέρνηση εθνικής ενότητας ήταν ΕΤΟΙΜΗ.

Δεν καθυστέρησε, δεν ζήτησε ημέρες προσαρμογής, έπεσαι με τα μούτρα στα βαθειά. Υλοποίησε ΟΛΑ αυτά που μπορούσε να κάνει άμεσα χωρίς σκέψεις και αναστολές.

Πολλοί συμπολίτες μας ήταν αυτοί που έλεγαν στους δρόμους ότι σκεφτείτε πως θα ήμασταν σήμερα αν έβγαιναν ξανά οι προδότες. Κομμένοι μισθοί και συντάξεις, εξτρά φορολογία, και άλλα πολλά που δεν μας τα είπαν.

Αυτήν λοιπόν την πολιτική εντιμότητα και ετοιμότητα δεν μπορεί κανένας Καραγκούνης να την συγκρίνει με την σαπίλα του κόμματος που υπηρετεί και τον αρχηγό αυτού του μεταλλαγμένου μορφώματος.

Καλό θα είναι να σοβαρευτούν και να αρχίσουν μια υπεύθυνη αντιπολίτευση σαν Ελλάδα πλέον και όχι σαν παιδάκια του δημοτικού, σκεπτόμενοι γιατί έχασα εγώ θα σε πάρω μαζί μου.

Το τελευταίο διάστημα ποτέ δεν αναφέρω σαν προηγούμενο κυβερνόν κόμμα την Νέα Δημοκρατία του Κωνσταντίνου Καραμανλή και του Κώστα Καραμανλή, γιατί δεν είναι και δεν αντιπροσωπεύεται αυτό το κόμμα στην βουλή, από το υπάρχον μόρφωμα, με παράσιτα από γυρολόγους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ του ΛΑΟΣ ακόμα και από την ακροδεξιά, μην ξεχνάτε ποιοι ψήφισαν στην γραμμή Σαμαρά για πρόεδρο της δημοκρατίας κλπ ξέμπαρκα ανθρωπάκια.

Κάντε την κάθαρση στο κόμμα και αρχίστε μια ΥΠΕΥΘΥΝΗ αντιπολίτευση.

 

60

 

 

Ιδιωτικοποίηση Ολυμπιακής Αεροπορίας : Ο θρίαμβος της πανωλεθρίας


Τις τελευταίες ημέρες πολλοί είναι αυτοί που φέρνουν σαν παράδειγμα και μάλιστα επιτυχημένο παράδειγμα την πώληση της Ολυμπιακής Αεροπορίας Ολυμπιακής ΑεροπλοΐαςΣτην σελίδα μας έχουμε γράψει πολλές φορές ότι αν βρεθεί εισαγγελέας και ανοίξει αυτό το θέμα, δηλαδή το πώς μεθοδεύτηκε η πώληση θα κλάψουν πολλές μανούλες.Ότι θα διαβάσετε από τον συνάδελφο Κλεάνθη τα έχω πει και εγώ πολλές φορές αλλά δεν ακουγόμασταν.Μήπως έφτασε η ώρα να σιωπήσουν ιδικά δημοσιογράφοι που ακόμα μέχρι και χθες στο ΚΟΝΤΡΑ CHANEL ένας από αυτούς αναφερόταν στο περιβόητο 1 εκατομμύριο ευρώ την ημέρα;Μήπως έφτασε η ώρα αυτή η κυβέρνηση να αναμοχλεύσει τις λοβιτούρες και τις τρικλοποδιές του Κωστή Χατζηδάκη εκτελώντας εντολές Γερμανών;

60

 

 

ΟΣΠΑ

 

Πιστεύουμε ότι  δεν υπάρχει  κανένας σε αυτή την χώρα  που δεν έχει ακούσει για τον θρίαμβο της ιδιωτικοποίησης της ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ

Αυτή η ιδιωτικοποίηση έγινε με ένα σχέδιο  σκανδαλώδες  της τότε κυβέρνησης, ιδιωτών και της ευρωπαϊκής ένωσης, που επιβεβαιώνεται και με το πρόσφατο δημοσίευμα του HOT DOC,  σε άλλες χώρες τέτοιες αποκαλύψεις θα ενεργοποιούσαν  τουλάχιστον ένα εισαγγελέα.

Το 2009, με τις αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης 321/08 322/08 323/08, η ελληνική κυβέρνηση έκλεισε την ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ. Η Ε.Ε. προχώρησε σε αυτές τις αποφάσεις στηριζόμενη σε καταδικαστικές αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, μετά από καταγγελίες της AEGEAN AIRLINES στην Ε.Ε. για αθέμιτο ανταγωνισμό.

Στα δικαστήρια αυτά, το ελληνικό δημόσιο επέλεξε να μην παρευρίσκεται, με αποτέλεσμα να καταδικαστεί η ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ. Ένα χρόνο μετά το κλείσιμο της ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο με την υπ΄αριθμό 85/10δικαστική απόφαση της 13 Σεπτεμβρίου 2010 αθώωσε την ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ, όμως η ζημιά που υπέστη το ελληνικό δημόσιο, αλλά και οι εργαζόμενοι, ήταν  τεράστια.

 

 

Η Κυβέρνηση και ειδικά ο τότε Υπουργός Μεταφορών, που ηγήθηκε του ξεπουλήματος της Ο.Α, δεν υπερασπίστηκε την περιουσία του Ελληνικού Λαού και σήμερα αυτό μπορούμε να το λέμε και να το γράφουμε :

Το ελληνικό δημόσιο, έδωσε μια εταιρεία με κύκλο εργασιών  1 δις 200 εκατ. ευρώ το χρόνο για 147 εκατ. €υρώ που και αυτά δεν τα έχει πάρει ακόμα.

Σήμερα ο αγοραστής διεκδικεί  από το δημόσιο 43.000.000 εκ. €υρώ με την διαδικασία της διαιτησίας στο Λονδίνο.

Ο αγοραστής απαλλάχτηκε να πληρώσει 5.000.000 εκ. €υρώ  προς το ΙΚΑ, από την μη ψήφιση  της πράξης νομοθετικού περιεχομένου.

Η εταιρεία εκκαθάρισης σύναψε δάνειο 52.000.000 εκ. €υρώ  με εγγύηση του ελληνικού δημόσιου συν τα 50.000.000.εκ. €υρώ που είχε η ολυμπιακή στα ταμεία της.

Η χώρα πια δεν συνδέεται απευθείας με τις Η.Π.Α., τον Καναδά, τη Νοτιοαφρικανική Ένωση, την Άπω Ανατολή και την Αυστραλία που βρίσκεται ο κύριος όγκος του απόδημου ελληνισμού.

Το ύψος από τα έσοδα  του υπερατλαντικού δικτύου το 2009 ήταν 700.000.000 εκ. €υρώ. Το σύνολο  όλου αυτού του κύκλου εργασιών έχει περάσει σε εταιρείες του εξωτερικού, κύρια Γερμανίας, Τουρκίας και Εμιράτων.

Το μεγαλύτερο υπόστεγο της ανατολικής μεσογείου άξιας 150.000.000 εκ. €υρώ  εκεί που στεγαζόταν η τεχνική βάση της ολυμπιακής αεροπορίας με έσοδα 120.000.000 εκ. €υρώ  τον χρόνο έχει γίνει περιστορώνας. Πρέπει να είναι η πιο ζωόφιλη επένδυση στον πλανήτη.

Ο μέσος ναύλος στα αεροπορικά εισιτήρια το 2009 από τα 50 €υρώ  έχει πάει σήμερα στα 68  €υρώ.

Δεν θα πούμε κουβέντα για τις εργασιακές σχέσεις και τους όρους γαλέρας που ισχύουν σήμερα στον κλάδο των αερομεταφορών.

Αυτά είναι τα αποτελέσματα της ιδιωτικοποίησης της ολυμπιακής που από θρίαμβος κατέληξε σε πανωλεθρία.

Η ΟΣΠΑ στην προσπάθεια να σώσει οτιδήποτε αν σώζεται από αυτήν την υπόθεση προχώρησε σε Διαδικασία Εκούσιας Δικαιοδοσίας Ενώπιον  του Εφετείου της Αθήνας  διότι στις 3/2/2015  η εκκαθαρίστρια εταιρεία  αντικαθιστάται από άλλη  την στιγμή που δεν έχουμε κανένα αποτέλεσμα εκκαθάρισης τα πέντε προηγούμενα χρόνια με έναν χορό 112.000.000 εκ. €υρώ και την ίδια στιγμή να μην έχουν πληρωθεί ούτε οι αποζημιώσεις των εργαζομένων αλλά και να μην έχει μπει   ούτε ένα ευρώ στα ταμεία του κράτους από αυτήν την θριαμβευτική  ιδιωτικοποίηση.

Ξέρουμε ότι η επίθεση στην ΟΣΠΑ θα ενταθεί πέραν από τις πέντε αγωγές που μας έχουν κάνει μέχρι σήμερα και τον οικονομικό έλεγχο από ορκωτούς λογιστές από την εισαγγελία Αθηνών μετά από καταγγελίες πρώην συναδέλφων συνδικαλιστών στη προσπάθεια τους να κλείσει η ΟΣΠΑ για να μην φανεί το μέγεθος του εγκλήματος  μιας ιδιωτικοποίησης που από θρίαμβος έγινε πανωλεθρία.

ΟΙ εργαζόμενοι στον ομίλο της Ολυμπιακής αεροπορίας είναι πολύ υπερήφανοι που εργαστηκαν στην ασφαλέστερη εταιρεία του κόσμου και θα υπερασπίσουν  την αξιοπρέπεια τους μετά από την κατασυκοφάντηση που υπέστησαν από την κυβέρνηση και τα ΜΜΕ που ήταν αρωγός τους με το αζημίωτο  βέβαια .

Ο αντιπρόεδρος

 

 

ΤΡΑΤΡΑΣ ΚΛΕΑΝΘΗΣ

 

http://www.ospa.gr/

 

Αρέσει σε %d bloggers: