Category Archives: ΠΑΤΕΡΑΣ. Διαζευγμένοι.

«Σέρνεται» 12 χρόνια το νομοσχέδιο για συνεπιμέλεια


 

Capture«Με τη μαμά ή τον μπαμπά;». Ο τίτλος της γαλλικής ταινίας αποτυπώνει το δίλημμα, το οποίο ουκ ολίγες φορές αντιμετωπίζουν τα παιδιά άπαξ και οι γονείς τους αποφασίσουν να πάρουν διαζύγιο. «Και με τους δύο γονείς», απαντούν πολλές εκθέσεις διεθνών οργανισμών και πανεπιστημιακές έρευνες, που συναινούν ότι τα πλεονεκτήματα της συνεπιμέλειας είναι πολλά. «Στις περισσότερες χώρες του εξωτερικού, όπως η Γαλλία, το Βέλγιο, η Αυστρία, η Δανία, η Ελβετία, οι ΗΠΑ, η Αυστραλία, η Βραζιλία και το Μεξικό, η συνεπιμέλεια έχει θεσμοθετηθεί, όχι όμως και στην Ελλάδα», λέει με πικρία στην «Κ» ο κ. Γιάννης Παπαρρηγόπουλος, νομικός και πρόεδρος του σωματείου «Συνεπιμέλεια» έπειτα από μία ακόμα ματαίωση ψήφισης του σχετικού σχεδίου νόμου προ ημερών στη Βουλή.

Από το 2005, άλλωστε, αναβάλλεται αέναα η εν λόγω ψήφιση. Τα μέλη του σωματείου έχουν συνομιλήσει με υπουργούς Δικαιοσύνης επί Νέας Δημοκρατίας και ΣΥΡΙΖΑ, υποστηρίζοντας ότι η συνεπιμέλεια είναι μια παιδοκεντρική προσέγγιση και όχι ένα μοντέλο που ευνοεί τους πατεράδες. Προτείνουν, λοιπόν, η γονική μέριμνα και η επιμέλεια να είναι κοινές πριν και μετά τη λύση του γάμου, το παιδί να περνά ίσο χρόνο και με τους δύο γονείς, ενώ ως τόπος κατοικίας να ορίζεται η τελευταία κοινή κατοικία των γονέων. Επιπλέον, το υπό συζήτηση νομοσχέδιο καταργεί τις αποκλίσεις για τα παιδιά που γεννιούνται εκτός γάμου, που αντιστοιχούν πλέον στο 8% των γεννήσεων. «Η γονική μέριμνα ενός πατέρα που έχει προχωρήσει σε εκούσια δικαστική αναγνώριση του παιδιού του είναι ανενεργή όσο η μητέρα βρίσκεται εν ζωή», εξηγεί στην «Κ» ο κ. Παπαρρηγόπουλος το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο, «στο νομοσχέδιο προβλέπεται η από κοινού επιμέλεια και σε αυτές τις περιπτώσεις».

Στα δώδεκα χρόνια που διαρκούν οι «διαπραγματεύσεις», εξάλλου, το σωματείο έχει τροποποιήσει τις προτάσεις του, καθώς παρακολουθεί τις εξελίξεις στην παιδαγωγική και την ψυχολογία. «Τη δεκαετία του ’90 το ζητούμενο ήταν η κοινή επιμέλεια, αλλά σταδιακά αναδείχθηκε και η σημασία του ίσου χρόνου που το παιδί περνά με τον κάθε γονιό, όπως και της κατοικίας». Μπορεί τα παραπάνω να ηχούν «επαναστατικά», ωστόσο «το σχέδιο νόμου περιλαμβάνει το περιεχόμενο συνθηκών που η Ελλάδα έχει ήδη κυρώσει. Ουσιαστικά μέσω της νέας νομοθεσίας θα προσπαθήσουμε να κάμψουμε την ισχύ του νομολογιακού εθίμου και να αναγκάσουμε το δικαστικό σώμα να συμμορφωθεί με τις διεθνείς συμβάσεις, όπως το ψήφισμα 2079 του 2015 στην Επιτροπή Ισότητας της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης των 47 κρατών, όπου συμπεριλαμβάνονται εξίσου Τουρκία και Ισραήλ».

Σύμφωνα με δήλωση του τέως υπουργού Νίκου Παρασκευόπουλου, νομοπαρασκευαστική επιτροπή είχε αναλάβει την επεξεργασία ενός νέου σχεδίου νόμου. Ο σημερινός, ωστόσο, υπουργός Σταύρος Κοντονής φέρεται να είναι εξαιρετικά επιφυλακτικός έναντι μιας τέτοιας αλλαγής στη νομοθεσία. Εσχάτως, το Ποτάμι, η Δημοκρατική Συμπαράταξη και η Ενωση Κεντρώων κατέθεσαν δις σχετική τροπολογία, αλλά και τις δύο φορές ο υπουργός δεν επέτρεψε να προχωρήσουν στη διαδικασία της ψήφισής του. Η λογομαχία εντός Βουλής μεταξύ του βουλευτή Ανδρέα Λοβέρδου και του υπουργού Δικαιοσύνης υπήρξε έντονη. Ο κ. Κοντόνης τόνισε ότι δεν πρέπει να συγχέεται η γονική μέριμνα με τη συνεπιμέλεια. Εξήρε, επίσης, την αξία της σταθερότητας για την ψυχική υγεία του παιδιού, που θα διαταραχθεί από την εναλλασσόμενη κατοικία και υπονόησε ότι η συνεπιμέλεια είναι ένα μοντέλο που εφαρμόζεται σε αγγλοσαξονικές χώρες, αλλά δεν θα ταίριαζε στην ελληνική κοινωνία.

Ανάληψη ευθυνών

Με τα επιχειρήματα του υπουργού, βέβαια, συντάσσονται και άλλοι, ειδικά διαζευγμένες μητέρες, που διαπιστώνουν εν τοις πράγμασι ότι οι πατεράδες αδυνατούν (ή αρνούνται) να είναι συνεπείς ακόμα και σε περιορισμένες υποχρεώσεις, σε χρόνο, ενέργεια και χρήμα, προς τα παιδιά τους. «Ο νόμος πρέπει να έχει και παιδευτικό χαρακτήρα», απαντά επ’ αυτού ο κ. Παπαρρηγόπουλος, «αν καθιερωθεί η συνεπιμέλεια θα “παιδεύσει” ανάλογα και την κοινωνία μας: θα αναγκάσει απόντες πατεράδες να αναλάβουν την ευθύνη του ρόλου τους, θα εξασκήσει τους δύο αντιμαχόμενους γονείς στην επίλυση συγκρούσεων και τη διαπραγμάτευση, κάτι που θα λειτουργήσει ως ένα εξαιρετικό παράδειγμα ζωής προς τα παιδιά τους». Είναι, άλλωστε, θέμα πολιτισμού «να μπορούμε να κάτσουμε στο τραπέζι και να λύσουμε τις ενδοοικογενειακές μας υποθέσεις». Ολα αυτά θα συμβάλουν στην καλύτερη ψυχική υγεία της οικογένειας, ακόμη και όταν αυτή έχει πλέον διχοτομηθεί. «Εχει αποδειχθεί ότι ο σημαντικότερος παράγοντας κατάθλιψης στους ενήλικες άνδρες είναι η αποστέρηση των παιδιών τους», καταλήγει ο κ. Παπαρρηγόπουλος.

Η αλλαγή φοβίζει τον νομικό κόσμο

Ποιος φοβάται, λοιπόν, τη «συνεπιμέλεια»; «Οι οργανώσεις των γυναικών έχουν πλέον ταχθεί υπέρ, επειδή ουσιαστικά η συνεπιμέλεια απελευθερώνει τη μητέρα, που αποκτά προσωπικό χρόνο», απαντά ο κ. Παπαρρηγόπουλος. «Εσχάτως, το Κέντρο Στήριξης Οικογένειας της Εκκλησίας συμφώνησε με τις προτάσεις μας». Η αλλαγή φοβίζει, σύμφωνα με τον ίδιο, τον νομικό κόσμο. «Το 1/4 των δικαστικών υποθέσεων σχετίζεται άμεσα ή έμμεσα με τα διαζύγια και μια τέτοια αλλαγή αποτελεί ανατροπή, δεδομένου ότι τα δικαστήρια δεν διαθέτουν κοινωνικές υπηρεσίες, αρμόδιες να γνωμοδοτήσουν». Ο φόβος ότι ο όγκος της δουλειάς θα αυξηθεί, με απρόβλεπτες συνέπειες στον ρυθμό απόδοσης Δικαιοσύνης, είναι ορατός. «Αν οι Ελληνες δικαστές ενστερνιστούν τεχνικές που εφαρμόζονται στο εξωτερικό, θα γίνουν ένθερμοι υποστηρικτές της συνεπιμέλειας», λέει υπομειδιώντας ο κ. Παπαρρηγόπουλος. «Οι δύο γονείς κάνουν εγγράφως ένα parenting plan, το οποίο συζητείται στο δικαστήριο, ώστε να οριστούν οι προτεραιότητες στην ανατροφή κάθε παιδιού». Ακόμα, «η επικοινωνία μεταξύ των δύο γονιών γίνεται πάντοτε μέσω email, ενώ καθιερώνεται το ημερολόγιο του παιδιού, όπου αναγράφονται όλες οι υποχρεώσεις του (μαθήματα, εμβόλια, πάρτι κ.λπ.) και το έχει το ίδιο μαζί του».

60gr

Ημέρα του Πατέρα. Σήμερα πιστεύω ότι είναι η καλύτερη ημέρα να επισημάνουμε κάποια θέματα που υφίσταται ο κάθε διαζευγμένος πατέρας.


Η πρώτη γνωστή ιστορικά περίπτωση οργανωμένου εορτασμού της Ημέρας του Πατέρα έλαβε χώρα στο Φέαρμοντ της Δυτικής Βιρτζίνιας των Ηνωμένων Πολιτειών στις 5 Ιουλίου 1908

πατερας

Σήμερα πιστεύω ότι είναι η καλύτερη ημέρα να επισημάνουμε κάποια θέματα που υφίσταται ο κάθε διαζευγμένος πατέρας.

Στην Ελλάδα όπως συνηθίζεται εδώ και χρόνια, έχουν χειραγωγήσει τις σκέψεις όλων ακόμα και των ιδίων των πατεράδων να θεωρούν τον εαυτό τους περιθωριακούς και να μην δίνουν την ένταση στα προβλήματα τους όσο θα έπρεπε.

Το 2016 είχα αναλάβει μια ακόμα πρωτοβουλία να στείλω επιστολή στον τότε υφυπουργό κύριο Αλεξιάδη.

Σαν την παραθέτω ακόμα μια φορά.

Συμπληρωματική δημοσίευση 2016

{ Κύριε Αλεξιάδη καλημέρα

Είμαι ιδιοκτήτης της σελίδας αναδημοσιεύσεων 60gr.eu

Πριν πολλά χρονιά είχα προτείνει ένα τρόπο ποιο δίκαιο φορολογικά και για τις δυο πλευρές.

Το πλάνο που είχα προτείνει ήταν το εξής

Αρχικός στην φορολογική δήλωση να υπάρχει τομέας προς συμπλήρωση και από τους δυο γονείς αν αποδίδουν διατροφή, το ποσόν που πληρώνει ο ένας και το ποσό που λαμβάνει ο άλλος. Στον μεν πατέρα που πληρώνει την διατροφή να συμπληρώνει τον τραπεζικό λογαριασμό της κατάθεσης της διατροφής σε ποιον ανήκει. Με αυτόν τον τρόπο θα γνωρίζει το ΥΠΟΙΚ αν τα λεφτά πιστώνονται σε όνομα τέκνου η σε όνομα μητέρας.

Από την πλευρά της μητέρας

Να ζητείται το ποσόν που έχει πάρει από την διατροφή. Πόσο είναι αυτό το ποσόν, μιας και υπάρχουν περιπτώσεις που δεν αποδίδετε η διατροφή από τον πατέρα.

Που καταναλώθηκε αυτό το ποσόν παράδειγμα να αναγράφεται σε φροντιστήρια και σε ποια, το ποσόν αυτό. Σε ρουχισμό. Με αποδείξεις που θα πρέπει να κρατά προς έλεγχο ανά πάσα στιγμή. Σε ιατρικές επισκέψεις το ποσόν αυτό. Σε ποιους γιατρούς σε ποια φάρμακα, αποδείξεις.

Σε δραστηριότητες. Ποιες είναι αυτές και πόσο είναι το ποσόν αυτό. Στο τέλος το ΥΠΟΙΚ θα κάνει την πρόσθεση και θα πρέπει να βγάζει τι ποσόν αφομοιώθηκε από την ετήσια διατροφή προς εξυπηρέτηση του παιδιού. Το υπόλοιπο ποσόν να θεωρείτε ως εισόδημα της μητέρας και να προστίθεται στο δηλωθέν ποσόν, εκτός και αποδεδειγμένα το υπόλοιπο ποσόν πιστώνετε σε προσωπικό λογαριασμό του παιδιού και να αναγράφεται αυτός ο τραπεζικός λογαριασμός.

Αν η μητέρα δεν εργάζεται και δεν έχει πόρους άλλους από το υπόλοιπο ποσόν που καταβάλλεται θα απαλλάσσεται. Σε μελέτες που είχα κάνει ένα διάστημα 300 ημερών επάνω σε 10 διατροφές που έδιναν πατεράδες σε μητέρες που η εργασία τους ήταν.

Δικηγόρος Γιατρός Ελεύθερος επαγγελματίας Λογίστρια Υπάλληλος στο δημόσιο Ιδιωτική υπάλληλος

Όλες είχαν ένα σεβαστό κέρδος στο υπόλοιπο των χρημάτων στο τέλος κάθε χρόνου που δεν είχε σπαταληθεί από την διατροφή. Το φορολογικό σύστημα δεν αγγίζει αυτήν την στιγμή την διατροφή και συμβαίνει το εξής ευτράπελο. Ο πατέρας να φορολογείτε για τα χρήματα που δίνει προς τρίτο πρόσωπο αλλά το τρίτο άτομο δεν υποχρεούται να το αναγράφει αυτό το ποσό στην φορολογική του δήλωση

Θα σας δώσω το δικό μου παράδειγμα το οποίο εισηγήθηκα μέσο της δικηγόρου μου και στο δικαστήριο και ανετράπη η έμβαση του αποτελέσματος απονομής της διατροφής που απαιτούσε μια διατροφή ύψους 800€

Η πρώην σύζυγος μου …….

Στο δικαστήριο είχε πει ότι δουλεύει περιστασιακά.

Το ποσόν της διατροφής που ζητούσε αρχικά ήταν στο ύψος των 800€ για παιδί 15 χρονών τότε. Εγώ έπαιρνα σύνταξη λόγο κλεισίματος και απόλυσης από την Ολυμπιακή και αναγκαστική σύνταξη 1320€ λόγο ότι ήμουν και κάτω από 55 χρονών.

Όταν ζητήθηκε από το δικαστήριο να δώσει αποδείξεις ότι για το παιδί διαθέτει μηνιαίος το ποσό των 1000€ προσκόμισε αποδείξεις χειρόγραφες από ιδιωτικά φροντιστήρια από δραστηριότητες ποδοσφαίρου που δεν ξέρω από πού βρέθηκαν μιας και δεν πήγαινε πουθενά, από ιατρικές επισκέψεις που ο ίδιος ο γιατρός είχε γράψει σε κόλα Α4 μια απόδειξη.

Το δικαστήριο θεώρησε ναι μεν ότι δεν είναι νόμιμες οι αποδείξεις, αλλά ότι ήταν αληθή η χρηματική δαπάνη και δεν είχε λόγο η σύζυγος να πει ψέματα.

Αν όμως ίσχυε αυτό που σας γράφω ότι πρέπει να γίνει φορολογικά, τότε προσκομίζοντας την φορολογική της δήλωση, θα φαινόταν αναγκαστικά αν όντος έκανε αυτές τις πληρωμές. Στο ετήσιο ποσό που έδινα των 4.200€ σε μια πρόχειρη μέτρηση δεν σπαταλούσε για το παιδί ούτε 2000€

Τα υπόλοιπα λεφτά τα καρπωνόταν. Δεν είναι δίκαιο λοιπόν να θεωρείτε σαν εισόδημα;;

Σκεφτείτε τώρα κάτι διατροφές του ύψους των 3000€ για παιδί 10 χρονών. Που θα φάει ένα παιδί 10 χρονών 3000€ σε ένα μήνα ;;; Σκεφτείτε ότι το καλό που θα κάνετε με την υιοθέτηση αυτής τη πρότασης θα επιφέρει και ποιο λογικές διατροφές σε απαιτήσεις από μητέρες μιας και θα είναι ανασταλτικός παράγοντας η περεταίρω φορολόγηση των εισοδημάτων τους.

Σας ευχαριστώ για τον χρόνο σας. }

 

Όπως θα διαπιστώσετε καμία προσπάθεια από καμία κυβερνητική πλευρά δεν έχει γίνει να γεφυρωθούν οι υποχρεώσεις των δυο γονιών απέναντι στο παιδί τους και εξακολουθεί να υπάρχει μια δυσβάστακτη μονομερής επιβάρυνση στον πατέρα.

Κατά καιρούς έχω ανεβάσει άρθρα που θα σας παρότρυνα να τα διαβάσετε και να βγάλετε τα συμπεράσματα σας.

redmore

60gr.blue

Οικογένεια: Πόσο σημαντικός είναι ο πατέρας για την εξέλιξη του παιδιού


Συχνά, και παρά τις δομικές αλλαγές που παρατηρούνται στη λειτουργία της σύγχρονης οικογένειας και στη γονεική σχέση, ο ρόλος του πατέρα επισκιάζεται από το ρόλο της μητέρας. Δεν είναι λίγες οι επιστημονικές, ερευνητικές, ποιητικές, θεατρικές, καλλιτεχνικές και αναφορές μέσων ενημέρωσης που εξυμνούν τη μητρότητα και τη συμβολή της στην ομαλή ανάπτυξη των παιδιών παραγκωνίζοντας την πατρική παρουσία. Ο χρόνος ενασχόλησης και διαθεσιμότητας των πατέρων με τα παιδιά τους έχει αυξηθεί σημαντικά τα τελευταία χρόνια, εντούτοις όμως παρατηρείται μια ασυγχρονία στις πεποιθήσεις απέναντι στον πατρικό ρόλο και στην πραγματική συμπεριφορά των ανδρών στον καθημερινό βίο.

Αναλύει η επιστημονική ομάδα του Χαμόγελου του Παιδιού
Ο πατρικός ρόλος έχει διαφοροποιηθεί αρκετά και δε συνδέεται μόνο με το βιοποριστικό κομμάτι και την εξασφάλιση των βασικών αγαθών για την οικογένεια. Ο πατέρας διεκδικεί ολοένα και περισσότερο χώρο στη ζωή του παιδιού, αναλαμβάνει περισσότερες αρμοδιότητες γονικής φροντίδας και η μητέρα παραχωρεί στον πατέρα ολοένα και περισσότερο «έδαφος», προκειμένου να αποφορτιστεί από τις πολλαπλές απαιτήσεις της καθημερινότητάς της και του πολυδιάστατου ρόλου της.

Από τη στιγμή της σύλληψης υπάρχει ο πατέρας και η μητέρα, αλλά από την έλευση του παιδιού στον κόσμο σηματοδοτείται η ενεργός εμπλοκή των γονέων στην ανάπτυξη και στη ζωή του παιδιού. Ο πατέρας καλείται να συμμετάσχει πιο ενεργά στο «μεγάλωμα» του παιδιού του, στην καθημερινή του φροντίδα και στη διαμόρφωση σχέσης μαζί του. Καθοριστικός παράγοντας σε αυτή την αλληλεπίδραση παίζει η επιθυμία και τα κίνητρά του, η διαθεσιμότητά του, η εμπιστοσύνη στον εαυτό του και στις δεξιότητές του, η απουσία φόβου και ανασφάλειας σχετικά με το κατά πόσο μπορεί να ανταποκριθεί σωστά στις ανάγκες και στη φροντίδα του παιδιού, οι συνθήκες εργασίας του και φυσικά καθοριστική είναι η επιτρεπτικότητα και η ενθάρρυνση της μητέρας απέναντι στη συμμετοχή του και το ρόλο του.

Ο πατέρας μέσα από την τριαδική σχέση (μητέρα- παιδί- πατέρα) βοηθά στο να μπορέσει το παιδί να «αποκοπεί» από την μητέρα, καλλιεργεί ένα κλίμα ασφάλειας και προστασίας δεδομένου ότι ταυτίζεται με ένα σύμβολο δύναμης, συμβάλλει στην ομαλή κοινωνικοσυναισθηματική ανάπτυξη του παιδιού και στην υγιή ψυχική του οργάνωση σε κάθε αναπτυξιακό στάδιο, επιλύει το Οιδιπόδειο σύμπλεγμα και αποτελεί πρότυπο τόσο για τα αγόρια όσο και για τα κορίτσια μέσα από διαφορετικές υγιείς διαδικασίες κάθε φορά. Για τα αγόρια συμβάλλει στη διαμόρφωση θετικής ταυτότητας και για τα κορίτσια αποτελεί θετικό αντρικό πρότυπο, το οποίο μελλοντικά θα επηρεάσει τη σχέση με το άλλο φύλο.

Πρότυπα πατρικού ρόλου δεν υπάρχουν. Η πατρική εμπλοκή εξαρτάται κάθε φορά από το ίδιο το άτομο και από άλλες παραμέτρους. Κάποιοι πατέρες είναι αμέτοχοι στην καθημερινή φροντίδα των παιδιών, κάποιοι είναι συν – πρωταγωνιστές και έχουν ισότιμο ρόλο με τη μητέρα και κάποιοι είναι πρωταγωνιστές, ιδιαίτερα στην περίπτωση των μονογονεϊκών οικογενειών. 

Σε κάθε περίπτωση κρίνεται σημαντική η όσο το δυνατόν ουσιαστικότερη αλληλεπίδραση, διαθεσιμότητα και ευθύνη του πατέρα απέναντι στο παιδί. Συγκεκριμένα, ο χρόνος που αφιερώνει ο πατέρας στο παιδί σε μια εξατομικευμένη δραστηριότητα (π.χ τάισμα, μπάνιο, βοήθεια στη μελέτη), η διαθεσιμότητα που επιδεικνύει στις καθημερινές ανάγκες του παιδιού ή σε πιθανά αιτήματά του (βόλτα στο πάρκο, συζήτηση και μοίρασμα εμπειριών του παιδιού, παιχνίδι παιδιού, σχέσεις με ομηλίκους ή άλλο φύλο) και η ευθύνη που φέρει απέναντι στη φροντίδα και στην εξασφάλιση των βασικών δικαιωμάτων του, αποτελεί τύπους πατρικής εμπλοκής και γονεικής φροντίδας.

Όσο πιο ποιοτική είναι η ανταπόκριση του πατέρα στις ανάγκες και στη φροντίδα του παιδιού, τόσο περισσότερο συμβάλλει στην ισορροπημένη εξέλιξη του, στη διαμόρφωση θετικού δεσμού πατέρα/ παιδιού και στην εσωτερίκευση της παρουσίας του ως σημαντικού άλλου για τη ζωή του.

Για οποιαδήποτε περαιτέρω πληροφορία ή διευκρίνιση μπορείτε να καλέσετε στην «Εθνική Τηλεφωνική Γραμμή για τα Παιδιά SOS 1056» ή ηλεκτρονικά στην διεύθυνση sos1056@hamogelo.gr, ώστε να συζητήσετε με έναν ψυχολόγο όλα αυτά που μπορεί να σας απασχολούν σε σχέση με το παιδί σας.

http://www.boro.gr/

Πατρότητα: Πώς επηρεάζει την ψυχοσύνθεση του άνδρα;


11412285_1084532281575841_288109176861344667_n

Η γέννηση ενός παιδιού δεν επηρεάζει ψυχολογικά μόνο τη μητέρα, αλλά και τονπατέρα, διαμορφώνοντας εκ νέου τη στάση του απέναντι στα πράγματα, αλλά και την ίδια του την ψυχοσύνθεση.

Μάλιστα, έχει αποδειχθεί επιστημονικώς ότι η πατρότητα επηρεάζει τον άνδρα ακολούθως:

Τον κάνει λιγότερο ριψοκίνδυνο: Ερευνητές από το Πολιτειακό Πανεπιστήμιο του Όρεγκον στις ΗΠΑ αξιολόγησαν 200 νεαρά αγόρια με ροπή προς επικίνδυνες συμπεριφορές και παρακολούθησαν την εξέλιξή τους από την ηλικία των 12 έως την ηλικία των 31 ετών, εξετάζοντας συμπεριφορές όπως οι τάσεις εγκληματικότητας, η χρήση προϊόντων καπνού, η κατανάλωση αλκοόλ και η χρήση μαριχουάνας. Διαπιστώθηκε ότι η πατρότητα αποτελεί ανεξάρτητο παράγοντα που προβλέπει την αποφυγή των παραπάνω επικίνδυνων συμπεριφορών.

Τον κάνει λιγότερο ανταγωνιστικό: Κι αυτό διότι η γέννηση ενός παιδιού μειώνει τα επίπεδα της τεστοστερόνης του άνδρα, σύμφωνα με έρευνα του Πανεπιστημίου Νορθουέστερν των ΗΠΑ.

Του προσθέτει λίγα κιλά: Η μικρή αυτή αύξηση του βάρους θεωρείται στην περίπτωση αυτή χρήσιμη, καθώς σημαίνει πως το αρσενικό θα έχει περισσότερη αντοχή και δύναμη όταν γεννηθεί το μωρό, σύμφωνα πρόσφατη έρευνα που δημοσιεύτηκε στην επιθεώρηση Biology Letters.

Βελτιώνει τη λειτουργία του εγκεφάλου του: Συγκεκριμένα, ενισχύει τη λειτουργία στον προμετωπιαίο φλοιό του εγκεφάλου, ο οποίος παίζει σημαντικό ρόλο στη συγκέντρωση και στον έλεγχο της συμπεριφοράς.

http://www.altsantiri.gr

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΓΟΝ.ΙΣ ΜΕ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ _26-2-2015


P1030881

Ο φορέας μας έγινε στις 26 Φεβρουαρίου 2015 δεκτός από τον  Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Νίκο Παρασκευόπουλο σε προγραμματισμένη συνάντηση στο Υπουργείο.

  Στη συνάντηση αυτή, ως εκπρόσωποι της κοινωνίας των πολιτών, είχαμε την ευκαιρία να εκθέσουμε όλες τις πτυχές της καθημερινότητας των γονέων και παιδιών χωρισμένων  οικογενειών  που προκύπτουν από τη σημερινή κατάσταση,  όπως την γνωρίζουμε από την εμπειρία των μελών μας  και από το Κέντρο Στήριξης Οικογενειακών Σχέσεων του ΓΟΝ.ΙΣ.

Θέσαμε με σαφήνεια τις πάγιες θέσεις και προτάσεις του φορέα μας για την από κοινού άσκηση της επιμέλειας, καθώς και για τα οικογενειακά δικαστήρια και καταθέσαμε λεπτομερώς επεξεργασμένη πρόταση για τα παραπάνω ζητήματα. 

Οι απόψεις μας έτυχαν προσοχής και  ο κ. Υπουργός επεσήμανε ότι η αποκλειστική επιμέλεια δημιουργεί εντάσεις και εν τέλει βία.

Μας διαβεβαίωσε επίσης ότι θεωρεί τη ρύθμιση του ζητήματος της κοινής επιμέλειας  ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ.

Μετά την  ικανοποιητική συνάντηση  αναμένουμε με ενδιαφέρον την προώθηση αντίστοιχων  σχεδίων νόμου και  θα  είμαστε παρόντες σε κάθε πρωτοβουλία για την ριζική τροποποίηση  του οικογενειακού δικαίου στη χώρα μας, συμβάλλοντας με τις ολοκληρωμένες προτάσεις μας  την ενεργό  συμμετοχή και την εμπειρία του φορέα μας μετά από τόσα χρόνια εθελοντικής προσφοράς. 

 

60

Πως τρελαίνονται τα παιδιά των διαζυγίων


1Γράμματα διαζευγμένων

1) Καλημέρα σας. Πήγα σήμερα στο δημοτικό σχολείο του παιδιού μου, στο Κιλκίς για να συναντήσω στην έναρξη της περιόδου το παιδί μου, εννέα ετών σήμερα που έχω να το δω από πενταετίας διότι του έγινε πλύση εγκεφάλου και δεν θέλει να με δει, αλλά η δασκάλα μου απαγόρευσε την είσοδο. Τι πρέπει να κάνω? Πέρισυ, της έστειλα το έγγραφο του Υπουργείου το οποίο αγνοούσε παντελώς. Να την κάνω μήνυση, αναφορά ή να επιδιώξω να της εξηγήσω? Είμαι πολύ θυμωμένος διότι αυτή η διαγωγή δεν αρμόζει σε εκπαιδευτικό και…
θα κάνω κάποια άσχημη ενέργεια. Θέλω το παιδί μου: Είναι η ζωή μου και θυσιάζομαι γ’αυτό. Η γιαγιά και όλοι οι συγγενείς το θέλουν. Η μαμά του έχει κατηγορήσει όλους μας και η δικαιοσύνη δεν καταλαβαίνει οτι όλα είναι στημένα από ψυχοπαθή. Η δικαστική απόφαση απαγορεύει την επικοινωνία με τους συγγενείς και δίνει μόνο λίγες ώρες την εβδομάδα σ’εμένα αλλά είναι πλέον οδηνηρό να μετακινούμαι 600 χιλιόμετρα κάθε φορά (διότι η μαμά της μετακόμισε μακρυά) και να μη βλέπω το παιδί μου. Δεν είναι χώρα αυτή!!!
2) Καλή χρονιά. Είμαι η θεία της Αλίκης, 10 χρονών που έχει στραφεί εναντίον του αδελφού μου και όλης μας της οικογένειας, από Λάρισα. Η μαμά της μας κατηγορεί συνεχώς και το παιδί μας φοβάται. Μάλιστα, ζητάμε και εμείς επικοινωνία παρόλο οτι μας κατηγορούν αισχρά. Το αγαπάμε πολύ το παιδί. Η γιαγιά του το λατρεύει όπως και όλοι μας στην οικογένεια. Την πρώτη μέρα του σχολείου, μας άφησαν να μπούμε διότι κάναμε αγώνα και τώρα, μετά από χρόνια, κατάλαβαν οτι είναι απάνθρωπο να μας στερούν την επαφή έστω και στο σχολείο. Προ τριών μηνών, μας πήραν στο αυτόφωρο διότι βρισκόμασταν έξω από την πόρτα. Ζούμε ένα εφιάλτη. Ο αδελφός μου πήρε δικαστική απόφαση να βλέπει το παιδί πολύ συχνά αλλά ακόμα και τώρα δεν μπορεί να το δει εξ’αιτίας της μάνας και των συγγενών που έρχονται όλοι τη στθιγμή της επικοινωνίας και δημιουργούν πρόβλημα τόσο στο παιδί όσο και στο μπαμπά. Θα αγωνιστώ μέχρι θανάτου για το παιδί αυτό.
3) Καλησπέρα ΣΥΓΑΠΑ. Είμαι από κατερίνη. Φέτος, η μαμά των παιδών μου δεν τα έγραψε στο σχολείο (Γυμνάσιο-Λύκειο) γιατί θέλει να φύγει στην Αυστραλία. Ηδη μου τα έχει αποξενώσει από πενταετίας και δεν με θέλουν. Εχουν τρελαθεί. Το μεγαλύτερο αγόρι μου στέλνει απειλητικά μηνύματα και ο μικρός είπε στη δασκάλα οτι έχει σουγιά για να αμυνθεί εάν έλθει να τον δει ο πατέρας (εγώ δηλαδή) στο σχολείο. Και τα δύο παρακολουθούνται από παιδο-ψυχίατρο αλλά που δεν γνωρίζει το PAS και λέει μόνο οτι το διαζύγιο τα έχει αποσυντονίσει (!). Δικηγόροι και εισαγγελέας που ζήτησα βοήθεια μου λένε να κάνω δικαστήρια αλλά εγώ δεν θέλω (και δεν μπορώ άλλο). ΘΕΛΩ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΟΥ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΠΟΞΕΝΩΜΕΝΑ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΜΕΓΑΛΩΣΑ ΕΓΩ.
4) Πήγα χθες στο κτίριο που συστεγάζονται το Γυμνάσιο και το Λύκειο των παιδιών μου, στη Θεσσαλονίκη. Τα παιδιά απουσίαζαν την πρώτη ώρα. Μόλις ήλθε ο μεγάλος που πάει φέτος δευτέρα Λυκείου απομακρύνθηκε και δεν ήθελε να με δει. Μάλιστα πήγε στο γραφείο του Διευθυντή και με το κινητό του προσπάθησε να τηλεφωνήσει στην αστυνομία, λέγοντας: “Είμαι ο τάδε και ο μπαμπάς μου ήλθε στο σχολείο να με δει αλλά δεν θέλω και η δικαστική απόφαση αναφέρει να τον βλέπω όποτε θέλω εγώ (μπράβο δικαστές!!!). Ελάτε να με προστατεύσετε. Ο Διευθυντής παρακολουθούσε την αγωνία μου που διαρκεί χρόνια στο ίδιο σχολείο και το μόνο που έκανε ήταν να κρυφτεί διότι φοβήθηκε την αστυνομία και μάλιστα έλεγε στους παρόντες καθηγητές οτι δεν θέλει αστυνομία στο σχολείο (μπράβο Διευθυντής!!!). Ο Διευθυντής εδώ και ΄δύο χρόνια παίζει την παπαδιά, μια με τους βαθμούς που δεν ήθελε να δώσει, μια με την προβληματική επικοινωνία, μια με την άγνοια, αδιαφορία, φόβο που αποδείχθηκε καταστροφική αν και γνωρίζει την ιστορία, γνωρίζει το σύνδρομο γονικής αλλοτρίωσης-αποξένωσης, είδε την “τρέλα” στο μυαλό αυτού του παιδιού που δίχως κανένα λόγο είναι εχθρικό προς το μπαμπά του και το μόνο που είχε να πει ήταν μήπως θέλετε κάποια άλλη φορά να μιλήσετε αλλού? Το παιδί με απειλητικό τρόπο μου είπε οτι ο Διευθυντής γνωρίζει οτι η απουσία είναι δικαιολογημένη και οτι θα δικαιολογούσε ακόμα και τη δεύτερη ώρα: Εγώ πάντως μεγάλωσα ένα αγγελούδι και τώρα βλέπω ένα διάβολο. Αυτή η μετατροπή έγινε από το σατανικό χώρο των δικαστηρίων και από την ψυχοπαθή μάνα. Να ποιοί δάσκαλοι αποτελούν τη αφρόκρεμα της παιδείας στην Ελλάδα. Επιτρέπει το κινητό τηλέφωνο μέσα στο σχολείο, δεν δίνει τον σχολικό φάκελο στον γονέα και συναλλάσεται για απουσίες με το παιδί ενώ φέρεται στη μάνα δουλικά όταν γνωρίζει την ψυχοπάθεια και αντί να καλέσει ψυχολόγους και κοινωνικές υπηρεσίες, αντί να βοηθήσει το παιδί να προσεγγίσει το μπαμπά με την εξουσία που έχει και με δυναμικό τρόπο να μαλώσει το παιδί για την αχαριστία και ανάγωγη συμπεριφορά, προσπάθησε να σώσει το τομάρι του.
Το άλλο παιδί είναι στα χέρια της άχρηστης διευθύντριας του Γυμνασίου που ήδη κατέστρεψε το μεγαλύτερο και έχει τρόπους υποκόσμου. Λέει μάλιστα οτι έχει και πτυχίο νομικής αλλά αγνοεί παντελώς τους ηθικούς, νομικούς και παιδαγωγικούς τρόπους. Δεν έδωσε ποτέ βαθμούς, κάλυπτε τη μάνα, έβλεπε την ανικανότητά της και παρέλαβε την απόφαση λέγοντας: ΄Δεν δικαιούστε να έρχεστε εδώ διότι δεν έχετε τη μέριμνα”. Ντροπή για την εκπαίδευση, ντροπή για την Παιδεία. Να γιατί η χώρα μας πάει κατά διαβόλου και η νεολαία δεν ξέρει τι της γίνεται. Δεν είναι κακό να μη ξέρουν οι δάσκαλοι τι συμβαίνει στα παιδιά των διαζυγίων αλλά είναι κακό οτι δεν θέλουν να μάθουν και είναι ανεπίδεκτοι μαθήσεως. ΝΤΡΟΠΗ. Θα πρέεπι να παρέμβει το Κράτος, ο Υπουργός και η Δικαιοσύνη εάν της έμεινε λίγη αξιοπρέπεια και φιλότιμο. Τα παιδιά μου πέρασαν όλο το καλοκαίρι μέσα σε ένα δωμάτιο επειδή μια δικαστής έγραψε να με βλέπουν όταν θέλουν. Δηλαδή, ανήλικα παιδιά αποξενωμένα που δεν γνωρίζουν το αληθινό τους συμφέρον, να στερούνται τον πατέρα και όλο το συγγενικό του περιβάλλον για τρία χρόνια εξ’αιτίας ανίκανων και ανεκπαίδευτων δικαστών στην παιδική ψυχιατρική και στο PAS (Σύνδρομο Γονικής Αλλοτρίωσης-Αποξένωσης). Οι επιστήμονες το αναφέρουν ως τρέλα αλλά τα δικαστήρια και ο συνήγορος Κύπρου όπως και πολλών άλλων χωρών το αναγνωρίζουν ως κακοποίηση των παιδιών από τον γονέα που έχει την επιμέλεια.
5) Εχω να δω τα παιδιά μου από το 2004 από τότε που τα κάλεσε ο Εισαγγελέας στο θέμα επικοινωνίας. Σήμερα είναι 21 και 20 ετών. Μου έναναν αγωγές για διατροφή και κατάσχεση μισθού. Πήγα πολλές φορές στα σχολεία και σε άλλα σπίτια για να τα δω ενώ αυτά δεν με θέλουν. Μετά από χρόνια, έκανα νέα οικογένεια και έχω παιδάκι 3 ετών που ήθελα να τους το γνωρίσω αλλά τα παιδιά μου βρίζουν και δεν με θεωρούν πατέρα τους. Μάλιστα, πρόσφατα το αγόρι μου έκανε και αγωγή προσβολής πατρότητας για να αλλάξει το όνομά του (!) ενώ τα λατρεύω. Προ δύο ετών πήγα με τη νέα μου οικογένεια στο σχολείο όπου είχαν γιορτή και ο γιός μου ήλθε να με δείρει μπροστά στα έντρομα μάτια του μικρού παιδιού (ετεροθαλή αδελφή του). Οι καθηγητές και ο διευθυντής με έδιωξαν. Σήμερα τα παρακολουθώ από το ίντερνετ όπου σπουδάζουν σε ΤΕΙ-ΑΕΙ. Η συμπεριφορά τους είναι “τρελού” ανθρώπου.

Δέστε:

http://el.wikipedia.org/wik

και

http://patrotita.blogspot.gr/view/classic

Ο ΣΥΓΑΠΑ κατάφερε το αυτονόητο, δηλαδή να μπορεί να ασχοληθεί ο μη έχων την επιμέλεια/μέριμνα γονέας με την παιδεία και εκπαίδευσή του. Αφού το Κράτος δεν υπάρχει και άφησαν αυτούς που θέλουν το κακό μας, να κυριεύσουν, αυτοί είμαστε σαν πολίτες και οι λίγοι καλοί θα ασχοληθούμε με το καλό. Δεν μπορεί να επικρατήσει ο σκοταδισμός, η ανηθικότητα, το χρήμα, το παρακράτος και οι στοές-λέσχες. Το καλό επικρατεί πάντα του κακού.
Είναι αληθινές οι ρήσεις: “Εκαναν τα παιδιά και την παιδεία σαν τα μούτρα τους”, επικρατεί σκοταδισμός και διαπλοκή”. Στα σημερινά νέα μιλούν για το παρακράτος της δικαιοσύνης, τη διαφθορά και το παραδικαστικό (Ελλάδα, σελίδα 8, Σάββατο 22 Σεπτεμβρίου 2012).
Ο Γάλλος ψυχίατρος Dr Victor Simon, σε έκθεσή του που τιτλοφορεί: “Πως να τρελάνετε τα παιδιά των διαζυγίων:

ΕΠΙΣΗΣ:
Δρ Νίκου Σπιτάλα, (http://spitalas.blogspot.com)
καθηγητού Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης,
Προέδρου του ΣΥΓΑΠΑ (www.sos-sygapa.eu).
Η κρίση στην Ελλάδα ξεκίνησε από 30ετίας με την ευημερία, την εύκολη κτήση
χρημάτων, την λεγόμενη ‘πρόοδο’ σύμφωνα με τα δυτικο-ευρωπαϊκά και αμερικανικά δεδομένα και συνήθειες.

Ένα από τα ήθη της νέας τάξης πραγμάτων είναι και το διαζύγιο. Δηλαδή, με το πρόσχημα της γρήγορης λύσης του γάμου, της διευθέτησης των περιουσιακών και της λεγόμενης ‘ανεξαρτησίας’, χωρίζουν με την ευλογία της Πολιτείας και της Εκκλησίας, δίχως να υπάρχει κατάλληλη κουλτούρα για τα υπόλοιπα θέματα που κατά την άποψη των ειδικών είναι τα σπουδαιότερα: Τα παιδιά και το ηθικό μέρος της διάσπασης της έγγαμης συμβίωσης.
Ετσι, εμφανίζονται σήμερα, ένα εκατομμύριο διαζευγμένα ζευγάρια, 200.000 παιδιά εκτός γάμου, 20.000 επίσημα-νομικά διαζύγια το χρόνο. Μαζί μ’αυτά, έχουμε διεκδικήσεις, κακοποιήσεις (ή δήθεν κακοποιήσεις, χάριν των συμφερόντων) και καθημερινές ιστορίες τρέλας που διαδραματίζονται στα δικαστήρια ή/και σε ψυχολόγους/κέντρα στήριξης.

Τα αποτελέσματα του μοντερνισμού έχουν και αυτή τη μορφή. Η νέα γενιά γαλουχείται με αυτά τα μοντέλα, με αυτές τις συνήθειες. Σ’αυτά προστέθηκαν και τα πρότυπα της τηλεόρασης που προβάλει συνεχώς και αδιαλείπτως τις ίδιες αυτές καταστάσεις, την μονογονική οικογένεια, την μάνα με παιδί, την δήθεν κακοποίηση.
Το Κράτος σε όλα αυτά έμεινε απαθές. Οι άνθρωποι που βρίσκονται σε θέσεις εξουσίας όχι μόνο δεν ενδιαφέρονται αλλά επιπλέον αρέσκονται να έχουν ανθρώπους εξαρτώμενους, υποτελείς και ψυχολογικά ασθενείς.
Οι μισές υποθέσεις που εκδικάζονται καθημερινά στα δικαστήρια, έχουν σχέση με τα οικογενειακά θέματα. Οι ψυχολόγοι/ψυχίατροι έχουν δουλειά. Ο κρατικός όμως μηχανισμός αποδείχθηκε ανεπαρκής και το νομοθετικό πλαίσιο ελλιπές. Οι λειτουργοί της δικαιοσύνης και της υγείας ανεπαρκείς και ανημέρωτοι, οι δάσκαλοι δίχως γνώσεις επί του θέματος, και καμία υπηρεσία δεν είναι σε θέση να διορθώσει τα εγκληματικά λάθη και ελλείψεις.

Η νέα γενιά, μεγαλώνει σε ένα κυκεώνα αποστροφής του συστήματος, δίχως το πρότυπο του πατέρα/άνδρα, με ψυχολογικά προβλήματα, παραβατικότητα και μίσος για την κοινωνία δίχως να αντιλαμβάνεται ότι το πρόβλημα προέρχεται από όσα τους δώσανε ως πρότυπα, χθες, όση (μισή) εκπαίδευση τους πρόσφεραν, όσα χτυπήματα δέχθηκε η οικογένεια έως τώρα από την αδιαφορία και καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που προέρχεται από το ίδιο το κράτος και την κρατική εξουσία. Η ανικανότητα διαχείρισης του άκρως πολιτικού θέματος των διαζυγίων σε συνδυασμό με την κατασπατάληση του χρήματος στο θέμα αυτό, έφερε την κατάντια της χώρας μας.

Συγκεκριμένα: Ενώ στην Αμερική, υπολογίζεται το κόστος ενός διαζυγίου στα 50.000.000.000 $ το έτος, στην Ελλάδα δε, αυτό ξεπερνά το παραπάνω ποσό.

Κάθε παράσταση στο δικαστήριο μπορεί να κοστίσει από 200 έως 1500 ευρώ (παράβολα), συν τα δικηγορικά έξοδα, τα δικαστικά ένσημα, τα χαρτόσημα/μεγαρόσημα, έντυπα/φωτοτυπίες, φάκελοι, τετραπλότυπα, παραστάσεις δικηγόρου, αναβλητικά ένσημα, επιδόσεις, κτλ προστίθενται άλλα τόσα.
Εάν υποθέσουμε ότι έχουμε τουλάχιστον μία αναβολή, τότε3 το κόστος ανέρχεται στα 5000 ευρώ το ελάχιστο, μόνο για το διαζύγιο. Το θέμα όμως δεν είναι το διαζύγιο μεταξύ των γονέων αλλά πολλαπλασιάζεται με τα θέματα επιμέλειας, επικοινωνίας, διατροφής των παιδιών. Εδώ, παίζονται πολλά άλλα πράγματα που είναι η ψυχολογία του γονέα που δεν θέλει να χάσει τα παιδιά του και δίνει τα πάντα, ακόμα και τη ζωή του, πολύ περισσότερο τον χρόνο και το χρήμα του.
Ο χρόνος που χάνουν και διαθέτουν οι διάδικοι, οι μάρτυρες και άλλοι παράγοντες της δίκης αποτελεί σημαντικό πρόβλημα σπατάλης χρήματος (ο χρόνος είναι χρήμα). Επιπλέον, η φθορά των ανθρώπων, η διακύβευση της αξιοπρέπειάς τους και η σπατάλη του δυναμικού της χώρας σε πάνε-έλα, χρονοβόρες διαδικασίες που αναγκάζουν να απουσιάζουν από την υπηρεσία τους και η χώρα μας να χάνει έμψυχο δυναμικό που μπορούσε να χρησιμοποιήσει ουσιαστικά και δημιουργικά διότι στις ηλικίες αυτές (30-50) που χωρίζουν συνήθως, θα μπορούσαν να απασχοληθούν σε εργασίες του κρατικού μηχανισμού και σε εποικοδομητικά θέματα.

Οι δικηγόροι κερδίζουν και τα ταμεία του κράτους γεμίζουν από τις εισπράξεις δισεκατομμυρίων, ενώ εισπράττουν και οι δικηγορικοί σύλλογοι (20%) για τα ταμεία τους ώστε να τα χρησιμοποιήσουν σε πολιτικά τερτίπια και παρεμβάσεις. Δηλαδή κανένα κοινωνικό έργο παρά μόνο εισπρακτική τακτική. Εφόσον κανείς δεν μιλά, κανείς δεν διαμαρτύρεται για την κατασπατάληση αυτού του Εθνικού πλούτου που είναι χρήμα και ανθρώπινο δυναμικό, το σύστημα καλά κρατεί.
Οι διατροφές δεν περνούν από κρατικό έλεγχο και δεν δηλώνονται στην εφορία (ούτε ως εισπράξεις από την γυναίκα ούτε ως έξοδα από τον άνδρα) έτσι, συνεχίζει να υπάρχει ‘μαύρο χρήμα’, αφορολόγητο που διακινείται ακόμα στη χώρα μας. Τα ποσά που υπολογίζονται έτσι (διατροφές) είναι της τάξεως του 200.000.000 ευρώ σαν μαύρο αφορολόγητο από διατροφές.
Οσο για τα περιουσιακά στοιχεία που βγαίνουν ακόμα και στον πλειστηριασμό από κακία/μίσος είναι χαρακτηριστικό της χώρας μας διότι και αυτό χρησιμοποιείται από απατεώνες δικηγόρους και δικαστικούς επιμελητές για κέρδος διότι χρεώνουν τα χρήματα στον πατέρα και σαν τα όρνεα κατασπαράσσουν περιουσίες που κάποιοι δυστυχισμένοι έκαναν χρόνια για να δημιουργήσουν. Φυσικά όλα αυτά αφορολόγητα έως πρότινος, στα χέρια των επιτήδειων, δίχως αποδείξεις, δίχως κανένα ηθικό φραγμό και ενδοιασμό.
Παλαιότερα, υπήρχαν και τα ‘κοράκια’ των πλειστηριασμών που συχνά ήταν οι ίδιοι. Αυτοί που με γραβάτες, σήμερα είναι στα έδρανα της Βουλής και συνεχίζουν ανενόχλητοι το ‘έργο’ τους δηλαδή της καταστροφής αυτής της χώρας.
Τώρα, αρχίζουν να συμμετέχουν στο ίδιο παιχνίδι και λειτουργοί της ψυχικής υγείας, παίζοντας το ίδιο παιχνίδι με τις ψυχές αθώων παιδιών που αποτελούν το μέλλον της πατρίδας μας. Δεν κατάλαβαν ότι παίζουν παιχνίδια ενάντια στη πατρίδα μας? Η χώρα μας έχει δείκτη γονιμότητας 1,00 δηλαδή αντιστοιχεί ένα παιδί (και αυτό προβληματικό) ανά οικογένεια.
Η χώρα γερόντων που (δεν) μεγαλώνει, δεν αναπτύσσεται, δεν προοδεύει αλλά οπισθοδρομεί, έδωσε χώρο να πει αυτά σε ακραίους που λίγο αντιλαμβάνονται το τραγικό της υπόθεσης. Οι ίδιοι ανίκανοι βουλευτές που έχουν και εκτελεστική εξουσία και σχετίζονται με κάθε άλλη αρχή και εξουσία (δικαστική, εκκλησιαστική, κτλ) δεν επιθυμούν ή/και είναι ανίκανοι να λύσουν προβλήματα όπως αυτό που είναι το σοβαρότερο.
Και όμως θα ήταν ευκολότερα τα πράγματα εάν διορθώνονταν κάποια πράγματα όταν από 15ετίας διατυμπανίζαμε, μέσω του ΣΥΓΑΠΑ, δηλαδή να αρχίσουν κάποιες αλλαγές όπως: Ο θεσμός του διαμεσολαβητή ώστε να μην οδηγούνται αυτόματα στα δικαστήρια, οι κοινωνικές υπηρεσίες σε τοπική αυτοδιοίκηση, τοποθέτηση ειδικών πραγματογνωμόνων, ειδικών οικογενειακών δικαστών και δικαστηρίων, συνεπιμέλεια, εναλλασσόμενη κατοικία, τιμωρία άμεση σε γονείς που συκοφαντούν και δικηγόρους που συντάσσουν παράνομα ή συκοφαντικά έγγραφα.
Γρήγορη επίλυση δίχως χρονοτριβή της επιμέλειας/επικοινωνίας, ερώτηση των τέκνων από ειδικούς την πρώτη στιγμή του διαζυγίου και όχι όταν τα παιδιά έχουν αποξενωθεί από τον συκοφάντη και ακατάλληλο γονέα. Μετά, τα παιδιά έχουν μίσος κατά των γονέων, κατά των δικαστηρίων, κατά της κοινωνίας και έτσι ήλθε η κατάντια της χώρας μας να ψηφίζουν Χρυσή Αυγή.
Όχι ότι οι υπόλοιποι είναι αθώοι και ευεργέτες. Κανένας δεν ασχολήθηκε σοβαρά με το μέλλον των παιδιών μας. Και η Παιδεία έχει μέρος της ευθύνης, όπως η Δικαιοσύνη και οι υπεύθυνοι του Πολιτισμού, της Υγείας, της Ασφάλειας. Στο σημείο αυτό, να σημειωθεί ότι οι αστυνομικοί τα έχουν χαμένα όταν βρίσκονται σε περιστατικά οικογενειακών υποθέσεων διότι δεν έχουν επίσης την κατάλληλη εκπαίδευση όπως και οι δάσκαλοι/καθηγητές.
Κανείς από τους δήθεν ειδικούς, εδώ, δεν γνωρίζει καλά πως προέρχεται το Σύνδρομο Γονικής Αλλοτρίωσης/Αποξένωσης το οποίο είναι ψυχιατρικό φαινόμενο που προκαλείται από τον αποξενωτή γονέα μέσω συκοφαντικής δυσφήμισης, πολλών δικαστηρίων, πλύσης εγκεφάλου, παιδιού που έχει στην επίβλεψη/επιμέλειά του.
Το κακό που έχει γίνει με τη νεολαία αυτή η οποία δεν μπορεί να αντιληφθεί το ζήτημα παρά μόνο όταν θα ενηλικιωθεί και όταν θα αποκτήσει το ίδιο πρόβλημα αλλά τότε θα είναι αργά.
Η Ελλάδα όπως και οι γονείς του θα έχουν πεθάνει. Δεν θα ξέρει ότι έγινε πιόνι του συστήματος, ότι βοήθησε τους εχθρούς του να καταστραφεί η χώρα μας. Οσοι ακόμα είναι ενεργοί και ζωντανοί έφυγαν και άφησαν φελλούς να επιπλέουν και να συντηρούν την ανηθικότητα, να έχουν την εξουσία και να καταστρέφουν με την πλήρη ανικανότητά τους.
Τα παιδιά αυτά μεγαλώνουν με έλλειψη αυτοπεποίθησης (κυρίως τα αγόρια) και δίχως όνειρα και ιδανικά διότι τους τα έχουν καταστρέψει.

Τα τραύματα των παιδιών σε συγκρουσιακά διαζύγια δεν επουλώνονται ποτέ και το μαρτύριο του πατέρα που δεν βλέπει τα παιδιά του εξ αιτίας της μανίας της μαμάς ή/και του βρώμικου συστήματος αποτελούν σοβαρά θέματα που πρέπει να απασχολήσουν την Πολιτεία και τους ειδικούς.
Ο ΣΥΓΑΠΑ ενημερώνει και προσπαθεί με τα ολίγα μέσα που διατηρεί να οδηγήσει στο σωστό δρόμο μακριά από υλικά αγαθά και με ιδεολογία του μέλλοντος και των νέων. Στις προηγούμενες ευρωεκλογές δημιουργήσαμε για το σκοπό αυτό το ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ (http://europeansocialmovement.blogspot.gr/) που σε επίπεδο ευρωκοινοβουλίου μπορεί να δώσει λύσεις και στο Ελληνικό πρόβλημα.
Φέτος, το ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ έχει πρόθεση να διατηρήσει την ελπίδα στους νέους και να δώσει φως στους γηραιότερους.
Film. Κινηματογραφικό έργο για την βιομηχανία διαζυγίων στις ΗΠΑ.

Πηγή: http://www.gatzoli.gr/2014/02/blog-post_17.html#ixzz3JnRNHlxp
ΚΑΙ:

http://www.sos-sygapa.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=163%3A2013-07-22-12-13-09&catid=11%3Aistories&Itemid=15&lang=el

http://e-psychology.gr/forensic-psychology/870-martyras-mou-to-paidi

http://dikastis.blogspot.gr/2013/07/blog-post_3934.html

http://goneikisothta.blogspot.gr/2014/11/2008-2011.html

 

Νίκος Σπιταλάς

ΓΟΝ.ΙΣ. «ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ»


 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 SYGAPA GONIS

Σήμερα συμπληρώνονται 25 χρόνια από την ημέρα που τα κράτη-μέλη του ΟΗΕ υιοθέτησαν ομόφωνα τη Διεθνή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού (1989).

Το 1992 η Σύμβαση έγινε νόμος με αυξημένη ισχύ στη χώρα μας (ν. 2101/92). Παρόλα αυτά στα ζητήματα της συνανατροφής του παιδιού και από τους δύο γονείς ελάχιστα βήματα έχουν γίνει μέχρι τώρα.

Με αφορμή την μέρα αυτή  θα θέλαμε να χαιρετήσουμε την Νομοπαρασκευασκευαστική διαδικασία του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την αναγκαία τροποποίηση του οικογενειακού Δικαίου.

Ευχή και Ελπίδα μας το αυτονόητο και ουσιαστικά αυτό που  ήδη συχνά εφαρμόζεται από την κοινωνία.  Δικαίωμα των παιδιών είναι να έχουν και τους δύο γονείς  ισότιμα ανεξάρτητα από οικογενειακή κατάσταση. Είναι ανάγκη των παιδιών να λειτουργήσει και στην χώρα μας βρίσκοντας συμπαραστάτες σε όλες  τις πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις του τόπου.

 

ΔΣ ΓΟΝ.ΙΣ.

Ενα ακόμα συμφωνητικό κοινής επιμέλειας στον ΓΟΝ.ΙΣ.

 

ΣΥΜΦΩΝHΤΙΚΟ ΣΥΝΕΠΙΜΕΛEΙΑΣ

Διεύθυνση : Αιόλου 102 (Ομόνοια)
Τηλέφωνο : 210 3251850
Κινητό :  6972755552
E-mail :  info@gonis.org.gr

 

www.gonis.org.gr

SYGAPA – ΣΥΓΑΠΑ : ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


sygapa
SYGAPA ΣΥΓΑΠΑ WWW.SOS-SYGAPA.EU ΦΡΑΓΚΩΝ 19 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ.  2310524285 / 6942989785
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Κανείς δεν μπορεί και δεν θέλει να αλλάξει κάτι στο οικογενειακό δίκαιο. Όλα είναι παραμύθια. Ο ΣΥΓΑΠΑ αγωνίζεται από το 2000 και μόνο υποσχέσεις δέχθηκε, κυρίως από τον νυν υπουργό δικαιοσύνης. Όλοι οι πολιτικοί είναι παλιοτόμαρα και επιθυμούν την εξαφάνιση της Ελλάδος και την αποκοπή της μνήμης των γενεών, προσθέτοντας ψυχολογικά προβλήματα με το Σύνδρομο της Γονικής Αλλοτρίωσης-Αποξένωσης που διαδίδει και μελετάει ο ιδρυτής του κινήματος Νίκος Σπιτάλας. Μόνο πολιτική επέμβαση μπορεί να γίνει από το ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ (http://europeansocialmovement.blogspot.com). ΚΑΘΕ ΝΕΟΣ ΝΟΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΛΑΙΟ. ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΛΥΝΕΤΑΙ ΜΕ ΝΟΜΟΥΣ ΑΛΛΑ ΜΕ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ. Πάντα έλεγαν οτι υπήρχαν οικογενειακοί δικαστές (δήθεν), οτι υπήρχε ισότητα, οτι υπήρχαν κοινωνικές υπηρεσίες, οτι οι διατροφές πάνε στα παιδιά, ΔΗΘΕΝ, ΔΗΘΕΝ, ΔΗΘΕΝ.
Χρειάζονται άμεσα: 1) Ειδικές κοινωνικές υπηρεσίες των Δήμων, των Περιφερειών, του Κράτους για να επιλαμβάνονται του θέματος στην αρχή του διαζυγίου. 2) Να γίνεται διαμεσολάβηση ώστε να αποφευχθούν τα δικαστήρια. 3) Να ερωτάται το παιδί στην αρχή και όχι αργότερα. 4) Να υπάρχει συνεπιμέλεια (εξαφάνιση του όρου γονική μέριμνα). 5) Να μη συνεκδικάζονται επικοινωνία και διατροφή, η οποία θα πρέπει να γίνεται μία φορά και να αναπροσαρμόζεται με τον τιμάριθμο. 6) Να πληρώνονται οι διατροφές ως κοινωνική βοήθεια από το κράτος και να λαμβάνονται από τις εφορίες. 8) Να λαμβάνονται υπόψη στην εφορία όπως και να δηλώνονται τα παιδιά στους δύο γονείς. 9) Να εκπαιδεύονται οι δάσκαλοι, καθηγητές, ιατροί, ειδικοί για την ψυχολογία γονέων-παιδιών διαζυγίων. 10) Να τιμωρούνται γονείς που αποξενώνουν παιδιά και συκοφαντούν ψευδώς όπως και οι δικηγόροι που συμμετέχουν. 11) Να απαλειφθεί ο όρος γονική μέριμνα και να μπει ο όρος κατοικία.
Δέστε λεπτομερώς: goneikisothta.blogspot.gr
www.sos-sygapa.eu
spitalas.blogspot.com

Ψέματα περί ρύθμισης του Οικογενειακού θέματος διαζευγμένων. Τα ίδια έλεγαν το 2008 και το 2011


ΕΓΡΑΦΑΝ ΟΙ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ< ΤΟΤΕ:

Προς απόσυρση η ρύθμιση για κοινή γονική μέριμνα παιδιών

Στον πάγο η κοινή γονική επιμέλεια

Μετά τις αντιδράσεις

www.sos-sygapa.eu

http://spitalas.blogspot.com

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Σωτήρης Χατζηγάκης υπαναχώρησε για τη συγκεκριμένη ρύθμιση

B9C183465C5334DAFD893CC6F56311D3

Αθήνα

Να αποσύρει την επιμαχη διάταξη, για την κοινή γονική μέριμνα των παιδιών σε περιπτώσεις διαζυγίου, από το νομοσχέδιο για τις αλλαγές στο Οικογενειακό Δίκαιο μελετά το υπουργείο Δικαιοσύνης, μετά τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν.

Η επίμαχη διάταξη εξασθενεί την προτεραιότητα της μητέρας στην ανατροφή του ανηλίκου, γεγονός που προκάλεσε αντιδράσεις, βασιζόμενες στο επιχείρημα ότι η ρύθμιση δεν συμβαδίζει με τις ελληνικές συνήθειες.

Όπως αναφέρει η εφημερίδα Το Βήμα, η υποχώρηση του υπουργού Δικαιοσύνης Σωτήρη Χατζηγάκη εκδηλώθηκε κυριολεκτικά στο «παρά πέντε» καθώς, όπως έλεγαν οι πληροφορίες, το σχέδιο νόμου για τις μεταρρυθμίσεις στο Οικογενειακό Δίκαιο επρόκειτο άμεσα να κατατεθεί προς ψήφιση στην Ολομέλεια της Βουλής.

Σύμφωνα με την εφημερίδα, το σχέδιο νόμου δέχθηκε σφοδρή κριτική από την Εθνική Επιτροπή Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, τον τομέα Γυναικών του ΠΑΣΟΚ και από το σύνολο σχεδόν των γυναικείων οργανώσεων και στο επίκεντρο των ενστάσεων βρέθηκε η διάταξη που προβλέπει ότι τη γονική μέριμνα των ανήλικων παιδιών θα έχουν από κοινού και οι δύο γονείς, οι οποίοι με συμβολαιογραφική πράξη θα αποφασίζουν σε ποιον από τους δύο θα μένουν τα παιδιά και θα ρυθμίζουν τα ζητήματα επικοινωνίας με τον άλλον γονέα.

Σύμφωνα με τη ρύθμιση αυτή, οι γονείς θα πρέπει να συναποφασίζουν για την ανατροφή, την επίβλεψη, την εκπαίδευση και τη διαχείριση των περιουσιακών στοιχείων των παιδιών και μόνο σε περιπτώσεις διαφωνίας θα επιλαμβάνεται το δικαστήριο από το οποίο ο ένας γονέας μπορεί να ζητήσει να του ανατεθεί η γονική μέριμνα για «σπουδαίο λόγο». Ενας εκ των σπουδαίων λόγων είναι και η αλλαγή κατοικίας των ανηλίκων σε περιοχή η οποία βρίσκεται αρκετά μακριά και δυσχεραίνει την επικοινωνία του άλλου γονέα με τα παιδιά.

Κύκλοι του υπουργείου Δικαιοσύνης δήλωσαν τη Δευτέρα ότι ο υπουργός Σωτ. Χατζηγάκης «μελετά αλλά τελικά δεν θα υιοθετήσει» τις προτεινόμενες από τη νομοπαρασκευαστική επιτροπή ρυθμίσεις.

Διαβάστε την συνέχεια εδώ »

 

 

Μονομερή Διατροφή λόγο διαζυγίου τέλος! Θα τη μοιράζονται οι γονείς που παίρνουν το διαζύγιο


SYGAPA

Σημαντικές διατάξεις έρχονται να αλλάξουν και να διαμορφώσουν ένα νέο Οικογενειακό Δίκαιο. Σε αυτές περιλαμβάνεται, μεταξύ άλλων, η προστασία της κοινής επιμέλειας των τέκνων σε περίπτωση διαζυγίου.
Σύμφωνα με το «Βήμα της Κυριακής», υπάρχουν προτάσεις για να επαναπροσδιοριστούν πλήρως οι όροι «γονική μέριμνα», «ανατροφή», «διατροφή». «επικοινωνία» και «επιμέλεια».

Ειδικότερα, καθιερώνεται «ειδικός κατάλογος αναγκαίων εξόδων του ή των παιδιών», βάσει του οποίου θα κινείται ο δικαστής για να καθορίζει τα αναγκαία έξοδα που θα επιβαρύνουν πλέον και τους δυο γονείς, ανάλογα με την οικονομική δυνατότητα του καθενός, για τη διατροφή των παιδιών τους.

«Σχεδιάζουμε μια κάθετη δομή για την απονομή δικαιοσύνης στο πεδίο του οικογενειακού δικαίου, με αλληλοδιάδοχα επίπεδα επεξεργασίας της διαφοράς και επάλληλες απόπειρες συναινετικής επίλησης», αναφέρει ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Δικαιοσύνης, Νίκος Κανελλόπουλος.

http://ksipnistere.blogspot.gr

Διαβάστε παλιότερα άρθρα του 60gr για το θέμα εδώ και εδώ και εδω και προπαντός διαβάστε εδω

Άνεργη μητέρα με 7000€ ετήσιο εισόδημα δηλαδή 583€ τον μήνα‼!. Είναι άνεργη;


GONEIKH ISOTHTA

Στα δελτία ειδήσεων, όλος τυχαίος, όλα αναφέρθηκαν πάνω στην φορολόγηση των διαζευγμένων ανδρών η γυναικών, φέρνοντας ένα παράδειγμα μητέρας ΑΝΕΡΓΗΣ με ετήσιο εισόδημα από καταβολές διατροφής ύψους 7000€  δηλαδή 583€ τον μήνα, να πληρώσει βάση του νέου συστήματος φορολόγησης με 1800€. Την εσκεμμένη διαστρέβλωση την πέρασαν στον τηλεθεατή επικεντρώνοντας σαν ΑΝΕΡΓΗ ΜΗΤΕΡΑ.

ΕΡΩΤΩ ευθέος όλους σας και όλες σας.

Πόσες άλλες μητέρες και πατεράδες που είναι ολοκληρωμένη οικογένεια και δεν είναι διαζευγμένοι ζουν με κάτω από 500€;

Πόσα χρήματα δαπανά ένα από τα παιδιά σας, γιατί εννοείτε ότι τα 583€ είναι για την διατροφή του παιδιού τον μήνα;

Τι θέλω να περάσω σαν μήνυμα;

Ότι είναι πολύ εύκολο να έχεις από τον καναπέ σου ένα τόσο υψηλό εισόδημα για την εποχή αυτή, εν σχέση με ανθρώπους που δουλεύουν και 12ωρα και παίρνουν 300€.

Μην παρασύρεστε λοιπόν από την προπαγάνδα που επινόησαν κάποιες βουλευτίνες διαζευγμένες με ένα εισόδημα από τον δύσμοιρο τον πατέρα που εκτοξεύει το ετήσιο εισόδημα τους ακόμα και ξεπερνώντας αυτό του προέδρου της δημοκρατίας.

60

 

Η αλήθεια για τη φορολόγηση των διατροφών διαζευγμένων


sygapa

 

 

 

 

 

 

 

 

Νίκος Σπιτάλας, για διατροφές διαζευγμένων & εφορία

Με αφορμή τα δημοσιεύματα επί της φορολόγησης διατροφών διαζευγμένων, σημειώνω τα παρακάτω:
Οι διατροφές διακρίνονται, σε διατροφές για τη σύζυγο και σε διατροφές για τα παιδιά.
Επί του συνόλου, πλέον είναι ελάχιστες οι περιπτώσεις που επιδικάζονται διατροφές για γυναίκες συζύγους οι οποίες δεν δούλευαν κατά τη διάρκεια του γάμου, ήταν οι προηγούμενες γενιές και τώρα έμειναν μόνο οι πλούσιοι άνδρες στους οποίους επιβάλλονται διατροφές για τη σύζυγο, δηλαδή ελαχιστώτατες περιπτώσεις.
Αυτό είναι το πρόβλημα της φορολόγησης και του κράτους? Αυτό είναι το πρόβλημα των φτωχών οικογενειών που πεινάνε, σήμερα? Και πάλι, με ανευθυνότητα, κυβερνητικοί που εκπροσωπούν τους πλούσιους, συνεργαζόμενοι με τα εξαγορασμένα ΜΜΕ, παραπλανούν το κόσμο.
Ομως, το πρόβλημα είναι άλλο: Είναι αυτό που αφορά τα παιδιά και τη σχέση με την εφορία και τις διατροφές.
Στην Ελλάδα, δεν υπάρχει καμία πολιτική επί του θέματος. Οδηγούν σε δικαστήρια κάθε δύο χρόνια τους διαζευγμένους για διατροφές, ενώ θα μπορούσε, το ποσό της διατροφής να αναπροσαρμόζεται κάθε χρόνο σύμφωνα με το τιμάριθμο, αυτόματα, δίχως δικαστήρια που είναι φθορά, οικονομική αιμορραγία και προκαλούν επί πλέον αντιδικίες διότι συνδυάζουν το δικαστήριο διατροφής με την επικοινωνία με τα παιδιά.
Στη φορολογική δήλωση, ο πατέρας δεν μπορεί να βάλει τα παιδιά του ώστε να έχει τις ίδιες φοροελαφρύνσεις με τη μητέρα.
Ούτε η μάνα, ούτε ο πατέρας φορολογούνται από τα εισοδήματα λαμβάντας υπ’όψη τις διατροφές (μείον για τον πατέρα, συν για τη μητέρα).
Οι διατροφές θα έπρεπε να πληρώνονται από κοινωνική πρόνοια του κράτους ή εφορία αντί να φέρνουν σε αντιδικία τους γονείς.
Τώρα, τελευταία, σημειώθηκε και το εξής τραγικό:
Πατέρας διαζευγμένος, που προσέφυγε στη δικαιοσύνη (διοικητικό Πρωτοδικείο Τρικάλων) για το γεγονός οτι η εφορία του απαγόρευε να εγγράφει τα παιδιά του στη φορολογική του δήλωση, δικαιώθηκε με την υπ. αρ. 515/2014 απόφαση αλλά η εφορία δεν θέλει να εκτελέσει την απόφαση και μάλιστα του επιβάλει πρόστιμο για αναληθή δήλωση ΕΝΩ Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΕΠΙΤΑΣΣΕ ΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΔΥΟ ΠΑΙΔΙΩΝ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΣΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ.
ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ. ΔΙΧΩΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΚΡΩΣ ΚΑΥΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΠΟΥ ΜΑΣΤΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ.
ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΑΥΞΗΘΗΚΑΝ ΟΙ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΕΣ.

WWW.SOS-SYGAPA.EU
Να άλλα σχετικά δημοσιεύματα που κάνουμε από δεκαετίας:
http://www.sos-sygapa.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=38%3A2011-12-23-16-08-29&catid=6%3Aergasiaka&Itemid=10&lang=el
http://patrotis.blogspot.gr/2013/01/blog-post.html
http://patrotita.blogspot.gr/2013/01/blog-post_12.html
http://sygapalarissa.blogspot.gr/2010/01/blog-post_15.html
http://goneas.blogspot.gr/2011/01/blog-post_30.html
http://www.parakato.gr/2014/05/blog-post_3.html

 

http://sygapadramas.blogspot.gr/2014/09/blog-post_17.html

Κοινωνική δικαιοσύνη για τους διαζευγμένους Πατεράδες. Φρένο στις ασύστολες απαιτήσεις χρημάτων από τις συζύγους.


SYGAPA

 

Διαφωνώ με το ύφος ανάρτησης  από το defencenet.gr σήμερα με τίτλο «Φορολογούν και το… διαζύγιο», και με τον κατευθυντήριο τρόπο του αναγνώστη να θεωρεί τις διαζευγμένες μητέρες ΜΟΝΟ, σαν θύματα του συστήματος.

Θα πληροφορήσω τον συντάκτη του άρθρου ότι αντιθέτως αδικημένος είναι ο πατέρας (σύζυγος) ο οποίος δεν απαλλάσσει φορολογικά το δοθέν ποσό στην σύζυγο, παρά σε εξαιρετικές περιπτώσεις  και μετράτε το εισόδημα του σαν να μην έχει δώσει φράγκο σε κανέναν.

Από την άλλη προς τι η πρεμούρα της λογικής φορολογικής αντιμετώπισης από ένα ακούραστο έσοδο ακόμα και της τάξεως πολλές φορές των 24000€ τον χρόνο για ένα παιδί 10 χρόνων;

Με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο και με αίσθημα δικαιοσύνης τα φορολογικά κριτήρια βάζοντας ένα φρένο σε παράλογες απαιτήσεις στα δικαστήρια από το μέρος μιας μητέρας τιμολογώντας το παιδί της σαν προϊόν.

Βεβαίως εγώ όπως και κάθε σύλλογος που αγωνίζεται για την δικαιότερη απονομή δικαιοσύνης στους χωρισμένους πατεράδες, θα εισηγούμουν αυτό που έχω προτείνει και σε παλαιότερη ανάρτηση.

«3. Να υποχρεώνεται από την εφορία η μητέρα που έχει δηλώσει ως μονογονεϊκή, και εισπράττει διατροφή για παράδειγμα 3000€  για ένα παιδί, να δηλώνει το ποσό της διατροφής και να προσκομεί αποδείξεις που να δικαιολογούν την κάλυψη του ανά μήνα. Αν προκύπτει ποσό που δεν εκμεταλλεύτηκε από την διατροφή και καρπώθηκε σαν ιδίο όφελος, να φορολογείται σαν έσοδο.

Όλο το Άρθρο θα το βρείτε εδώ.

Διαβάστε το άρθρο που ανέβασε το defencenet.gr  εδω

Συμπληρωματική δημοσίευση 2016

  • Κύριε Αλεξιάδη καλημέρα

    Είμαι ιδιοκτήτης της σελίδας αναδημοσιεύσεων 60gr.eu αλλά και παλιός συνδικαλιστής στην παλιά Ολυμπιακή που έχει κλείσει πλέον.

    Σας παρακολουθώ που πολλές φορές αναφέρεστε σε φοροδιαφυγή και που θα βρείτε χρήματα.

    Ανήκω στους γονείς που είναι διαζευγμένος εδώ και πολλά χρονιά με μια σύζυγο που προσπάθησε να ζήσει από τα δικά μου λεφτά με πρόσχημα το παιδί μας. Το «μας» βέβαια το ενθυμείτε όπου συμφέρει.

    Για πολλά χρονιά διατέλεσα μέλος στον ΣΥΛΛΟΓΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΔΡΙΚΗ ΚΑΙ ΠΑΤΡΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ (ΣΥΓΑΠΑ). Μέσο του δικού μου Γολγοθά ανακάλυψα μέσο των προσφυγών μελλών κυρίως πατεράδων, περιπτώσεων καταχρηστικών αποφάσεων δικαστηρίων σε καταβολές διατροφών αφού το νομικό τμήμα στην Ελλάδα που περιλαμβάνει τον λόγο, το σκεπτικό, αλλά και την απονομή αυτής της διατροφής να είναι ελλιπής.

    Πολλές φορές θα έχετε διαβάσει για απαιτήσεις διατροφών που το ύψος αυτών προκαλεί ανατριχίλα. Κυρίως σε αναγνωρισμένα άτομα ( Λατσιος – Μενεγακη ) αλλά και σε ανωνύμους πολίτες. Θα σας αναφέρω για παράδειγμα πρώην συναδέλφου μου που η πρώην σύζυγος απαιτούσε διατροφή ύψους 3000€ για τέκνο 5 χρονών.

    Λόγο του κύκλου της, κατάφερε και κέρδισε διατροφή ύψους 1800€ όταν ο μισθός του ήταν 2100€ με υπερορίες το 2002.

    Άλλος συνάδελφος τότε εργαζόμενος, σήμερα θα ηταν συνταξιούχος απαιτούσε ο γιος του, αιώνιος φοιτητής, διατροφή ύψους 2000€ και σε έλεγχο που κάναμε μέσο του συλλόγου ανακάλυψα ότι απλός πήγαινε και γραφόταν στο πολυτεχνείο η σε σχολές για να τα παίρνει από τον πατέρα του και να κάθετε. Ποτέ δεν φοίτησε. Ο συνάδελφος αυτός πέθανε από έμφραγμα πριν δυο χρόνια μη μπορώντας να αντέξει τον διασυρμό, μιας και δεν μπορούσε πλέον να πληρώσει τα εξωφρενικά χρήματα της διατροφής και τον απειλούσαν με κράτηση. Φυλάκιση. Ο γιος του τότε 27 χρόνων. Η πρώην σύζυγος, δικηγόρος.

    Γιατί σας τα γράφω αυτά.

    Πριν πολλά χρονιά είχα προτείνει ένα τρόπο ποιο δίκαιο φορολογικά και για τις δυο πλευρές.

    Το πλάνο που είχα προτείνει ήταν το εξής

    Αρχικός στην φορολογική δήλωση να υπάρχει τομέας προς συμπλήρωση και από τους δυο γονείς αν αποδίδουν διατροφή, το ποσόν που πληρώνει ο ένας και το ποσό που λαμβάνει ο άλλος. Στον μεν πατέρα που πληρώνει την διατροφή να συμπληρώνει τον τραπεζικό λογαριασμό της κατάθεσης της διατροφής σε ποιον ανήκει. Με αυτόν τον τρόπο θα γνωρίζει το ΥΠΟΙΚ αν τα λεφτά πιστώνονται σε όνομα τέκνου η σε όνομα μητέρας.

    Από την πλευρά της μητέρας

    Να ζητείται το ποσόν που έχει πάρει από την διατροφή. Πόσο είναι αυτό το ποσόν, μιας και υπάρχουν περιπτώσεις που δεν αποδίδετε η διατροφή από τον πατέρα.

    Που καταναλώθηκε αυτό το ποσόν παράδειγμα να αναγράφεται σε φροντιστήρια και σε ποια, το ποσόν αυτό. Σε ρουχισμό. Με αποδείξεις που θα πρέπει να κρατά προς έλεγχο ανά πάσα στιγμή. Σε ιατρικές επισκέψεις το ποσόν αυτό. Σε ποιους γιατρούς σε ποια φάρμακα, αποδείξεις.

    Σε δραστηριότητες. Ποιες είναι αυτές και πόσο είναι το ποσόν αυτό. Στο τέλος το ΥΠΟΙΚ θα κάνει την πρόσθεση και θα πρέπει να βγάζει τι ποσόν αφομοιώθηκε από την ετήσια διατροφή προς εξυπηρέτηση του παιδιού. Το υπόλοιπο ποσόν να θεωρείτε ως εισόδημα της μητέρας και να προστίθεται στο δηλωθέν ποσόν, εκτός και αποδεδειγμένα το υπόλοιπο ποσόν πιστώνετε σε προσωπικό λογαριασμό του παιδιού και να αναγράφεται αυτός ο τραπεζικός λογαριασμός.

    Αν η μητέρα δεν εργάζεται και δεν έχει πόρους άλλους από το υπόλοιπο ποσόν που καταβάλλεται θα απαλλάσσεται. Σε μελέτες που είχα κάνει ένα διάστημα 300 ημερών επάνω σε 10 διατροφές που έδιναν πατεράδες σε μητέρες που η εργασία τους ήταν.

    Δικηγόρος Γιατρός Ελεύθερος επαγγελματίας Λογίστρια Υπάλληλος στο δημόσιο Ιδιωτική υπάλληλος

    Όλες είχαν ένα σεβαστό κέρδος στο υπόλοιπο των χρημάτων στο τέλος κάθε χρόνου που δεν είχε σπαταληθεί από την διατροφή. Το φορολογικό σύστημα δεν αγγίζει αυτήν την στιγμή την διατροφή και συμβαίνει το εξής ευτράπελο. Ο πατέρας να φορολογείτε για τα χρήματα που δίνει προς τρίτο πρόσωπο αλλά το τρίτο άτομο δεν υποχρεούται να το αναγράφει αυτό το ποσό στην φορολογική του δήλωση

    Θα σας δώσω το δικό μου παράδειγμα το οποίο εισηγήθηκα μέσο της δικηγόρου μου και στο δικαστήριο και ανετράπη η έμβαση του αποτελέσματος απονομής της διατροφής που απαιτούσε μια διατροφή ύψους 800€

    Η πρώην σύζυγος μου είναι και έχει λογιστικό γραφείο.

    Στο δικαστήριο είχε πει ότι δουλεύει περιστασιακά.

    Το ποσόν της διατροφής που ζητούσε αρχικά ήταν στο ύψος των 800€ για παιδί 15 χρονών τότε. Εγώ έπαιρνα σύνταξη λόγο κλεισίματος και απόλυσης από την Ολυμπιακή και αναγκαστική σύνταξη 1320€ λόγο ότι ήμουν και κάτω από 55 χρονών.

    Όταν ζητήθηκε από το δικαστήριο να δώσει αποδείξεις ότι για το παιδί διαθέτει μηνιαίος το ποσό των 1000€ προσκόμισε αποδείξεις χειρόγραφες από ιδιωτικά φροντιστήρια από δραστηριότητες ποδοσφαίρου που δεν ξέρω από πού βρέθηκαν μιας και δεν πήγαινε πουθενά, από ιατρικές επισκέψεις που ο ίδιος ο γιατρός είχε γράψει σε κόλα Α4 μια απόδειξη.

    Το δικαστήριο θεώρησε ναι μεν ότι δεν είναι νόμιμες οι αποδείξεις, αλλά ότι ήταν αληθή η χρηματική δαπάνη και δεν είχε λόγο η σύζυγος να πει ψέματα.

    Αν όμως ίσχυε αυτό που σας γράφω ότι πρέπει να γίνει φορολογικα, τότε προσκομίζοντας την φορολογική της δήλωση, θα φαινόταν αναγκαστικά αν όντος έκανε αυτές τις πληρωμές. Στο ετήσιο ποσό που έδινα των 4.200€ σε μια πρόχειρη μέτρηση δεν σπαταλούσε για το παιδί ούτε 2000€

    Τα υπόλοιπα λεφτά τα καρπωνόταν. Δεν είναι δίκαιο λοιπόν να θεωρείτε σαν εισόδημα;;

    Σκεφτείτε τώρα κάτι διατροφές του ύψους των 3000€ για παιδί 10 χρονών. Που θα φάει ένα παιδί 10 χρονών 3000€ σε ένα μήνα ;;; Σκεφτείτε ότι το καλό που θα κάνετε με την υιοθέτηση αυτής τη πρότασης θα επιφέρει και ποιο λογικές διατροφές σε απαιτήσεις από μητέρες μιας και θα είναι ανασταλτικός παράγοντας η περεταίρω φορολόγηση των εισοδημάτων τους.

    Σας ευχαριστώ για τον χρόνο σας.

  • Τρυφων Αλεξιαδης
    12/1/2016 05:27 μ.μ.

    Τρυφων Αλεξιαδης

    Και εγώ ευχαριστώ για το μήνυμα, σας παρακαλώ να επικοινωνήσετε για το θέμα που αναφέρετε με την κα Πετεινάτου

 

60

Επιτέλους οι φωνές ακούστηκαν. Θετική ετυμηγορία για θέσπιση οικογενειακού δικαστηρίου


SYGAPA

Από το μπλοκ «enikos.gr» διαβάζω το άρθρο που ανέβασε με τίτλο «Θετική ετυμηγορία για οικογενειακό δικαστήριο». Διαβάστε εδώ το άρθρο.

Το ΣΥΓΑΠΑ και η σελίδα μου, αλλά και άλλες ομάδες που ασχολούνται με τους διαζευγμένους πατεράδες, εδώ και χρόνια γράφουμε και ξαναγράφουμε για την κατάφωρη αδικία που πλανάτε στα Ελληνικά δικαστήρια σε δίκες διαζυγίων με πρώτα θύματα τα ίδια τα παιδιά.

Άρθρα και σκέψεις αλλά και προτάσεις του 60gr θα βρείτε στις «κατηγορίες θεμάτων» και υποκατηγορία «ΠΑΤΕΡΑΣ. Διαζευγμένοι».

Εκεί θα βρείτε άρθρο μου που είχα ανεβάσει την 7η Απριλίου 2014 με τίτλο «ΑΡΣΗ “ΡΑΤΣΙΣΜΟΥ” ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΣΤΟΥΣ ΔΙΑΖΕΥΓΜΕΝΟΥΣ ΠΑΤΕΡΑΔΕΣ»  και μέσα εκεί είχα ανεβάσει προτάσεις για την ποιο ορθή απονομή δικαιοσύνης σε ένα διαζύγιο αλλά και την προφύλαξη των παιδιών από τις συνέπειες.

Δεν ξέρω αν τα δικά μας μηνύματα έφτασαν στα σωστά αυτιά, αλλά αυτό που με ικανοποιεί είναι ότι επιτέλους η «δικαιοσύνη»  ανάμεσα σε δυο γονείς θα είναι ποιο δίκαιη και σωστότερη.

Εύχομαι να υπάρχει επέκταση και στο θέμα της φορολογίας με τον τρόπο που προτείνουμε.

60

Εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας: Η αποξένωση των παιδιών στο διαζύγιο


 

Με αφορμή την προσφυγή του έγκριτου Βρετανικού Νομικού Οίκου ‘Paul Randle-Jolliffe Esq mFLS. Chairman – Kingdom Foundation’ στα Δικαστήρια Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και αυτό της Χάγης (ποινικό),
ώστε να θεωρηθεί γενοκτονία το αποτέλεσμα των διαζυγίων:
Την αποξένωση με το γνωστό  …..

Η κρίση φέρνει βροχή ασφαλιστικών μέτρων σε ζευγάρια- Αύξηση 60% (


Ο τίτλος από το usay.gr.

Σε αυτήν την ενημερωτική σελίδα έχω γράψει ( παθόν και ο ίδιος ) πολλάκις την ανάγκη μιας νομοθέτησης ίσης και δίκαιης απέναντι στην εξασφάλιση και διασφάλιση των ίσων δικαιωμάτων μάνας και πατέρα.

Στην Ελλάδα το έχω πει πολλές φορές ότι το επάγγελμα μητέρα είναι πολύ προσοδοφόρο εν σχέση με άλλα επαγγέλματα, και ιδικά όταν υπάρχει διαζύγιο στην μέση.

Μην αναλύω θα τα βρείτε στα άρθρα μου «ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΘΕΜΑΤΩΝ = ΠΑΤΕΡΑΣ. Διαζευγμένοι».

Με ευκαιρία τον τίτλο από το usay.gr και την ανάλυση της δικηγόρου θα πω ότι.

Στην Ελλάδα το σημαντικότερο είναι ότι δεν υπάρχει ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ.

Το τι προτείνουμε και έχει δεχτεί τις προτάσεις μου και το ΣΥΓΑΠΑ, θα τις βρείτε εδώ.

Τελειώνω με ένα παράδειγμα πολύ πρόσφατο που είναι και μέσα στα πλαίσια της περιέργειας της κυρίας ΝΙΚΗ ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ.

Εκδίκαση διατροφής, με τον πατέρα συνταξιούχο η μητέρα έχει γραφείο, ο πατέρας ενταγμένος με προσωρινή διαταγή στον νόμο για υπερχρεωμένα, με πενταμελή η νέα οικογένεια του, απαίτηση από την σύζυγο 700€ για ένα παιδι. Η απόφαση του δικαστηρίου βγήκε και όρισε το ποσό των 400€ για ένα παιδί.

Η δικαιοσύνη κατά την ανάλυση σκέπτεται το ένα παιδί όχι τα υπόλοιπα 3

Η δικαιοσύνη σκέπτεται με τι εισόδημα ήταν ο πατέρας το 2010 και όχι το 2014

Η δικαιοσύνη σκέπτεται με την νοοτροπία οι άλλοι να ψοφήσετε ( δεν υπερβάλω ειπώθηκε )αλλά η μητέρα με το παιδί πρέπει να ζήσουν.

Η δικαιοσύνη όμως δεν σκέφτηκε ότι η μητέρα έχει ιδιόκτητο γραφείο με μεγάλη πελατεία.

Η δικαιοσύνη δεν σκέφτηκε ότι ήταν τόση μεγάλη η ανάγκη της ώστε έβαλε υποψηφιότητα για δημοτικός σύμβουλος στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές με πόσα έξοδα να έχει πληρώσει από το «υστέρημα» και καλείτε ο πατέρας να καλύψει το χρηματικό κενό από το πραγματικό υστέρημα του ιδίου.

Η δικαιοσύνη δεν σκέφτηκε να ζητήσει την οικονομική επιφάνεια των δυο γονέων και μετά να σκεφτεί την απόφαση.

Με όλα αυτά η εικόνα που βγαίνει καθημερινά στην κοινωνία είναι ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ στοχοποιώντας και στρέφοντας πάντα ρατσιστικά όλους κατά του πατέρα όταν δηλώνει ότι έχει χωρίσει και πληρώνει διατροφή. Το ζω ο ίδιος καθημερινά.

Ας κοιτάξει τις προτάσεις μας το κράτος και τότε οι κυρίες που σκέπτονται να ακολουθήσουν το επάγγελμα «διαζύγιο», με εισόδημα από την πολυθρόνα τους, θα το σκεφτούν πολύ καλά.

60

Διαβάστε το άρθρο.

 

arabatzi

Είναι πρόδηλο σε όσους απο εμάς βρισκόμαστε καθημερινά στην Ευελπίδων ότι παρά το διάστημα του καλοκαιριού έχουν αυξηθεί κατά πολύ, παρά την οικονομική κρίση (περιέργως), η κατάθεση και η εκδικαση ασφαλιστικών μέτρων, ιδιαίτερα κατά τον μήνα Ιούλιο και Αύγουστο, που αφορούν ως επί τω πλέιστων διαφορές μεταξυ γονέων και τέκνων δηλαδη, πιο λιανά, διατροφές, επιμέλειες, επικοινωνία.

Και ξέρετε συτές οι διαφορές είναι οι χειρότερες από την άποψη της έντασης μεταξύ των διαδίκων, ούτε σε ανθρωποκτονία τέτοιο μένος, ! Ποιος άφησε ποιον, για ποιον λόγο, αν υπάρχει το τρίτο πρόσωπο, ποιος διώχνει ποιον από το σπίτι, ποιος αναλαμβάνει την επιμέλεια, τι διατροφή θα πάρει η μάνα αναλογικά των αναγκών των τέκνων αλλα και των εισοδημάτων του πατέρα κλπ κλπ…

Παρεμπιπτόντως πολλοί συνάδελφοι σχολιάζαμε σήμερα τον πανικό των αιτήσεων που κατατίθενται καθημερινά και αφορούν οικογενειακό δίκαιο. Ρωτήσαμε από περιέργεια τους γραμματείς των ασφαλιστικών και μας απάντησαν ότι φέτος έχουν αυξηθεί οι αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων οικογενειακού δικαίου κατά ποσοστό 60%!!! Που σημαίνει ότι οι σχέσεις των ανθρώπων μεσούσης της κρίσης περνούν από σαράντα κύματα και ολοένα και περισσότερα ζευγάρια οδηγούνται στη διάσταση και καταλήγουν στην πόρτα ενός δικαστηρίου για να ρυθμίσουν ζητήματα διατροφής, επιμέλειας τέκνων, αν υπάρχουν, και επικοινωνίας των τέκνων με τον γονέα που δεν έχει την επιμέλεια.

Από την άλλη α …  Διαβάστε την συνέχεια εδώ.

ΠΑΙΔΙΑ ΕΚΤΟΣ ΓΑΜΟΥ, ΓΟΝΕΙΣ ΔΙΧΩΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ


customLogo
H Πολιτεία εγκατέλειψε τα παιδιά των διαζυγίων. Δεν έχουν δικαιώματα και θεωρούνται πολίτες τρίτης κατηγορίας
Δρ Νίκος Σπιτάλας, καθηγητής, συγγραφέας, Πρόεδρος ΣΥΓΑΠΑ http://spitalas.blogspot.com
Στην Ελλάδα, υπάρχουν περίπου 200.000 παιδιά που γεννήθηκαν εκτός γάμου. Τα περισσότερα από αυτά, έγιναν με συναίνεση και των δύο γονέων και συνοικούν όλοι υπό την ίδια στέγη. Αυτό είναι σύνηθες σε όλες τις χώρες της υφηλίου και οι μοντέρνες νομοθεσίες πρόβλεψαν ώστε αυτά τα παιδιά καθώς και οι φυσικοί γονείς τους να έχουν δικαιώματα και όχι μόνο υποχρεώσεις. Έτσι, δημιουργήθηκε το προγαμιαίο συμβόλαιο, το σύμφωνο συμβίωσης (και διάλυσης γάμου), οι οικονομικές/φορολογικές ελαφρύνσεις και μάλιστα σχεδόν σε όλες τις χώρες, όταν το ζευγάρι δηλώσει συμβίωση, στο Δήμο όπου διαμένει καθώς και στην εργασία του, θεωρείται εξ’ίσου νόμιμο με το έγγαμο και χαίρει τις απολαβές, επιδόματα, κοινωνικές παροχές, φοροελαφρύνσεις παιδιών όπως και τα άλλα ζευγάρια.
Σε περίπτωση δε διάσπασης του ζεύγους, τότε και οι δύο γονείς θεωρούνται ισότιμοι ως προς τη διεκδίκηση της επιμέλειας ή εναλλασσόμενης κατοικίας. Στις δυτικές χώρες, πριν από πολλές δεκαετίες, δόθηκαν δικαιώματα και στους μπαμπάδες τόσο οικογενειακά όσο και επαγγελματικά/κοινωνικά. Στις σκανδιναβικές χώρες, υπάρχει κοινωνικό κράτος και κοινωνικές υπηρεσίες οπότε δεν χρειάζεται να αποφασίζει ο δικαστής για επιμέλεια-κατοικία, κτλ. Εξ άλλου, η ελεύθερη συμβίωση είναι τρόπος ζωής και δεν υπάρχει πρόβλημα ακόμα και στην απόφαση διάστασης διότι τα ζευγάρια λύνουν πολιτισμένα και ειρηνικά τις διαφορές τους. Σε ελάχιστες περιπτώσεις υπάρχει αντιδικία και σε ορισμένες από αυτές, οι δικαστές κάνουν λάθος στην απόδοση της επιμέλειας. Σε κάποιες χώρες (πχ Γερμανία) οι κοινωνικές υπηρεσίες είναι

ΣΥ.Γ.Α.Π.Α. (ΣΥλλογος Για την Ανδρική και Πατρική Αξιοπρέπεια)


!cid_ii_1456e83ef87ba038

Ο Σύλλογός μας ιδρύθηκε επίσημα με απόφαση δικαστηρίου τον Μάρτιο 2005. Απέκτησε πάνω από 30.00 μέλη, δύο γραφεία (Θεσσαλονίκη, Αθήνα) και σε δραστηριοποιείται σε 25 ελληνικές πόλεις. Έγινε κίνημα για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων του πατέρα και του παιδιού.

Επιθυμούμε να ιδρύσουμε ταυτόνομο Ιδρυμα και κέντρο διαμεσολαβητή μεταξύ Πολιτείας και οικογένειας, ζεύγους, προστασίας του παιδιού.

Ερευνούμε την άνιση μεταχείριση, την ανάδειξη προβλημάτων και νομική προστασία για τα παραπάνω θέματα και θέματα παρενόχλησης ή κακοποίησης, σχέσεις ζευγαριού, νομική και ψυχολογική στήριξη παιδιού και πατέρα μετά από διαζύγιο.

Επίσης, διεκδικούμε:

  • Συνταγματική κατοχύρωση του πατρικού ρόλου
  • Να έχει ίδια επιδοματική ή εργασιακή ισότητα και ο πατέρας και άνδρας (όρια συνταξιοδότησης, οικογενειακά επιδόματα, πολυτεκνική ιδιότητα, άδειες πατρότητας, κτλ).
  • Ανάδειξη του πατέρα-τροφού και δημιουργού μέσω των σχολικών και άλλων εγχειριδίων. Παραδοχή της ύπαρξης του πατρικού φίλτρου.
  • Από κοινού επιμέλεια και γονική μέριμνα
  • Ελεύθερη επικοινωνία σε περίπτωση διαζυγίου.
  • Εναλλασσόμενη κατοικία των παιδιών όπου είναι δυνατό.
  • Δίκαιη διατροφή (στα διαζύγια) σύμφωνα με τις ηλικιακές ανάγκες και τις δυνατότητες των γονέων. Να λαμβάνονται υπόψη τα έξοδα ταξιδιού του γονέα που ταξιδεύει για να επικοινωνήσει με τα παιδιά του. Δήλωση εισοδημάτων των παιδιών από κοινού.
  • Τιμωρία του γονέα που προσβάλλει συκοφαντικά, δίχως στοιχεία, τον άλλο για να στερήσει την επικοινωνία με τον άλλο γονέα ή για να αποκτήσει μοναδικότητα στην επιμέλεια. Αποκλεισμό του από την επιμέλεια του παιδιού. Ποινική δίωξη νομικών που προσυπογράφουν ανυπόστατα κατηγορητήρια αγνοώντας την υποχρέωση του σεβασμού της προσωπικότητας και της αξιοπρέπειας του παιδιού.

Το κοινωνικό έργο του ΣΥΓΑΠΑ χρειάζεται οικονομική ενίσχυση.

Τα οκτώ πρώτα χρόνια της ύπαρξης του ΣΥ.Γ.Α.Π.Α. (ΣΥλλογος Για την Ανδρική και Πατρική Αξιοπρέπεια: (http://www.sos-sygapa.eu/ ) είναι γεμάτα με κοινωνική δράση για την Γονεική Ισότητα και την παιδική υπερηφάνεια. Οι διαζευγμένοι γονείς κατάφεραν να συσπειρωθούν γύρο από τον Ιδρυτή του Κινήματος Δρ Καθηγητή, Νίκο Σπιτάλα (http://spitalas.blogspot.com/ ) και να προβάλλουν βασικά θέματα που αφορούν σε όλα τα ζευγάρια σήμερα αλλά κυρίως αυτά των διαζυγίων (περίπου δύο εκατομμύρια ενήλικες και ένα εκατομμύριο παιδιά). Ένα διαζύγιο είναι πολύ οδυνηρό για όλους αλλά μπορεί να προκαλέσει ανεπανόρθωτη βλάβη στα παιδιά. Στον όγδοο χρόνο επιστημονικής και ακτιβιστικής δράσης, ο ΣΥΓΑΠΑ, όπως έχει χαρακτηριστικά ονομασθεί: ‘το χαμόγελο του πατέρα’, έχει ανάγκη από τη δική σας οικονομική στήριξη για να μπορέσει να συνεχίσει το έργο του. Τα κοινωνικά κινήματα στην Ελλάδα είναι ελάχιστα και η μοναδική δράση στην ειδικότητα των διαζυγίων που φέρνει ελπίδα σε πολλές εκατοντάδες χιλιάδες άτομα είμαστε εμείς. Άνδρες και γυναίκες που πιστεύουμε στο μέλλον της νεολαίας και της χώρας μας, κάνουμε υπερ-προσπάθειες δίχως πόρους από κανένα. Η οικονομική κρίση που μαστίζει όλες τις εθελοντικές οργανώσεις, κτυπά την πόρτα μας και κυρίως εμάς που δεν δεχθήκαμε καμία βοήθεια από Κρατική ή άλλη πηγή. Στηρίξτε μας για να συνεχίσουμε το έργο μας. Στον μοναδικό Τραπεζικό λογαριασμό που έχουμε, καταθέστε ακόμα και το ελάχιστο στέρημά σας. Θα αποτελέσει ανακούφιση και θα διατηρήσουμε την φλόγα της ελπίδας αναμμένη για το καλό όλων. Το κίνημά μας είναι κίνημα ανθρωπίνων δικαιωμάτων που θα γίνει αντιληπτό σε αρκετά χρόνια μετά, από την Ελληνική κοινωνία. Είμαστε πρωτοπόροι και η ισότητα στο θέμα ‘διαζύγιο’ είναι πολύ σοβαρό. Έχουμε βοηθήσει αφιλοκερδώς 30.000 άτομα και θέλουμε να στηρίξουμε όλα τα παιδιά των διαζυγίων.

http://www.sos-sygapa.eu/

http://goneas.blogspot.com

ΑΡΣΗ «ΡΑΤΣΙΣΜΟΥ» ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΣΤΟΥΣ ΔΙΑΖΕΥΓΜΕΝΟΥΣ ΠΑΤΕΡΑΔΕΣ


sygapa

Νόμοι που εφαρμόζονται με νοοτροπίες 40 χρόνων πριν όταν η φαλλοκρατία ήταν σήμα κατατεθέν στους άντρες πρέπει να αλλάξουν.

Δεν είναι δυνατόν ποια εν έτη 2014 ο ένας γονέας να στηρίζεται από την δικαιοσύνη σαν «άμεμπτος και αλαθητος» και ο άλλος να διώκεται ρατσιστικά.

Γιαυτό καλούμε όλα τα κόμματα  να αφυπνιστούν και να πάρουν το θέμα «οικογενειακό δίκαιο» σοβαρά και να σκύψουν πάνω από το αναγεννώμενο πρόβλημα που μαστίζει την Ελλάδα.

Έχω γράψει παλαιότερα μια πρόταση προς τους πάντες, να ευαισθητοποιηθούν και να σκύψουν πάνω από την ανισότητα που πλανάται.

ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ

0. ΙΔΡΥΣΗ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ

01. ΚΑΘΙΕΡΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ.

Να γίνουν νόμος του κράτους και ανανέωση των υπαρχόντων νόμων προσαρμοζόμενοι στα νέα δεδομένα των καιρών.

Τα εισοδήματα να λαμβάνονται ημερολογιακά σύμφωνα με την ημέρα εκδίκασης και όχι αναδρομικά από το έτος κατάθεσης της αγωγής.

1.Ελεγχος των πραγματικών περιουσιακών στοιχείων και των δυο γονιών με εισαγγελική εντολή ανοίγματος λογαριασμών τραπεζικών η άλλων και καταγραφή του πραγματικού πλούτου και των δυο, πριν την εκδίκαση της διατροφής. Η απόδοση να γίνεται δικαιότερη και ισομερή.    Τα εισοδήματα να λαμβάνονται ημερολογιακά σύμφωνα με την ημέρα εκδίκασης και όχι αναδρομικά από το έτος κατάθεσης της αγωγής.

παράδειγμα υπόθεσης.  ο πατέρας το 2010 είχε έσοδα 2000€ χρόνος που έγινε η αγωγή, και η συζήτηση έγινε το 2014 όταν ο πατέρας από το καλοκαίρι του 2013 ήταν άνεργος.  το δικαστήριο επέβαλε διατροφή στον πατέρα ύψους 450€ γιατί το 2010 είχε αυτό το εισόδημα. αν αυτό λέγεται δικαιοσύνη !!!!  τα συμπεράσματα των αναγνωστών.

2. Αντιμετώπιση φορολογική δίκαιη, προς την καταβολή της διατροφής.   Αυτήν την στιγμή η καταβολή της διατροφής αν αποδίδεται ΜΟΝΟ για το παιδί, δεν λαμβάνεται σαν έσοδο για την μητέρα, οπότε εκεί προκύπτει για μεν τον πατέρα μια απώλεια εισοδήματος που δεν του δίνεται το δικαίωμα να δικαιολογήσει, για δε την μητέρα ένα έσοδο ΜΑΥΡΟ,  που σε περιπτώσεις μεγάλων ποσών δεν είναι καθόλου ευκαταφρόνητες.

3. Να υποχρεώνεται από την εφορία η μητέρα που έχει δηλώσει ως μονογονεϊκή, και εισπράττει διατροφή 3000€  για ένα παιδί, να δηλώνει το ποσό της διατροφής και να προσκομεί αποδείξεις που να δικαιολογούν την κάλυψη του ανά μήνα. Αν προκύπτει ποσό που δεν εκμεταλλεύτηκε από την διατροφή και καρπώθηκε σαν ιδίο όφελος, να φορολογείται σαν έσοδο.

4. Κατά την εκδίκαση οι δικαστές να λαμβάνουν υπόψη τους  το αναλογούν ποσό επιβίωσης, και να βγαίνει η διατροφή στο υπόλοιπο ποσό. Είναι αδιανόητο να παίρνει ο πατέρας 1100€ και να ζητά η μητέρα 800€ για διατροφή ενός και μόνο παιδιού, και αυτή να αποδίδεται. Όταν αναφέρεται το σκεπτικό ανάλογα τον χειρισμό του Δικηγόρου μπορεί να έχει εξαπατηθεί από το ίδιο το γραφείο που τον υπερασπίστηκε. Οπότε έχουμε το δικαίωμα να πιστεύουμε ότι θέλουμε.

5. Να αλλάξει το σκεπτικό απόδοσης της επιμέλειας, να εδραιωθεί η συνεπιμέλεια, ( και οι δυο γονείς συνετέλεσαν στην δημιουργία ενός παιδιού και δεν είναι προνόμιο του ενός), και όταν αποδίδεται επιμέλεια σε πατέρα να βγαίνει και η αντίστοιχη διατροφή στην μητέρα, και όχι εκεί η δικαιοσύνη να ρωτά αν δέχεται να εισπράττει διατροφή ο πατέρας. Μακάρι να έδειχναν την ίδια ευαισθησία και στις περιπτώσεις των μητέρων και να τις ρωτούσαν αν δέχονται να εισπράττουν διατροφή.

6. όταν το παιδί φτάσει την ηλικία των 13 χρόνων να έχει δικαίωμα ο πατέρας να ζητήσει αναπροκαθορισμό επιμέλειας, αν δεν αλλάξει το υπάρχον καθεστώς.

7. να θεσπιστεί με νόμο πλέον στην εκδίκαση της διατροφής, να αναγράφεται η χρονική λήξη απόδοσης της διατροφής, βάση της ηλικίας του παιδιού. Αυτήν την στιγμή από την ώρα που το αγόρι πάει φαντάρος να σταματά και η απόδοση. Όσο για τα κορίτσια αυτή έχει καθοριστεί στην ηλικία των 18 χρόνων, και μετά να έχει δικιά της βούληση αν θέλει να συνεχίσει την δίωξη του πατέρα της,  εκτός και σπουδάζει. Εκεί υπάρχει ένα μεγάλο καινό, και γιαυτό αναφέρουμε την αναγραφή ημερομηνίας. Είχα διαβάσει περίπτωση που το κορίτσι εισέπραττε από τον πατέρα διατροφή, με την δικαιολογία ότι ήταν φοιτήτρια. Θέλετε να ακούσετε την ηλικία της; 31 χρόνων. Οι λεγόμενοι αιώνιοι φοιτητές. Ο πατέρας είχε πλέον συνταξιοδοτηθεί και στο τέλος έμαθα ότι αυτοκτόνησε διότι δεν μπορούσε να ανταποκριθεί στην διατροφή, που με τον καιρό είχε φτάσει το διπλάσιο των εσόδων του, και κινδύνευε να πάει και στην φυλακή για μι απόδοσης διατροφής πάνω από 2 χρόνια. Με λίγα λόγια. Να θεσπιστεί με νόμο, πότε ένα αγόρι και ένα κορίτσι παύουν να έχουν την ανάγκη επιμέλειας αφού εκ φύσεως μπορούν να διαβιώσουν σαν ενήλικοι όπως και ο υπόλοιπος κόσμος.

Θα ήθελα να πω, ότι οι εκφράσεις από “δήθεν μητέρες” ότι εμείς τραβάμε του θεού τα πάθη για να μεγαλώσουμε τα παιδιά μας, που όλη μέρα λείπουν η για εργασία η για άλλους λόγους και τα παιδιά μεγαλώνουν με νταντάδες και παππούδες η γιαγιάδες, ας σταματήσει πια, γιατί υπάρχουν και πατεράδες ήρωες, (μεγάλωσα παιδί από την ηλικία των 8 χρόνων μέχρι και σήμερα χωρίς διατροφή),   χωρίς διατροφές και άλλες βοήθειες μεγάλωσαν τα παιδιά τους γιατί τα αγαπούσαν και δεν τα είδαν ποτέ σαν μέσο εσόδων στο πορτοφόλι τους.

Αν δε, το δείτε στατιστικά τα παιδιά που μεγαλώνουν με τους πατεράδες εν σχέση με τις μητέρες, γίνονται πιο υπεύθυνα, πιο δραστήρια, και με λιγότερο  ποσοστό κατάθλιψης. Για όσους δε,  τρέξουν να δικαιολογήσουν ακρότητες εκατέρωθεν, εγώ δεν μιλώ για τέτοιες καταστάσεις. Είναι καταδικαστέες, από όπου και αν προέρχονται.

Τέλος θα ήθελα να εκφράσω την απορία μου για το σκεπτικό απόδοσης διατροφής σε ποσά στην σημερινή κατάσταση της χώρας, αναδεικνύοντας ανισότητα σκέψεως της απόδοσης, όταν για ένα παιδί ούτε 10 χρόνων χρειάζεσαι 1000€,  και μια οικογένεια καλείται να ζήσει με 800€ η λιγότερα.

Η δικαιοσύνη άθελα της είναι ο χειρότερος ρατσιστής απέναντι στον πατέρα στο θέμα διατροφών και αυτό γιατί ένα παιδί ιδίας ηλικίας τιμαριθμοποιήτε ανάλογα το πορτοφόλι του πατέρα του.

Είναι ένα φαινόμενο που ακόμα απορώ πως οι οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν έχουν παρέμβει στην αποκατάσταση αυτού του ρατσισμού.

Δυστυχώς το Ελληνικό κράτος κάνει πλάτες στις μητέρες μονομερώς να ασκούν εξουσία στην επιμέλεια ενός παιδιού με το πρόσχημα ότι έχουν το αλάθητο του Πάπα στον τρόπο μεγαλώματος τους, με αποτέλεσμα αυτές να το έχουν αναγάγη σε ένα επικερδές επάγγελμα την διατροφή ανηλίκου.  Πλούσιος γάμος – διαζύγιο – διατροφή αφού ξεπετούν ένα παιδί που θα το μεγαλώσει άλλος.  Ε!! εφτασαι η ωρα το κρατος να το δει σαν επαγγελμα επιτελους.

Αυτή η νοοτροπία εδώ και πολλά χρόνια έχει αλλάξει και βλέπουμε καθημερινά μητέρες μέγαιρες να κάνουν κακό στα παιδιά τους, που η ίδια η δικαιοσύνη παρέδωσε.

Οι καιροί έχουν αλλάξει και είναι καιρός να εκσυγχρονιστεί και το δικαστικό τμήμα που αφορά το οικογενειακό δίκαιο.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΓΚΡΕΜΙΖΕΙ ΤΟΝ ΜΥΘΟ ΤΗΣ «ΣΤΟΡΓΙΚΗΣ» ΜΑΝΑΣ ΚΑΙ ΣΑΤΡΑΠΗ ΠΑΤΕΡΑ.

Μητέρα χτυπούσε το παιδί της με μια πλαστική κρεμάστρα

GONEIKH ISOTHTA

 

Καταγγελίες για κακοποίηση 1.151 παιδιών έως έξι ετών το 2013
Αύξηση κατά 66% σε σύγκριση με το 2012

(…)Από τις 596 καταγγελίες που δέχθηκε το Χαμόγελο του Παιδιού, οι 213 (36%) αφορούσαν κακοποίηση και από τους δύο γονείς, 228 (38%) κακοποίηση από τη μητέρα και 110 (18,5%) κακοποίηση από τον πατέρα. Το Χαμόγελο του Παιδιού χειρίστηκε 137 περιστατικά που αφορούσαν 227 παιδιά. Από αυτά, τα 166 (73%) είχαν ανάγκη άμεσης απομάκρυνσης από το οικογενειακό περιβάλλον τους, με τα 21 να μεγαλώνουν σήμερα σε Σπίτια στο Χαμόγελο του Παιδιού και τα 61 (27%) να έχουν ανάγκη, μαζί με τις οικογένειές τους, υποστηρικτικών και συμβουλευτικών υπηρεσιών.(…)  (δείτε εδώ)

 

(…)Οι δυο τους είχαν ένα δίχρονο αγοράκι. Το τελευταίο διάστημα, ο πατέρας είχε διαπιστώσει περίεργες αντιδράσεις του μωρού του, όταν το έκανε μπάνιο, σε σημείο να του μπουν πονηρές υποψίες. Έβαλε κρυφές κάμερες σ’ όλο το σπίτι.

Το βράδυ της ίδιας μέρας έβλεπε τη γυναίκα του να βιάζει το μωράκι τους με τη χρήση αγγουριού και άλλων αντικειμένων. Το μωράκι έκλαιγε σπαρακτικά και εκείνη ηδονιζόταν και συνέχιζε. Ζήτησε διαζύγιο διεκδικώντας την επιμέλεια του παιδιού του και κατήγγειλε την άρρωστη γυναίκα του, που επαναλαμβάνουμε ότι λόγω επαγγέλματος ερχόταν σε επαφή με πολλά παιδάκια καθημερινά. Λίγους μήνες μετά, καθόταν στο γραφείο μου και μου έλεγε τα αποτελέσματα αυτής της διαδικασίας.

Η δικαιοσύνη απεφάνθη πως «το παιδί δεν χωρίζει από τη μητέρα» ενώ εις βάρος του ασκήθηκε ποινική δίωξη για παραβίαση προσωπικών δεδομένων, επειδή έβαλε κρυφή κάμερα στο σπίτι τους. Αυτά μου είπε και με ρώτησε: Εγώ είμαι ο εγκληματίας;(…)   (δείτε εδώ)

baby-abuse-generic-rex-1

Τραγικό θάνατο βρήκε ένα κοριτσάκι 21 μηνών, το οποίο πνίγηκε, όταν η μητέρα του βούτηξε το κεφαλάκι του σε έναν κουβά με νερό, καθ’ υπόδειξη του εραστή της, ο οποίος παρακολουθούσε τη σκηνή μέσω Skype.

Το περιστατικό σημειώθηκε τον Οκτώβριο του 2010 στη Νορβηγία, ωστόσο λεπτομέρειες της ιστορίας έγιναν γνωστές κατά τη διάρκεια της πρόσφατης δίκης. (…)  (δείτε εδώ)

londino -mhdeia

Λονδίνο: Μητέρα συνελήφθη για το φόνο των τριών ανάπηρων παιδιών της

Η Tania Clarence που είχε την πλήρη φροντίδα των παιδιών της μεταφέρθηκε αρχικά στο νοσοκομείο με ελαφρά τραύματα και στη συνέχεια σε αστυνομικό τμήμα του νοτίου Λονδίνου.

Η αστυνομία εντόπισε τις σορούς των τριών παιδιών μέσα στο σπίτι της οικογένειας στην περιοχή New Malden.
Επρόκειτο για ένα 4χρονο κορίτσι και δίδυμα αγόρια τριών ετών που, σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, λόγω της αναπηρίας τους δεν μιλούσαν ούτε περπατούσαν.

Ο πατέρας της οικογένειας Gary Clarence βρισκόταν στη Νότιο Αφρική με τη μεγαλύτερη κόρη του και επιστρέφει σήμερα στη Βρετανία.

«Η μητέρα μου άφηνε παιδόφιλους να με βιάζουν»

Τα τραγικά παιδικά της χρόνια περιγράφει σε συνέντευξή της μία γυναίκα από το Λονδίνο, η οποία αποκάλυψε πως η ίδια της η μητέρα επέτρεπε σε παιδόφιλους να τη βιάζουν από την ηλικία των πέντε ετών.
Το μαρτύριό της διήρκησε για μία ολόκληρη δεκαετία.
«Η μητέρα μου άφηνε παιδόφιλους να με βιάζουν για μία δεκαετία με αντάλλαγμα πέντε λίρες ή λίγο αλκοόλ» εξομολογείται η 48χρονη σήμερα γυναίκα που θέλησε να διατηρήσει την ανωνυμία της και αναφέρεται στην εφημερίδα ως Claire.

60

Άφορα τους αρμόδιους συλλόγους που ασχολούνται με τους διαζευγμένους πατεράδες


sygapa

«Διορία μέχρι τον Ιούνιο δίνει το υπουργείο Παιδείας σε 180.000 «αιώνιους» φοιτητές, καθώς από τη νέα ακαδημαϊκή χρονιά, όλα τα Πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ πρέπει να τους διαγράψουν από τα μητρώα τους»

Αυτό σημαίνει ότι όσα «τέκνα» έχουν στραφεί κατά γονέων και μάλιστα όπως γίνεται στην Ελλάδα, μόνο στους πατεράδες, μετά από τις προτροπές των «στοργικών» μητέρων, για διεκδίκηση διατροφής λόγο σπουδών, παύει πλέον να έχουν δικαίωμα διατροφής όταν έχουν προσφύγει στα (αν)αρμόδια δικαστήρια και ανήκουν στην κατηγορία των «αιώνιων φοιτητών».

Οι σύλλογοι θα πρέπει να ενημερώσουν τα μέλη τους και τις σελίδες τους αλλά προπαντός παθόντες πατεράδες για τις διαδικασίες που πρέπει να ακολουθήσουν.

60gr

Αρέσει σε %d bloggers: