Σκανδαλίδης στον ΣΚΑΙ δεν θα δώσουμε συναίνεση στην Ν.Δ. αλλά όταν λάβουμε εντολή …


Capture

Ο Σκανδαλίδης στον ΣΚΑΙ λίγο πολύ εξέφρασε το τι θα πράξει στις εκλογές του Ιουλίου αν χρειαστεί συνεργασία για να σχηματιστεί κυβέρνηση.

Η απάντηση Σκανδαλίδη ήταν ότι δεν θα δώσουμε συναίνεση στην Ν.Δ. όταν λάβει εντολή αλλα όταν λάβει το ΚΙΝΑΛ θα προτείνει στην Ν.Δ. συνεργασία.

Η πρακτική ΣΥΡΙΖΑ έχει διεισδύσει ακόμα και στο απολεσθέν ΠΑΣΟΚ.

Όσο ποτέ είναι αναγκαία η αυτοδυναμία στην Ν.Δ. στις επικείμενες εκλογές για πολλούς λόγους.

Θα πρέπει επιτέλους να χωρίσει η ήρα από το στάρι. Τα πολιτικά απόβλητα πρέπει να πάνε εκεί που τους ανήκουν.

Ποια είναι η πολιτική υπόσταση Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ


Ακούμε τις τελευταίες ημέρες οι του ΠΑΣΟΚ να επικαλούνται ότι η Ελλάδα χωρις ΠΑΣΟΚ δεν κάνει και άλλοι καλοθελητές να λένε ότι η Ν.Δ. έφτασε σε σημείο διάλυσης.

Επειδή έχω βαρεθεί την αλαζονεία των οπαδών των άλλων κομμάτων ανεβάζω αυτό το άρθρο με επίσημους πίνακες από το Υ.ΕΣ. όπου βλέπουμε ότι

Από το 1974 η Ν.Δ. έχει λάβει από 54,37% το 74α και με μικρότερο ποσοστό το 18,85% το 2012.

Το ΠΑΣΟΚ έχει λάβει το μικρότερο 4,68 το 2015 όπως και 6,28% το 2015. Το μεγαλύτερο ποσοστό το είχε πάρει το 1981 με ποσοστό 48,07% και μετά ….. δείτε το video

Το ΠΑΣΟΚ έφτασε στο χείλος του γκρεμού να διαλυθεί ενώ η Νέα Δημοκρατία με σταθερό όνομα κόμματος και με συμπαγή αρχηγούς και με μικρή απώλεια ποσοστών.

Το κόμμα που έχει σταθερότητα έχει όνομα και χρώμα. Το χρώμα της Ελλάδας και όνομα της δημοκρατίας.

Εκλογική Αναμέτρηση 20/9/2015
ΙZ’ Βουλευτική Περίοδος 20/9/2015 έως ….
Κόμμα Αρχηγός κόμματος Έδρες Ποσοστό (%) Ψήφοι
Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς Τσίπρας Αλέξιος του Παύλου 145 35,46 1.925.904
Νέα Δημοκρατία Μεϊμαράκης Ευάγγελος – Βασίλειος του Ιωάννη 75 28,10 1.526.205
Λαϊκός Σύνδεσμος Χρυσή Αυγή Μιχαλολιάκος Νικόλαος του Γεωργίου 18 6,99 379.581
Δημοκρατική Συμπαράταξη (ΠΑ.ΣΟ.Κ. – ΔΗΜ.ΑΡ.) Γενηματά Φωτεινή του Γεωργίου 17 6,28 341.390
Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας Κουτσούμπας Δημήτριος του Αποστόλου 15 5,55 301.632
Το Ποτάμι Θεοδωράκης Σταύρος του Παναγιώτη 11 4,09 222.166
Ανεξάρτητοι Έλληνες – Εθνική
Πατριωτική Δημοκρατική Συμμαχία
Καμμένος Παναγιώτης του Ηλία 10 3,69 200.423
Ένωση Κεντρώων Λεβέντης Βασίλης του Αποστόλου 9 3,43 186.457

(Σύνθεση Ολομέλειας ΙZ’ Περιόδου)

Εκλογική Αναμέτρηση 25/1/2015
ΙΣΤ’ Βουλευτική Περίοδος 25/1/2015 έως 28/08/2015
Κόμμα Αρχηγός κόμματος Έδρες Ποσοστό (%) Ψήφοι
Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς Τσίπρας Αλέξιος του Παύλου 149 36,34 2.246.064
Νέα Δημοκρατία Σαμαράς Αντώνιος του Κωνσταντίνου 76 27,81 1.718.815
Λαϊκός Σύνδεσμος Χρυσή Αυγή Μιχαλολιάκος Νικόλαος του Γεωργίου 17 6,28 388.447
Το Ποτάμι Θεοδωράκης Σταύρος του Παναγιώτη 17 6,05 373.868
Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας Κουτσούμπας Δημήτριος του Αποστόλου 15 5,47 338.138
Ανεξάρτητοι Έλληνες Εθνική Πατριωτική Δημοκρατική
Συμμαχία, Αγροτικό Κτηνοτροφικό Κόμμα Ελλάδας,
Λευκό, Πυρίκαυστος Ελλάδα, Χριστιανοδημοκρατικό
Κόμμα Ελλάδος, Ανεξάρτητοι Έλληνες – Πάνος Καμμένος
Καμμένος Παναγιώτης του Ηλία 13 4,75 293.371
Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα – Δημοκρατική Παράταξη Βενιζέλος Ευάγγελος του Βασιλείου 13 4,68 289.482

(Σύνθεση Ολομέλειας ΙΣΤ’ Περιόδου)

Εκλογική Αναμέτρηση 17/6/2012
ΙΕ’ Βουλευτική Περίοδος 17/6/2012 έως 31/12/2014
Κόμμα Αρχηγός κόμματος Έδρες Ποσοστό (%) Ψήφοι
Νέα Δημοκρατία Σαμαράς Αντώνιος του Κωνσταντίνου 129 29,66
1.825.514
ΣΥΡΙΖΑ – Ενωτικό Κοινωνικό Μέτωπο Τσίπρας Αλέξιος του Παύλου 71 26,89 1.655.042
Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα Βενιζέλος Ευάγγελος του Βασιλείου 33 12,28 756.045
Ανεξάρτητοι Έλληνες Καμμένος Παναγιώτης του Ηλία 20 7,51 462.410
Λαϊκός Σύνδεσμος Χρυσή Αυγή Μιχαλολιάκος Νικόλαος του Γεωργίου 18 6,92 426.027
Δημοκρατική Αριστερά Κουβέλης Φώτιος-Φανούριος του Ευαγγέλλου 17 6,25 384.971
Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας Παπαρήγα Αλεξάνδρα του Νικολάου 12 4,5 277.214

(Σύνθεση Ολομέλειας ΙE’ Περιόδου)

Εκλογική Αναμέτρηση 6/5/2012
ΙΔ’ Βουλευτική Περίοδος 6/5/2012 έως 19/5/2012
Κόμμα Αρχηγός κόμματος Έδρες Ποσοστό (%) Ψήφοι
Νέα Δημοκρατία Σαμαράς Αντώνιος του Κωνσταντίνου 108 18,85
1.192.103
ΣΥΡΙΖΑ Ενωτικό Κοινωνικό Μέτωπο Τσίπρας Αλέξιος του Παύλου 52 16,79 1.061.929
Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα Βενιζέλος Ευάγγελος του Βασιλείου 41 13,18 833.452
Ανεξάρτητοι Έλληνες Καμμένος Παναγιώτης του Ηλία 33 10,62 671.325
Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας Παπαρήγα Αλεξάνδρα του Νικολάου 26 8,48 536.104
Λαϊκός Σύνδεσμος – Χρυσή Αυγή Μιχαλολιάκος Νικόλαος του Γεωργίου 21 6,97 440.985
Δημοκρατική Αριστερά Κουβέλης Φώτιος-Φανούριος του Ευαγγέλλου 19 6,11 386.394

(Σύνθεση Ολομέλειας ΙΔ’ Περιόδου)

Εκλογική Αναμέτρηση 4/10/2009
ΙΓ’ Βουλευτική Περίοδος 4/10/2009 έως 11/4/2012
Κόμμα Αρχηγός κόμματος Έδρες Ποσοστό (%) Ψήφοι
Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα Παπανδρέου Γεώργιος του Ανδρέα 160 43,94 2.995.978
Νέα Δημοκρατία Καραμανλής Κωνσταντίνος του Αλεξάνδρου
(από 30/11/2009 αρχηγός είναι ο Αντώνιος Σαμαράς)
91 33,49 2.283.562
Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας Παπαρήγα Αλεξάνδρα του Νικολάου 21 7,53 513.787
Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός Καρατζαφέρης Γεώργιος του Ιωάννη 15 5,62 383.522
Συνασπισμός της Αριστεράς και της Προόδου Τσίπρας Αλέξιος 13 4,59 313.231

(Σύνθεση Ολομέλειας ΙΓ’ Περιόδου)

Εκλογική Αναμέτρηση 16/9/2007
ΙΒ’ Βουλευτική Περίοδος 16/9/2007 έως 7/9/2009
Κόμμα Αρχηγός κόμματος Έδρες Ποσοστό (%) Ψήφοι
Νέα Δημοκρατία Καραμανλής Κωνσταντίνος του Αλεξάνδρου 152 41,84 2.994.979
Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα Παπανδρέου Γιώργος του Ανδρέα 102 38,10 2.727.279
Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας Παπαρήγα Αλεξάνδρα του Νικολάου 22 8,15 583.750
Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς Αλαβάνος Αλέξανδρος του Νικολάου 14 5,04 361.101
Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός Καρατζαφέρης Γεώργιος του Ιωάννη 10 3,80 271.809

(Σύνθεση Ολομέλειας ΙΒ’ Περιόδου)

Εκλογική Αναμέτρηση 7/3/2004
ΙΑ’ Βουλευτική Περίοδος 7/3/2004 έως 18/8/2007
Κόμμα Αρχηγός κόμματος Έδρες Ποσοστό (%) Ψήφοι
Νέα Δημοκρατία Καραμανλής Κωνσταντίνος του Αλεξάνδρου 165 45,36 3.360.424
Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα Παπανδρέου Γιώργος του Ανδρέα 117 40,55 3.003.988
Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας Παπαρήγα Αλεξάνδρα του Νικολάου 12 5,90 436.81
Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς Κωνσταντόπουλος Νικόλαος του Ανδρέα
(από 12/12/2004 αρχηγός είναι  ο
Αλαβάνος Αλέξανδρος του Νικολάου)
6 3,26 241.714

(Σύνθεση Ολομέλειας ΙΑ’ Περιόδου)

Εκλογική Αναμέτρηση 9/4/2000
Ι’ Βουλευτική Περίοδος 9/4/2000 έως 11/2/2004
Κόμμα Αρχηγός κόμματος Έδρες Ποσοστό (%) Ψήφοι
Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα Σημίτης Κωνσταντίνος του Γεωργίου 158 43,80 3.008.081
Νέα Δημοκρατία Καραμανλής Κωνσταντίνος του Αλεξάνδρου 125 42,73 2.934.948
Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας Παπαρήγα Αλεξάνδρα του Νικολάου 11 5,52 379.280
Συνασπισμός της Αριστεράς και της Προόδου Κωνσταντόπουλος Νικόλαος του Ανδρέα 6 3,2 219.988

(Σύνθεση Ολομέλειας Ι’ Περιόδου)

Εκλογική Αναμέτρηση 22/9/1996
Θ’ Βουλευτική Περίοδος 22/9/1996 έως 14/3/2000
Κόμμα Αρχηγός κόμματος Έδρες Ποσοστό (%) Ψήφοι
Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα Σημίτης Κωνσταντίνος του Γεωργίου 162 41,49 2.814.779
Νέα Δημοκρατία Έβερτ Μιλτιάδης του Αγγέλου 108 38,12 2.586.089
Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας Παπαρήγα Αλεξάνδρα του Νικολάου 11 5,6 380.046
Συνασπισμός της Αριστεράς και της Προόδου Κωνσταντόπουλος Νικόλαος του Ανδρέα 10 5,12 347.236
Δημοκρατικό Κοινωνικό Κίνημα Τσοβόλας Δημήτριος του Κωνσταντίνου 9 4,44 300.954

(Σύνθεση Ολομέλειας Θ’ Περιόδου)

Εκλογική Αναμέτρηση 10/10/1993
Η’ Βουλευτική Περίοδος 10/10/1993 έως 24/8/1996
Κόμμα Αρχηγός κόμματος Έδρες Ποσοστό (%) Ψήφοι
Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα Παπανδρέου Ανδρέας του Γεωργίου 170 46,88 3.235.017
Νέα Δημοκρατία Μητσοτάκης Κωνσταντίνος του Κυριάκου 111 39,30 2.711.737
Πολιτική Άνοιξη Σαμαράς Αντώνης του Κωνσταντίνου 10 4,88 336.460
Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας Παπαρήγα Αλεξάνδρα του Νικολάου 9 4,54 313.001

(Σύνθεση Ολομέλειας Η’ Περιόδου)

Εκλογική Αναμέτρηση 8/4/1990
Ζ’ Βουλευτική Περίοδος 8/4/1990 έως 11/9/1993
Κόμμα Αρχηγός κόμματος Έδρες Ποσοστό (%) Ψήφοι
Νέα Δημοκρατία Μητσοτάκης Κωνσταντίνος του Κυριάκου 150 46,89 3.088.137
Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα Παπανδρέου Ανδρέας του Γεωργίου 123 38,61 2.543.042
Συνασπισμός της Αριστεράς και της Προόδου Φλωράκης Χαρίλαος του Ιωάννη 19 10,28 677.059
Οικολόγοι Εναλλακτικοί – ΟΟΕΟ Ηλιόπουλος Νικόλαος του Αντωνίου 1 0,77 50.868
Δημοκρατική Ανανέωση Στεφανόπουλος Κωνσταντίνος του Δημητρίου 1 0,67 44.077
Ανεξάρτητοι:
α) Εμπιστοσύνη
β) Συνδυασμός Ανεξαρτήτων
γ) Ανεξάρτητοι,Μεμονωμένοι
6

(Σύνθεση Ολομέλειας Ζ’ Περιόδου)

Εκλογική Αναμέτρηση 5/11/1989
ΣΤ’ Βουλευτική Περίοδος 5/11/1989 έως 12/3/1990
Κόμμα Αρχηγός κόμματος Έδρες Ποσοστό (%) Ψήφοι
Νέα Δημοκρατία Μητσοτάκης Κωνσταντίνος του Κυριάκου 148 46,19 3.093.479
Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα Παπανδρέου Ανδρέας του Γεωργίου 128 40,68 2.724.334
Συνασπισμός της Αριστεράς και της Προόδου Φλωράκης Χαρίλαος του Ιωάννη 21 10,97 734.611
Οικολόγοι Εναλλακτικοί – ΟΟΕΟ Διοικούσα Επιτροπή 1 0,58 39.158
Ανεξάρτητοι:
α) Εμπιστοσύνη
β) Ανεξάρτητοι, Μεμονωμένοι
2

(Σύνθεση Ολομέλειας ΣΤ’ Περιόδου)

Εκλογική Αναμέτρηση 18/6/1989
Ε’ Βουλευτική Περίοδος 18/6/1989 έως 12/10/1989
Κόμμα Αρχηγός κόμματος Έδρες Ποσοστό (%) Ψήφοι
Νέα Δημοκρατία Μητσοτάκης Κωνσταντίνος του Κυριάκου 145 44,28 2.887.488
Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα Παπανδρέου Ανδρέας του Γεωργίου 125 39,13 2.551.518
Συνασπισμός της Αριστεράς και της Προόδου Φλωράκης Χαρίλαος του Ιωάννη 28 13,13 855.944
Δημοκρατική Ανανέωση Στεφανόπουλος Κωνσταντίνος του Δημητρίου 1 1,01 65.614
Εμπιστοσύνη Διοικούσα Επιτροπή 1 0,39 25.099

(Σύνθεση Ολομέλειας Ε’ Περιόδου)

Εκλογική Αναμέτρηση 2/6/1985
Δ’ Βουλευτική Περίοδος ΣΤ’ Αναθεωρητική 2/6/1985 έως 2/6/1989
Κόμμα Αρχηγός κόμματος Έδρες Ποσοστό (%) Ψήφοι
Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα Παπανδρέου Ανδρέας του Γεωργίου 161 45,82 2.916.735
Νέα Δημοκρατία Μητσοτάκης Κωνσταντίνος του Κυριάκου 126 40,84 2.599.681
Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας Φλωράκης Χαρίλαος του Ιωάννη 12 9,89 629.525
Κομμουνιστικό Κόμμα
Ελλάδας Εσωτερικού
Μπανιάς Γιάννης του Βασιλείου 1 1,84 117.135

(Σύνθεση Ολομέλειας Δ’ Περιόδου)

Εκλογική Αναμέτρηση 18/10/1981
Γ’ Βουλευτική Περίοδος 18/10/1981 έως 7/5/1985
Κόμμα Αρχηγός κόμματος Έδρες Ποσοστό (%) Ψήφοι
Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα Παπανδρέου Ανδρέας του Γεωργίου 172 48,07 2.726.309
Νέα Δημοκρατία Ράλλης Γεώργιος του Ιωάννη 115 35,87 2.034.496
Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας Φλωράκης Χαρίλαος του Ιωάννη 13 10,93 620.302

(Σύνθεση Ολομέλειας Γ’ Περιόδου)

Εκλογική Αναμέτρηση 20/11/1977 
B’ Βουλευτική Περίοδος 20/11/1977 έως 19/9/1981
Κόμμα Αρχηγός κόμματος Έδρες Ποσοστό (%) Ψήφοι
Νέα Δημοκρατία Καραμανλής Κωνσταντίνος του Γεωργίου 171 41,84 2.146.365
Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα Παπανδρέου Ανδρέας του Γεωργίου 93 25,34 1.300.025
Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου Μαύρος Γεώργιος 16 11,95 612.786
Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας Φλωράκης Χαρίλαος του Ιωάννη 11 9,36 480.272
Εθνική Παράταξις Στεφανόπουλος Στέφανος 5 6,82 349.988
Συμμαχία Προοδευτικών & Αριστερών Δυνάμεων Ηλιού Ηλίας 2 2,72 139.356
Κόμμα Νεοφιλελευθέρων Μητσοτάκης Κωνσταντίνος του Κυριάκου 2 1,08 55.494

(Σύνθεση Ολομέλειας Β’ Περιόδου)

Εκλογική Αναμέτρηση 17/11/1974
Α’ Βουλευτική Περίοδος E’ Αναθεωρητική 17/11/1974 έως 22/10/1977
Κόμμα Αρχηγός κόμματος Έδρες Ποσοστό (%) Ψήφοι
Νέα Δημοκρατία Καραμανλής Κωνσταντίνος του Γεωργίου 220 54,37 2.669.133
Ένωση Κέντρου – Νέες Δυνάμεις Μαύρος Γεώργιος 60 20,42 1.002.559
Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα Παπανδρέου Ανδρέας του Γεωργίου 12 13,58 666.413
Ενωμένη Αριστερά
α) Ενιαία Δημοκρατική Αριστερά
β) Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας (εσωτ.)
γ) Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας
Πρ. Ηλίας Ηλιού
Γραμμ. Χαρ. Δρακόπουλος
Γραμμ. Χαρίλ .Φλωράκης
8 9,47 464.787

(Σύνθεση Ολομέλειας Α’ Περιόδου)

Επιστροφή στην κορυφή

 

Ο Βελόπουλος παρακαλούσε τους Χρυσαυγίτες για μια θέση στο ψηφοδέλτιο


«Αντιναζί Βελόπουλος στο ΣΚΑΙ: Σκοπός μου να εξαφανίσω τους «Ναζί» της Χρυσής Αυγής από τη Βουλή!» έγραψε ο Παναγιώταρος και συνέχισε: «Για πες μας βρε Κυριάκο ποιος τηλεκομπογιαννίτης μου ζητούσε (παρακαλούσε) να κατέβει μαζί με τους Ναζί στις εκλογές του Γεννάρη του 2015;». «Θες να σου θυμήσω μέρος και τι παραγγείλαμε;», καταλήγει.

Panagiotaros

www.parapolitika.gr

Συνταγματικά το κόμμα ΚΙΕΦ είναι νόμιμο;


Capture

Όπως γράψαμε σε πρώτη φάση στο twitter, θα ήταν αναγκαίο να βγουν τα κόμματα της Ελλάδας και να διευκρινίσουν Συνταγματικά πότε καποιος έχει δικαίωμα ίδρυσης κόμματος και πότε νομιμοποίητε να κατεβαίνει σε εκλογές.

Αν κατά τα λεγόμενα της αρχηγού του κόμματος ΚΙΕΦ.. είναι τούρκοι τότε πως έλαβαν την άδεια ίδρυσης και αντιπροσώπευσης σε εκλογική διαδικασία σε άλλη χώρα. Αν είναι γεννημένη στην Ελλάδα και κατοικεί στην Ελλάδα αλλα απαρνείται την υπηκοότητα της και την ιθαγένεια τότε είναι μείζον πολιτικό θέμα κατά πόσο περνά την κόκκινη γραμμή του νόμου περί κατασκοπίας και κίνδυνου ασφάλειας του ελληνικού έθνους.

Μην το προσπερνάτε. Κάπως έτσι ξεκίνησε και ο λόγος πολέμου με το Κόσοβο

Άμεσα η Νέα Δημοκρατία δια αντιπροσώπου να πάρει θέση.


JAFA-MIRANTA-e1559141283674

…….Σήμερα τη σκυτάλη πήρε η γνωστή κυρία Μιράντα Ξαφά. Το πρώην στέλεχος του ΔΝΤ θεωρεί ότι οι συνταξιούχοι της χώρας ζουν στον παράδεισο και πρέπει να χάσουν μερικά από τα πλούσια προνόμια που απολαμβάνουν. Εμφανίσθηκε δε σχεδόν θυμωμένη για τα …πλούτη των συνταξιούχων. «Δεν μπορεί να συνεχιστεί αυτή η κατάσταση τη στιγμή που υπάρχουν κραυγαλέες ελλείψεις στα νοσοκομεία, στην αστυνομία και την πυροσβεστική, στην παιδεία. …

Άμεσα η Νέα Δημοκρατία δια αντιπροσώπου να πάρει θέση.

Με βεβαιότητα οι συνταξιούχοι έχουν θορυβηθεί.

Την δημοσίευση αυτή την περιφέρουν τα ΣΥΡΙΖΟTROL και κάνουν προεκλογική φιέστα.

Τεκμηριώστε αν παίρνετε θέση υπέρ η κατά της Μιράντα Ξαφά

60gr

https://www.dailythess.gr

Ο λόγος της ανησυχίας για την δικαιοσύνη.


Αν αναλογιστείτε τις ατασθαλίες σε νευραλγικές κοινωνικές υπηρεσίες όπως η ΔΕΗ ΔΕΠΑ ΥΓΕΙΑ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ και λοιπές, καταλαβαίνετε ότι η ανατριχίλα ότι θα διωχτούν για αδικήματα…. τους κάνει να έχουν πανικό.

Το ζήτημα είναι η ΝΕΑ κυβέρνηση να μην χαριστεί και να εκλεχθούν τα πάντα. Ακόμα και το αμύνης.

Τα χρήματα που αφαίμαξίν 4,5 χρόνια από την μεσαία τάξη πρέπει να βρεθούν και να δικαιολογηθούν.

μπορεί να ερμηνευτεί στα όρια ενός πραξικοπήματος;;;


Capture

Αν πραγματοποιήσει μια τέτοια κίνηση ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να ερμηνευτεί στα όρια ενός πραξικοπήματος;;;

Απλή αναλογική. Ότι χειρότερο.


Στο σύστημα της Απλής αναλογικής ο αριθμός εδρών που λαμβάνουν οι συνδυασμοί εξαρτάται μόνο από το εθνικό ποσοστό τους, ανεξαρτήτως του αποτελέσματός τους ανά εκλογική περιφέρεια. Δέχεται την κριτική ότι δεν παράγει ισχυρές πλειοψηφίες, αφού η εμπειρία στις δυτικές κοινωνίες δείχνει πως σπάνια κάποιος συνδυασμός λαμβάνει το απαραίτητο 50% για να σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση. Γι’ αυτό το λόγο χρησιμοποιείται σε πολύ λίγα κράτη για εθνικές εκλογές, ενώ αντίθετα είναι σύνηθες σε εκλογές τοπικού ή συνδικαλιστικού χαρακτήρα.

Στην καθαρή μορφή της απλής αναλογικής, οι έδρες κάθε συνδυασμού προκύπτουν από το γινόμενο «Εθνικό ποσοστό X συνολικός αριθμός εδρών» (στρογγυλοποιημένο στον προηγούμενο ακέραιο). Για παράδειγμα ένας συνδυασμός στην Ελλάδα που θα λάμβανε 15%, θα είχε 15/100×300=45 βουλευτές. Όσες έδρες στο τέλος της κατανομής παραμείνουν αδιάθετες λόγω της στρογγυλοποίησης, πηγαίνουν στους συνδυασμούς με τα μεγαλύτερα υπόλοιπα.

Ένα παράδειγμα με τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών

Ν.Δ.            33,12 μας βγάζει 99 έδρες

ΣΥΡΙΖΑ     23,77 μας βγάζει  71 έδρες

ΚΙΝΑΛ      7,71   μας βγάζει  24 έδρες

ΚΚΕ            5,34   μας βγάζει  16 έδρες

Χ.Α.             4,88   μας βγάζει  15 έδρες

ΕΛ.ΛΥ         4,19  μας βγάζει   13 έδρες

ΣΥΝΟΛΟ ΕΔΡΩΝ  238

Οι υπόλοιπες 62 έδρες  θα μοιραστούν στους συνδυασμούς με τα μεγαλύτερα υπόλοιπα

Και τίθεται το ερώτημα.

Σε μια τέτοια βουλή θα υπάρχει απόφαση σε πολύ σοβαρά θέματα;;

Σκεφτείτε ότι εμπλέκεται η Ελλάδα σε πολεμική φάση με Τουρκία και πρέπει να ληφθούν αποφάσεις μιας νύχτας

Σκέφτεστε ο ΣΥΡΙΖΑ με το σημερινό σκεφτικό να μην δίνει θετική ψήφο.

Χρειάζεται να σας γράψω τι ακολουθεί;;

Ν.Δ. + ΚΙΝΑΛ = 124 ΨΥΦΟΥΣ  ΔΕΝ ΠΕΡΝΑ

Ν.Δ. + ΚΙΝΑΛ + ΠΟΙΟ ;;  ΤΟ ΚΚΕ Η ΤΗΝ Χ.Α. Η ΤΟ ΔΕΞΙ ΧΕΡΙ ΤΟΥ Τσίπρα ΤΟΝ ΒΕΛΟΠΟΥΛΟ ΠΟΥ ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΑΜΠΟΥ ΟΙ ΠΡΕΣΠΕΣ ;;;

ΌΧΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΧΗ ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΣΚΑΡΦΙΖΕΤΑΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ.

Το έχουν στο αίμα τους εντέλη.


 

Από την Κυριακή και μετά το τι κακία και παραπληροφόρηση και κοροϊδία ανεβάζουν τα αριστερά μυαλά στο Facebook δεν περιγράφεται.

Εν τέλη αυτό που λένε, ότι δηλώσεις είσαι έχει αντίκρισμα.

Και αναρωτιόμαστε γιατί είχαμε 7 χρόνια χούντα;

Απλός γιατί επιτρέψαμε 5 χρόνια αριστερής παράνοιας στην νεότερη Ελλάδα και μυαλό δεν βάζουν.

Τα αριστερά μυαλά γράφουν ότι ο Κυριάκος θα μας κόψει τις συντάξεις αλλα δεν έβλεπαν το 50% που έκοψε ο Αλέξης τους σε μια βραδιά.

Όχι αγαπητοί.

Οι Έλληνες δεν είναι υποχείρια κομματικών οργασμών.

Οι νοήμονες βλέπουν και πράττουν στις κάλπες όπως επιβάλλεται στις δημοκρατίες.

Όλη η αλήθεια για τις συντάξεις 3.500.000 ασφαλισμένων


συνταξιούχοι-1021x580Οι 11+…13 (ΣΥΡΙΖΑ) περικοπές σε συντάξεις, επικουρικά, εφάπαξ – Όλη η αλήθεια για τις συντάξεις 3.500.000 ασφαλισμένων

Το Bankingnews κατέγραψε αθροιστικά τις 11 μειώσεις σε κύριες, επικουρικές συντάξεις και εφάπαξ της περιόδου 2010-14 και τις αντίστοιχες 13 περικοπές που έγιναν με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.
Σε κενό αέρος δείχνει να πέφτει η κυβερνητική προσπάθεια να «δελεάσει» τους συνταξιούχους με «δώρο» την επαναφορά της 13ης σύνταξης, κατά την τελική ευθεία προς τις κάλπες.
Είναι χαρακτηριστικό το γεγονός της απόσυρσης του τηλεοπτικού σποτ με τη γιαγιά που θύμιζε τις περικοπές των συντάξεων που είχαν κάνει συνολικά οι προηγούμενες κυβερνήσεις 2010-14, χωρίς να εμφανίζει πουθενά τα τεκταινόμενα της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ.
Το Bankingnews κατέγραψε αθροιστικά τις 11 μειώσεις σε κύριες, επικουρικές συντάξεις και εφάπαξ της περιόδου 2010-14 και τις αντίστοιχες 13 περικοπές που έγιναν με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.

1. Μάιος 2010: Με τον Νόμο 3845 ψηφίστηκε η υποκατάστασή των δώρων Πάσχα Χριστουγέννων, αδείας με επιδόματα (800 ευρώ συνολικά).
Οι επικουρικές συντάξεις παρέμειναν επί 14.
2. Ιούλιος 2011: Με τους νόμους 3986 και 4002 επήλθαν νέες, μειώσεις στις κύριες συντάξεις με ηλικιακά κριτήρια.
Έτσι, όσοι συνταξιούχοι ήταν κάτω των 60 ετών και ελάμβαναν συντάξεις άνω των 1.700 ευρώ υπέστησαν μειώσεις από 6% έως και 10% για συντάξεις μεγαλύτερες των 3.000 ευρώ.
3. Σεπτέμβριος 2011: Νόμος 3869, Επιβάλλει αναδρομική εισφορά από τον Αύγουστο του 2010, αλληλεγγύης συνταξιούχων, με κλιμακωτές μειώσεις 3% για ποσά άνω των 1.400 ευρώ έως 13% για συντάξεις άνω των 3.500 ευρώ.
4. Μειώσεις στις επικουρικές συντάξεις, κλιμακωτά, από 3% για ποσά άνω των 300 έως 10% για επικουρικές συντάξεις άνω των 650.
5. Οκτώβριος 2011: Με το νόμο 4024 εισάγονται μεγαλύτερες μειώσεις στις κύριες συντάξεις των «νεότερων» συνταξιούχων, δηλαδή όσων είναι κάτω των 60 ετών.
Συνταξιούχοι 55 ετών υπέστησαν 40% μείωση για ποσά άνω των 1.000 ευρώ.
Οι μικρότεροι των 60 και μεγαλύτεροι των 54 υπέστησαν μείωση 20% για ποσά άνω των 1.200 ευρώ.
6. Ο ίδιος νόμος (4024/11) επέβαλε μειώσεις και στις επικουρικές συντάξεις κατά 30% στο ΕΤΕΑΜ για ποσά άνω των 150 ευρώ.
Για τα υπόλοιπα επικουρικά του ιδιωτικού τομέα, οι μειώσεις ήταν 15%, ενώ για τους δημοσίους υπαλλήλους προβλέφθηκε μείωση της δεύτερης επικουρικής κατά 20%.
7. Μάρτιος 2012: Ο Νόμος 4046, επιβάλλει νέες μειώσεις στις κύριες συντάξεις άνω των 1.300 ευρώ κατά 12%.
Με τον ίδιο νόμο, μειώθηκαν εκ νέου και οι επικουρικές για ποσά άνω των 250 ευρώ, 10%. Για ποσά από 251 έως 300 ευρώ, μείωση 15%, για ποσά άνω των 300 ευρώ, μείωση 20%.
8. Νοέμβριος 2012: Ο Νόμος 4093, επέφερε νέες μειώσεις σε κύριες και επικουρικές.
Η μείωση έγινε στο σύνολο των εισοδημάτων από συντάξεις (κύρια + επικουρική) για ποσά από 1.000-1.500 ευρώ μείωση 5%, 1.500-2.000 μείωση 10%, από 2.000-3.000 μείωση 15%, και ποσά από 3.000 ευρώ και άνω, μείωση 20%.
9. Οριστική κατάργηση της υποκατάστασης των δώρων Χριστουγέννων κλπ (400+200+200).
10. Κατάργηση των δώρων στις επικουρικές, που μέχρι το 2012 πληρώνονταν επί 14.
11. Ιούλιος 2014: Με το νόμο 4254/12 όσα επικουρικά ταμεία είχαν ενταχθεί στο ΕΤΕΑ υπέστησαν μείωση 5,2%, επειδή είχε προβλεφθεί «ρήτρα μηδενικού ελλείμματος».
12. Αύγουστος 2015: Νόμος 4336 επιβάλλει σημαντική μείωση σε κύριες και επικουρικές συντάξεις, μέσω της αύξησης των εισφορών υπέρ ΕΟΠΥΥ 2% στις Κύριες και 6% επί του ποσού μετά των περικοπών στις επικουρικές.
13. Μειώθηκαν τα ποσά των πρόωρων συντάξεων κατά 10% για τους συνταξιούχους ιδιωτικού τομέα.
14. Αύγουστος 2016: Με το νόμο Κατρούγκαλου επαναϋπολογίζονται οι συντάξεις για 250.000 συνταξιούχους βαίνοντας μειούμενες μέχρι και 32% + 8% στις επικουρικές.
15. Αύξηση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης στα 62 έτη με 40 χρόνια και στα 67 για πλήρη σύνταξη. Σταδιακή κατάργηση των ενδιάμεσων ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης στα ειδικά ταμεία (τραπεζών, ΔΕΚΟ, Δημοσίου).
16. Αύγουστος 2015: Σταδιακή μείωση του ΕΚΑΣ, και κατάργησή του από το 2019.
Ενδιάμεσα άλλαξαν δύο φορές τα κριτήρια χορήγησης το ΕΚΑΣ, το οποίο πλέον από 160.000 αρχικά δικαιούχους έφταναν να το παίρνουν 80.000.
17. Μειώσεις έως και 60% στα μερίσματα και τις επικουρικές των δημοσίων υπαλλήλων, ενώ η καταβολή τους έγινε 3μηνιαία.
18. Αύγουστος 2016: Όλοι οι νέοι συνταξιούχοι από το 2016 λαμβάνουν συντάξεις μικρότερες κατά 30% λόγω του νέου τρόπου υπολογισμού, για ίδια χρόνια ασφάλισης με αντίστοιχους συνταξιούχους από τα ίδια ταμεία που συνταξιοδοτήθηκαν μέχρι τον Ιούλιο του 2016.
19. Οκτώβριος 2016: Αναδρομική επιβολή πλαφόν 2.000 ευρώ για ατομική σύνταξη και των 3.000 ευρώ (άθροισμα πολλών κύριων συντάξεων και πολλών επικουρικών συντάξεων).
20. Συντάξεις χηρείας: Μειώθηκε το ποσοστό από το 70% στο 50% και επιβλήθηκαν αυστηρότερα κριτήρια, αφού τέθηκε πλέον το όριο ηλικίας στα 55 έτη. Καταργήθηκε πριν 2 μήνες και οι συντάξεις επέστρεψαν στο ύψος που ήταν το 2014.
21. Περικοπή κατά 60% στις συντάξεις όσων συνταξιούχων εργάζονται.
22. Μάϊος 2017: Εισφορά 14% επί του καθαρού δηλωτέου εισοδήματος 650.000 αγροτών επί του οποίου υπολογίζονται οι εισφορές στον ΟΓΑ από 1/1/2017.
23. Νοέμβριος 2017: Αναδρομικές περικοπές 15-20% στα εφάπαξ λόγω της αλλαγής του μαθηματικού τύπου.
24. Μείωση 20% των νέων αναπηρικών συντάξεων.

Αντώνης Βασιλόπουλος
Antonpaper@yahoo.com
http://www.bankingnews.gr

 

Οι προεκλογικές παγίδες Τσίπρα στην ίδια την χώρα μας.


b21e88ccc998357beab8c035a394422dΜόνο όσοι δεν σκέπτονται σαν νοήμονες πολίτες, δεν μπορούν να καταλάβουν ότι η παγίδα που στήνει ο Τσιπρας, πρώτα στην Ελλάδα και δευτερευόντως στον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας, δηλώνει ότι η θέληση του για εξουσία αντικατοπτρίζεται και αντιπαρατίθεται με τα συμφέροντα ενός λαού.

Παροχές ίσων μείωση του ταμείου που σημαίνει δυο πράγματα.

Αν εκλεγεί θα τα πάρει διπλά και τρίδιπλα όσα τώρα δίνει απλόχερα.

Αν δεν εκλεγεί, θα έχει υποσκάψει μια οικονομία που στην επόμενη κυβέρνηση θα είναι εμπόδιο ανάπτυξης.

Εκ του ασφαλούς και ξεδιάντροπα όπως συνηθίζει θα κουνά το δάκτυλο πιστεύοντας ότι θα έχει και την προσοχή του κόσμου στην επόμενη βουλή.

Τι πρέπει να γίνει.

Την επόμενη μέρα μετά τις εκλογές όλα τα υπουργεία θα πρέπει να σκύψουν το κεφάλι σε 35374544_1300419606760865_7901377611337564160_nτυχόν ποινικές ατασθαλίες και ευθύνες. Να μην χαριστούν σε κανένα και να τους κάνουν πρωτοσέλιδα ώστε να ξέρει ο κόσμος τι εστί Αριστερή ιδεολογία.

Τέλος, αν η κυβέρνηση Μητσοτάκη θέλει να βάλει σε τάξη την χώρα, θα πρέπει να γνωρίζει ένα πράγμα.

Ο κόσμος όπως θα διδάχτηκε δεν κρίνει αν τον στριμώχνουν οικονομικά αλλά θέλει να γνωρίζει ότι αυτές οι θυσίες θα φέρουν αποτέλεσμα και να λέγονται εκ των προτέρου. Θέλουν να γνωρίζουν το πλάνο της οικονομικής εξέλιξης πριν.

Το λάθος επί κυβερνήσεως Σαμαρά, να μην επαναληφθεί και γίνεται νερό στον μύλο του ΣΥΡΙΖΑ.

Παράδειγμα,  έμεινε η λάσπη της ατάκας του Άδωνη Γεωργιάδη η οποία όταν την εξήγησε όλη την συζήτηση και το σκεπτικό τότε στην εκπομπή του Χατζηνικολάου, είχε άλλη έννοια. Και αναφέρομαι στην φράση δεν θα μου κλέψει την δόξα η τρόικα.

Την αντίσταση Σαμαρά στην Μέρκελ, δεν την είδαμε και δεν την ακούσαμε ποτέ. Πως θα το ήξερε ο κόσμος ώστε να κρίνει το 2015;

Τα παθήματα να γίνουν μαθήματα. Και διαφάνεια στην πολιτική εξέλιξη. Αυτό εκτιμά ο κόσμος.

096 Α Μέγας ΑλέξανδροςΚαι δυστυχώς θα πρέπει να απαγκιστρωθεί η νέα κυβέρνηση από την οσφυοκαμψία προς κάθε άλλο που επιβουλεύεται την υποβάθμιση της έννοιας της δημοκρατίας για την χώρα μας.

Στις μέρες που ζούμε η διπλωματική αντιμετώπιση είναι πρωτεύον ζήτημα και όχι ένα ΝΑΙ η ένα ΟΧΙ σε ότι και αν ζητούν οι άλλες χώρες για την δικιά μας.

Να μάθουμε να είμαστε ξανά ΕΛΛΗΝΕΣ.

60gr

ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΜΜΕΝΟ ΣΤΟΝ ΤΣΙΤΟΥΡΙΔΗ ΚΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΟΥΒΕΛΗ ΣΤΟ ΘΕΟΧΑΡΟΠΟΥΛΟ


Του Κωνσταντίνου Μαραβέγια

 

photo2Το 1875 που ο Χαρίλαος Τρικούπης υποστήριξε δημόσια ότι η μόνη λύση στο πρόβλημα της πολιτικής αστάθειας ήταν η συγκρότηση δύο μεγάλων κομμάτων εξουσίας συμφώνα με το πρότυπο της τότε κραταιάς δύναμης, της Αγγλίας. Αυτό θα στερούσε από τα κόμματα μειοψηφίας τη δυνατότητα να σχηματίζουν κυβέρνηση. Θα τα ωθούσε πιθανώς σε συνένωση με τα μεγάλα κόμματα και θα είχε ως αποτέλεσμα σταθερότερες κυβερνήσεις πλειοψηφίας. Ο τότε  βασιλιάς Γεώργιος Α΄ υιοθέτησε τελικά την άποψη του Τρικούπη, η οποία -όπως όλοι οι σοβαροί ιστορικοί παραδέχονται- αποτελεί τομή στην πολιτική ιστορία της χώρας. Όλο αυτό είναι μια επίσημη παραδοχή της ελληνικής πολιτείας αφού παρατίθεται στο βιβλίο ιστορίας της Γ΄ Λυκείου στη σελίδα 79.

Ο πειρασμός των συγκρίσεων είναι μέγιστος γιατί οι αναλογίες με τη σημερινή κατάσταση είναι απαράμιλλες, χωρίς βέβαια να παραβλέπει κανείς και τις υπαρκτές διαφορές. Πάγιο αίτημα των μικρών, κυρίως αριστερών κομμάτων ήταν η απλή αναλογική, που θα επέτρεπε σε αυτά να εκλεγούν στο κοινοβούλιο και να παίξουν κάποιο ρόλο. Με μια πρώτη ματιά κάτι τέτοιο φαίνεται θεμιτό. Όμως γιατί να χρειάζονται αυτά τα μικρά κόμματα την καθιέρωση της απλής αναλογικής για να εξασφαλίσουν την κοινοβουλευτική τους επιβίωση, αφού αν είχαν πραγματική τη στήριξη του λαού θα την είχαν ήδη εξασφαλίσει; Γιατί επαιτούν ρύθμιση για να υπάρξουν και να ελέγξουν το πολιτικό σκηνικό αφού ο κυρίαρχος λαός δεν τους επεφύλαξε  μεγαλύτερη αναγνώριση και τελικά δεν τους περιέβαλε με μεγαλύτερη ισχύ; Άραγε η εμφάνιση των κομμάτων μικρής εμβέλειας εδραίωσε την πολιτική σταθερότητα και τη δυνατότητα λήψης καίριων αποφάσεων ή τορπίλισε τη δυνατότητα διαχείρισης κρίσεων, διαμόρφωσε συνθήκες διασποράς ανεδαφικών προτάσεων και έδωσε την ευκαιρία σε πολιτικούς σαλτιμπάγκους να προβληθούν εκθέτοντας αμήνυτα και ανιστόρητα πράγματα;
photoMήπως όμως η συνένωση μικρών κόμματων λειτούργησε θετικότερα; Κατά πάσα πιθανότητα όχι. Άλλωστε, τα κόμματα αυτά ήταν μικρά γιατί ο λαός δεν τα στήριξε. Εξαίσιο παράδειγμα αποτελούν οι γελοίες συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ που δημιουργούν  τον ίδιο ως τραγική συνισταμένη μέσα από την οποία αναδέχθηκαν θλιβερά πρόσωπα. Το καλύτερο παράδειγμα αποτελεί ο νυν πρωθυπουργός που εγκολπώθηκε πρόσωπα από τα μικρά κόμματα. Τα πρόσωπα αυτά καθώς στερούνται πραγματικής κομματικής ταυτότητας δε νιώθουν καθόλου άβολα αλλάζοντας κομματικό στρατόπεδο. Τελευταίο  παράδειγμα ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος, για  να μην ξεχνάμε βέβαια τις πολιτικές διαδρομές του Δανέλλη και του Παπαχριστόπουλου,  καθώς και τις περιπτώσεις ασήμαντων και φαιδρών όπως ο Φωκάς και η Μεγαλοοικονόμου.

Με άλλα λόγια η σύνθεση της παρούσας Βουλής,  που υπενθυμίζω ότι ξεκίνησε με επτά κοινοβουλευτικές ομάδες από τις οποίες οι τρεις διαλύθηκαν, αποτελεί το καλύτερο παράδειγμα για να πειστούν και οι τελευταίοι πως τα μικρά κόμματα δεν είναι παρά τα άρματα των προσωπικών επιδιώξεων των επικεφαλείς, οι οποίοι  ακολουθούνται  από τυχάρπαστους που ανεβαίνουν στο τρένο μόνο και μόνο γιατί πουθενά αλλού δε  θα κατόρθωναν να στεριώσουν. Η πειστικότερη απόδειξη είναι η ευκολία με την οποία εγκαταλείπουν το τρένο που τους έφτασε στον πρώτο τους προορισμό.

Στις επερχόμενες λοιπόν εκλογές ας θυμηθούμε ότι τα μικρά κόμματα δεν είναι συνήθως όαση δημοκρατίας αλλά διαλυτικό στοιχείο, άστοχες επιλογές μιας κοινωνίας που αυτοσαρκάζεται εκλέγοντας επιλεκτικά πολιτικούς γελωτοποιούς ή σοβαροφανείς φιγούρες. Οι καιροί όμως είναι πολύ σοβαροί για τέτοια πειράματα και δεν τα συγχωρούν.

 

* Ο Κωνσταντίνος Μαραβέγιας είναι Χειρούργος – Πολιτικό Στέλέχος της Νέας Δημοκρατίας

πηγη: 60gr

ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ : Η ψήφος είναι υποχρεωτική, η αποχή είναι έγκλημα και το λευκό είναι άκυρο

Υποψήφιοι Ευρωβουλευτές Μαΐου 2019

Η στιγμή που η σαΐτα χτυπά τον εικονολήπτη στην Καλαμάτα


Η στιγμή που η σαΐτα χτυπά τον εικονολήπτη στην Καλαμάτα Αν προσέξετε στο video που διαμορφώσαμε να δούμε τι συνέβη, η σαΐτα έρχεται από το βάθος και ανάμεσα στους δυο ανθρώπους που είναι μπροστά στο πλάνο αλλάζει πλευρά λόγο δυναμικής των αερίων και κατευθύνεται στον εικονολήπτη.

ΑΠΟ ΤΟ ΦΑΟΣ ΣΤΟ ΧΑΟΣ


ΑΠΟ  ΤΟ  ΦΑΟΣ   ΣΤΟ  ΧΑΟΣ

…μια γλωσσική και ιστορική σημειολογία…                      

Σεβαστή Στρογγυλού, Φιλόλογος – Ιστορικός 

Ο Απόλλων, ο Φαέθων,  το σπήλαιο του Πλάτωνα,  τα Εώα, τα Εσπέρια και  το Πασχαλινό Φως

-Αχανής η έρευνα περί χάους. Μέσα στη χοάνη των πληροφοριών η αέναη ανάγκη του ανθρώπου να βρει φως σε σκοταδιστικές αντιλήψεις οδηγεί σε χαοτικές συζητήσεις περί των φωτεινών πηγών που αποτελούν πυξίδες για την πλοήγηση στο χάος των πληροφοριακών δινών και δεινών.

Η επισήμανση θα ανέγειρε ποικίλες συζητήσεις για τον τρόπο με τον οποίο μπορεί η ανάγκη για περισσότερο φως να οδηγεί σε πολλαπλές εκφάνσεις του χάους.

Μία πρώτη πτυχή του φαινομένου είναι οι εκρήξεις φωτός (από το φάος) που ακολουθούν τις πολεμικές επιθέσεις. Μία δεύτερη η εντυπωσιακή και μεγαλειώδης ανάγκη για πυροτεχνήματα που λειτουργούν σαν ανταγωνιστικά τεχνάσματα του μικρού, αλλά πλέον ατίθασου ανθρώπου απέναντι στην ικανότητα του σύμπαντος να δημιουργεί τα δικά του φωτεινά ερεθίσματα.

Ο μικρόνοος όμως άνθρωπος, απλά περιορίζεται σε φιγουρατζίδικη διάθεση διάσπαρτων επιφανειακών εκχύσεων ή περιμένει βροχή κομητών.

Ο Μέγας Αλέξανδρος και ο Λουδοβίκος  ΙΔ‘ με το προσωνύμιο Ήλιος 

Μια τρίτη πτυχή είναι η αναζήτηση ενός προσωνυμίου για τους επί γης βασιλιάδες, όπου η κυριαρχία του φωτός, θα λειτουργούσε σαν πρόκληση μιας πλήρους υποταγής στον άρχοντα-βασιλιά.

Έτσι ο Λουδοβίκος  ΙΔ ‘ πολύ ευαρεστείτο με το προσωνύμιο Ήλιος, τιθασεύοντας με την ισχύ του όλους τους πιθανούς  αντιφρονούντες στην εξουσία της απόλυτης μοναρχίας, προκαλώντας έτσι ακόμα χειρότερες κοινωνικές συγκρούσεις, ο δικός μας, ο Αλέξανδρος, ενδιαφερόταν πολύ για την ακτινοβολία του στην Ανατολή, αρχής γενομένης από την Αίγυπτο, υποκύπτοντος στη λάμψη της εξουσίας του θεού Ήλιου και στα ενδότερα της ανθρώπινης ψυχής για άνευ όρων καταξίωση.

Απόλλων, Φοίβος, Φαέθων, Εσπέρα,  Φαιά και Φενάκη 

Η τέταρτη έκφανση έχει σχέση με τις εικονοκλασίες ενός φωτεινού πληροφορικού πανοράματος που δυστυχώς τείνει να μετατραπεί σε παρόραμα, λόγω της πληθώρας εικόνων, των τρισδιάστατων προβολών και των κυβιστικών οπτικών που δημιουργούν τερατογενέσεις. Η όλη βιβλιογραφία ταυτίζει το φως με την αλήθεια, τη δύναμη της αποκάλυψης, τη θερμική ενέργεια και το ηλιακό φάσμα. Ορατοί πάντα από τις διόπτρες του σύγχρονου πολιτισμού ζητάμε σχεδόν την προσφυγή στο σκότος, μιας και τα φώτα της ράμπας είναι ικανά να αποκαλύψουν το παραμικρό σημάδι της φθοράς και να μας αναγκάσουν να μετατραπούμε και ‘μεις σε αυτόφωτους οργανισμούς, περιβεβλημένοι από εφαρμογές που είναι ικανές να μετατρέψουν μια χλωμή παρουσία σε αχτιδοβόλα. Έτσι από το φως της αλήθειας φθάνουμε στο φως της φενάκης, φαλκιδεύοντας κάθε πιθανότητα να ατενίσουμε την καθαρότητα της μορφής. Η ίδια η μορφή, αποκτώντας όλα αυτά τα προσωπεία γίνεται άμορφη και φαιά.

Ερευνώντας τα προσωνύμια του θεού Απόλλωνα δε μπορούμε παρά να σταθούμε στο” Φοίβος”, προερχόμενο από το ρήμα φοβέω-ώ=προκαλώ φόβο και πιθανόν θανατικό, αφού η δαμόκλειος σπάθη του θεού λειτούργησε σαν θεία δίκη, με την πρόκληση επιδημίας στο στρατόπεδο των ιμπεριαλιστών Αχαιών. Συνηγορώντας προς την ταχύτητα του φωτός έρχεται ο θεός Φαέθων να επισφραγίσει την καταστροφική επιβολή του φωτός, όταν αυτή παραμένει ανεξέλεγκτη. Η διάχυση αυτού του φωτός, ναι μεν αναιρεί το σκότος αλλά προκαλεί παροράματα.

Η υποδήλωση του φωτός, του προερχόμενου από την Ανατολή, είναι συνυφασμένο με την προσωπικότητα της Ηούς, η οποία με τα θέλγητρά της κατάφερε να υποτάξει την Εσπέρα. Εκείνη μεταλαμπάδευσε στη Δύση την ανάγκη για περισσότερο φως, έστω κι αν το ηλιακό φως μεταλλάχθηκε στη δύναμη και ακτινοβολία του χρυσού και παρακίνησε τους δυτικούς σε εξοντωτικές εκστρατείες αναζήτησης και κατάκτησης αυτού του πολύτιμου λίθου.

Ο Διαφωτισμός, τα Εώα, ο Ιάσων, ο Ηρακλής και το Ησιοδικό Χάος 

Κι επειδή το φως δεν έχει όρια, έρχεται να ξεπεράσει το σκότος της αμάθειας και συνοδευόμενο από την πρόθεση «δια» να διαφωτίσει τις στάσιμες και σκοτεινές συνειδήσεις των αδαών και να βαπτίσει κινήματα ιδεολογικά και πνευματικά όπως ο διαφωτισμός. Σε αντιπαραβολή προς το σκότος και διαπερνώντας το, θα κατανικήσει τη μονολιθικότητα της γνώσης των αυτόκλητων πεφωτισμένων και θα αναδείξει μικρές μεν αλλά πολλές συστάδες γνωστικών αντικειμένων που είναι σε θέση να τιθασεύσουν το μεγάλο φόβο για το άγνωστο. Φλογίζοντας τα φλογοβόλα πνεύματα μετατρέπει τη δύναμη του ενός πεφωτισμένου σε πολλαπλά λαμπυρίζοντα όμματα του πνεύματος που για κάποιο διάστημα κρατούν ισορροπία και προστατεύουν από τον κίνδυνο μιας ανάφλεξης χωρίς έλεγχο.

Η αχαλίνωτη διάθεση του ανθρώπου να ρίξει φως, τον οδηγεί σε μορφές αυτοπυρπόλησης και να γίνει παρανάλωμα πυρός για να δώσει αγωνιστικά μηνύματα σε επιγόνους και να άρει τις σκοταδιστικές αντιλήψεις. Συχνά όμως οι ίδιοι οι άνθρωποι γίνονται κινητές βόμβες προκαλώντας καταστροφές σε εχθρικά προς την ιδεολογία τους στρατόπεδα. Το φως το δικό τους προκαλεί το χάος σε άλλους.

Η παραπομπή στο αρχαιοελληνικό είδον=είδα του ρήματος οράω  που συγχέεται συχνά με το οίδα=γνωρίζω καλά, της αρχαίας, ξεπερνά τα πλαίσια μιας απλής σύμπτωσης ομοηχίας. Σμίγει το φως της γνώσης με την όραση, ως βασικής αίσθησης συνειδητοποίησης του κόσμου που μας περιβάλλει και  αποκωδικοποιεί χρόνια καταχωνιασμένες γνωστικές λειτουργίες που μπορούν να μας περιηγήσουν στον κόσμο της μάθησης ως διαδικασίας ανίχνευσης του φωτός.

Ο μύθος του σπηλαίου του Πλάτωνα συνηγορεί προς μία λειτουργική σχέση των δύο ρημάτων(οίδα= γνωρίζω και είδον =είδα), καθώς το φως της γνώσης έρχεται να φωτίσει αυτούς που μπορεί να το δουν, τυφλώνει όμως τους συνηθισμένους στη μαγεία του ημίφωτος και στις προεκτάσεις των ειδώλων του χάους.

Ο Μέλλοντας του ορώ, το όψομαι, που παραπέμπει σε μία κυριαρχία της μορφής, δεν είναι παρά η παραδοχή ότι στο μέλλον μόνο η επιφανειακή γνώση μοιάζει κυρίαρχη σε βάρος της  εντρύφησης μιας και αυτή απαιτεί περισσότερες  ενοράσεις και διοράσεις (ακόμη και το ψώνιο παράγεται από τον παρακείμενο  όπωπα του οράω-ορώ, που υποδηλώνει μία επιστροφή της οπτικής ενέργειας στον εαυτό μου). Έτσι ο μελλοντικός άνθρωπος φαίνεται καταδικασμένος να αφεθεί στη μαγεία των πεπληθυσμένων ορατών πηγών ενεργείας και των συνακόλουθων εκρήξεων φωτός επιβεβαιώνοντας το ησιοδικό χάος.

Κάτι τέτοιο επιβεβαιώνεται και στις νεότερες έρευνες του σύμπαντος.

Από την άλλη το ρήμα είμι της αρχαίας, που υποδηλώνει τον ερχομό και ιδίως ο Παρατατικός  ήα, δεν μπορεί παρά να συνδέεται με τα εώα=ανατολικά και το έω= με το χάραμα, δίνοντας την ελπίδα μίας ακμής στο σκοτάδι της δύσης//παραπομπή σε δύομαι =βυθίζομαι.

Μήπως η αναζήτηση του Ιάσονα, ως πρωτογενούς εξερευνητή, για το χρυσόμαλλο δέρας είχε σαν βαθύτερο στόχο να φέρει στη δύση τη θερμική εκείνη ενέργεια που της χρειαζόταν για επιβίωση; Το ίδιο το όνομα του Ιάσονα παραπέμπει στο ρήμα ιάομαι-ιώμαι =θεραπεύω και στη συνακόλουθη ίασιν=θεραπεία που με τη σειρά της  επεκτείνεται σε όλα τα φάσματα της ηλιακής ενέργειας.

Άραγε, μήπως ο Ηρακλής, ως σύμβολο δύναμης, είχε αρπάξει τα μήλα των εσπερίδων, καταφεύγοντας στην Ανατολή, στα εώα, για να μεταφέρει τα δυτικά της στοιχεία, τα εσπέρια;

ΤΟ ΠΑΣΧΑΛΙΝΟ ΦΩΣ, ΤΟ ΦΩΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ, ΕΝΑΡΓΕΣΤΕΡΟ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΩΑ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΑΡ (ΑΝΟΙΞΗ) 

Με την είσοδο στη γιορτή της χριστιανοσύνης, το Πάσχα, δεν μπορούμε παρά να σταθούμε στο Φως που προοιωνίζει την κυριαρχία του, έναντι του σκότους του θανάτου, το φως της Ζωής, εναργέστερο μέσα από τα εώα της Ανατολής και το έαρ =άνοιξη. Αποτελεί ένα δώρο, που δυστυχώς λησμονιέται στην πανδαισία των illustration  φώτων μίας πρόσκαιρης δημοσιότητας.

Όπως και να  ’χει η μαγεία της ελληνικής γλώσσας δε βρίσκεται μόνο στην ηχώ των λέξεων, αλλά κυρίως στις φυσικές-κλιματολογικές της διαστάσεις, αλλά και στις ιστορικές και κοινωνιολογικές της εκφάνσεις.

Δυστυχώς, ένα στείρο εκπαιδευτικό σύστημα την καταδίκασε σε μια τυπολατρική ερμηνεία, χωρίς να γίνεται καμία προσπάθεια για ουσιαστική έρευνα.

πηγή: 60gr

Η ΥΓΕΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΗΣ : «ΤΙ ΕΙΧΕΣ ΓΙΑΝΝΗ; ΤΙ ΕΙΧΑ ΠΑΝΤΑ»!


Του Δημήτρη Ρολόγη Αν. Καθηγητή Νευροχειρουργικής | Υπ. Ευρωβουλευτή ΚΙΝ. ΑΛ.

 

photo 1                                                                                   

Μέσα στον προεκλογικό πυρετό που θα ζήσουμε τους επόμενους μήνες, σημαντικος θόρυβος θα προκληθεί  (ξανά) και για το θέμα της Υγείας και των προβλημάτων της, όπως άλλωστε πάντα στις πολιτικές (διάβαζε : «κομματικές») αντιπαραθέσεις!

Κάποιοι θα μιλήσουν πάλι για «καταρρευση» του ΕΣΥ, για «έλλειψη γαζών στα νοσοκομεία», για «σπατάλες που δεν συμμαζεύτηκαν», για «τραγικές ελλείψεις στα κρεββατια των ΜΕΘ»,κ.λ.π.

Απο την άλλη πλευρά κάποιοι θα αρνούνται την ύπαρξη σοβαρών προβλημάτων στην Υγεία και θα θριαμβολογούν για την «επιτυχία στα ΤΟΜΥ», για την «κάθαρση του ΚΕΕΛΠΝΟ», για την επικείμενη «πλήρωση χιλιάδων θέσεων Νοσηλευτών» κ.λ.π.

Αυτή η αντιπαράθεση γινόταν συνεχώς τις τελευταίες δεκαετίες και εξακολουθεί και σήμερα, με αναφορά στα ίδια σχεδόν προβλήματα, που αφορούν το Ε.Σ.Υ. , τα Δημόσια Νοσοκομεία, το Πρωτοβάθμιο Σύστημα Υγείας, το Φάρμακο, κ.λ.π.

Ανάλογα με το ποιό κόμμα είναι στην εξουσία και ποιό στην αντιπολίτευση , ο ρόλος του καταγγέλοντος και του υπερασπιστή αλλάζει! Ωστόσο, είναι αναντίρρητο ότι πρόκειται για ακριβώς τα ίδια προβλήματα, τα οποία ο καταγγέλων – ως δια μαγείας – τα εξαφανίζει όταν έρθει στην εξουσία (απο την επόμενη ημέρα! ), ενω ο υπερασπιστής (μέχρι χθές) γινεται ξαφνικά ο καταγγέλων!

photo 2Αφαιρώντας τον αναμενόμενο βαθμό υπερβολής, που προστίθεται αναμφίβολα σε κάθε προεκλογική κομματική καμπάνια, εάν προσπαθήσουμε να δούμε σε βάθος χρόνου τα πράγματα και να αναλύσουμε τα προβλήματα της Υγείας στη χώρα μας  χωρίς το «φίλτρο» της κομματικής υποκειμενικότητας, τότε – δυστυχώς – θα διαπιστώσουμε οτι τα περισσότερα απο αυτά αποτελούν «χρόνια» παθολογία, την οποία κανείς απο τους «γιατρούς-κόμματα» δεν έχει καταφέρει να θεραπεύσει!

Δειγματοληπτικά και μόνο, θα μπορούσα να αναφερθώ σε μερικά απο τα προβλήματα που σχεδόν καθημερινά αναφέρονται, σε άρθρα στις εφημερίδες και σε ιστοσελίδες, όπως π.χ.:

Τα «φακελλακια» στα Δημόσια Νοσοκομεία

Τα χρήματα που ξοδεύει το Ελληνικό Δημόσιο για ασθενείς που μεταβαίνουν για νοσηλεια και επεμβάσεις στο εξωτερικο

Την ελλιπή ιατρική εκπαίδευση, κυρίως τη μεταπτυχιακή (ιατρική ειδικότητα)

Την απουσία αποτελεσματικής πρωτοβάθμιας υγείας και κυρίως του οικογενειακού γιατρού

Και πολλά άλλα…..

Όλα τα παραπάνω, μαζί με κάποια άλλα πιό «ιατρικά» θέματα, αναφέρονται με την ίδια ακριβώς πικρία που όλοι μας αισθανόμαστε για τη μη επίλυση τους μέχρι σήμερα, σε μία συνέντευξη που έδωσε ο υποφαινόμενος πριν  απο πολλά χρόνια, το έτος 2004!

Την παραθέτω αυτούσια, για να διαπιστωθεί οτι τα προβλήματα στην Υγεία στη χώρα μας παραμένουν ανεπίλυτα σε μεγάλο βαθμό μέχρι σήμερα!

Τα συμπεράσματα δικά σας! Το δικό μου συμπέρασμα : «Τι είχες Γιαννη; Τι είχα πάντα!»

 

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΠΕΡΙ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΤΗΣ

ΜΗΝΙΑΙΟ ΙΑΤΡΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ «SALVE», ΤΕΥΧΟΣ 13, ΙΟΥΝΙΟΣ 2004

ΤΙΤΛΟΣ : “ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΡΟΛΟΓΗΣ : ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΖΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΟΡΑΜΑ»

 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ : ΛΙΤΣΑ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΥ

Ο διευθυντής της Νευροχειρουργικής Κλινικής του Θεραπευτηρίου METROPOLITAN κ.Δημήτρης Ρολόγης μας μιλάει για τα οράματά του , την ιδιωτική και τη δημόσια υγεία, το Εθνικό Σύστημα Υγείας αλλά και για τις μάχες ζωής που δίνει καθημερινά μέσα στο χειρουργείο.

Όταν το 1991 το περιοδικό στο οποίο δούλευα μου ζήτησε να πάρω μια συνέντευξη από το γιατρό που είχε χειρουργήσει ένα γνωστό ηθοποιό, δεν ήξερα ότι εκτόs από έναν καταξιωμένο επιστήμονα και έναν από τους καλύτερους νευροχειρουργούς στη χώρα μας, θα’ γνώριζα και έναν άνθρωπο σεμνό, που δεν του αρέσει η δημοσιότητα, οι φαρισαϊσμοί και τα περιττά λόγια, αλλά  θέλει  να μιλήσει  το έργο του γι αυτόν. 0 λόγος για τον κ. Δημήτρη Ρολόγη, ο οποίος εκείνη τη χρονική περίοδο ήταν διευθυντής της Νευροχειρουργικής Κλινικής στο Γενικό Κρατικό Νοσοκομείο και ο οποίος έπειτα από τόσα χρόνια εξακολουθεί να έχει τα ίδια οράματα και τις ίδιες ελπίδες. Όταν του ζήτησα να μου μιλήσει στο «Salve», δέχτηκε με την προϋπόθεσή η συνέντευξη να μην αναφέρεται στην προσωπική του ζωή, αλλά  στη δημόσια και ιδιωτική υγεία στη χώρα μας και στο ΕΣΥ. Και το έκανε βάζοντας το μαχαίρι βαθιά στο κόκαλο, λέγοντας όλα αυτά που γνωρίζουν όλοι, αλλά λίγοι  τολμούν να πουν δημοσίως. Δηλώνει ότι για ταν κατάρρευση του Εθνικού Συστήματος Υγεία στη χώρα μας κανένας δεν είναι άμοιρος ευθυνών, αλλά δε διστάζει να υποδείξει τον κατεξοχήν υπεύθυνο, την πολιτεία, που πρέπει, επιτέλους, να αναλάβει τις ευθύνες της. Ως γιατρός αλλά και ως άνθρωπός  λυπήθηκε όταν αναγκάστηκε να αποχωρήσει από το ΕΣΥ γιατί άφησε πίσω τους ασθενείς και τους συναδέλφους του,αλλά ταυτόγχρονα ένιωσε ανεξάρτητος, γιατί μπορούσε πλέον να ασκήσει την ιατρική όπως αυτός ήθελε, και δεν το μετάνιωσε. Αν του πρότειναν σήμερα να επιστρέψει στο ΕΣΥ, δε θα δίσταζε να προσφέρει τις γνώσεις  του ακόμη και χωρίς αμοιβή, αλλά  υπό ορισμένες συνθήκες.

 

>Αρκετοί ασθενείς καταφεύγουν στο εξωτερικό προκειμένου να χειρουργηθούν, γιατί συμβαίνει αυτό;

 

Θα πρέπει να διακρίνουμε αυτούς τους ασθενείς σε δύο κατηγορίες: σ’ αυτούς που πηγαίνουν δικαιολογημένα και σε όσους πηγαίνουν αδικαιολόγητα. Στην πρώτη κατηγορία περιλαμβάνονται περιστατικά που λόγω σπανιότητας μπορούμε  να πούμε ότι στο εξωτερικά αντιμετωπίζονται καλύτερα.

Αν σκεφτεί κανείς ότι ο πληθυσμός στην Ελλάδα είναι 10 εκατομμύρια και στις ΗΠΑ 300 εκατομμύρια, μπορεί να συμπεράνει ότι σημειώνονται 30 φορές περισσότερα περιστατικά, άρα υπάρχει και μεγαλύτερη εμπειρία.

Η άλλη  κατηγορία αφορά περιστατικά που πηγαίνουν στο εξωτερικό αδικαιολόγητα, γιατί αντιμετωπίζονται εξίσου καλά και στη χώρα μας. Σ’ αυτή την κατηγορία μπορούμε να διακρίνουμε δύο υποκατηγορίες. Η μία είναι η ομάδα ανθρώπων που πηγαίνουν στο εξωτερικό από σνομπισμό. Είναι αυτοί που έχουν οικονομική ευχέρεια και πηγαίνουν να χειρουργηθούν σε κάποια κλινική του εξωτερικού με την ίδια λογική που αγοράζουν ρούχα από οίκους του εξωτερικού και όχι από την Ελλάδα.

Είναι δικαίωμά τους, αφού πληρώνουν από τον τσέπη τους και, φυσικά, δεν μπορούμε να τους κατηγορήσουμε. Υπάρχει, όμως, μια άλλη υποκατηγορία ασθενών, που πηγαίνουν στο εξωτερικό να χειρουργηθούν με λεφτά του ταμείου τους. Αυτοί είναι κατακριτέοι. Όχι οι ίδιοι, αλλά αυτοί που τους στέλνουν, και δεν είναι άλλοι από τους γιατρούς και τα ταμεία.

 

 

Γιατί τους στέλνουν αν δεν είναι αναγκαίο;

 

Κακά τα ψέμματα, το παραπεμπτικό που θα πάρει ο ασθενής για το εξωτερικό το χρυσοπληρώνει. Είναι και αυτός ένας τρόπος για να αυξήσουν τα εισοδήματά τους και οι γιατροί του δημοσίου και των ταμείων. Το ποσό που θα δώσει ο ασθενής είναι σεβαστό. Τα χρήματα, φυσικά, που πληρώνει ο άρρωστος στο γιατρό για να του γράψει το παραπεμπτικό θα του επιστραφούν από το ταμείο, το οποίο καλύπτει τα έξοδα για το εξωτερικό. Υπάρχουν, επίσης, και γιατροί που παραπέμπουν πολύ  δύσκολα περιστατικά στο εξωτερικό με βάση το σκεπτικό του «απελθέτω απ’εμού το ποτήριον τούτο».Υπάρχουν, όμως, και οι μεσάζοντες, οι οποίοι δεν είναι γιατροί. Είναι γραφεία που μεσολαβούν μεταξύ του Έλληνα ασθενή (και φυσικά και του ταμείου του) και του αντίστοιχου φορέα του εξωτερικού που θα αναλάβει την επέμβαση. Όλο αυτό το κύκλωμα είναι κατακριτέο. Όποιος θέλει να το διαλύσει και έχει την τόλμη από πλευράς κρατικού φορέα θα μπορούσε να το κάνει.

 

 

Τα τελευταία χρόνια έχουν σωθεί αρκετοί άνθρωποι με τη βοήθεια της Νευροχειρουργικής. Τα ποσοστά θνησιμότητας εξακολουθούν να είναι υψηλά;

 

Έχει σημειωθεί πολύ μεγάλη εξέλιξη ση Νευροχειρουργική τόσο διεθνώς όσο και στη χώρα μας. Η Ελλάδα ακολουθεί τις εξελίξεις ίσως με κάποια καθυστέρηση, αλλά τις ακολουθεί. Βέβαια, αν θέλουμε να συγκρίνουμε τη χώρα μας με τις πιο εξελιγμένες χώρες της Δύσης, αυτό που Θα έλεγα είναι ότι στις χώρες της δυτικής Ευρώπης και στην Αμερική υπάρχει μεγαλύτερη ομοιογένεια στην παροχή υπηρεσιών υγείας: ο άριστος γιατρός απέχει ελάχιστα από το μέτριο, το άριστο νοσοκομείο δεν έχει μεγάλη διαφορά από το λιγότερο καλό. Στη χώρα μας όμως ο άριστος από τον τελευταίο στη λίστα γιατρό, το καλό νοσοκομείο που προσφέρει υπηρεσίες υψηλού επιπέδου και το κακό νοσοκομείο έχουν χαώδη διαφορά. Για τη διαφορά που αφορά τους γιατρούς ενοχοποιείται η εκπαίδευση. Δεν μπορούμε να τα ισοπεδώνουμε όλα στην Ελλάδα. Υπάρχουν μεγάλες διαφορές. Δεν είναι όλοι οι γιατροί το ίδιο, ούτε και όλα τα νοσοκομεία.

 

Ποια είναι τα κριτήρια για την επιλογή του σωστού γιατρού;

 

Δύο είναι τα σωστά κριτήρια: ο αριθμός των περιστατικών που έχει χειρουργήσει (εμπειρία) και τι ποσοστά επιτυχίας έχει ( αποτελεσματικότητα). Θα μπορούσαμε να πούμε ότι στη χώρα μας – σε αντίθεση με το εξωτερικό – δεν υπάρχουν μηχανισμοί ελέγχου!  Και εννοώ μηχανισμούς εσωτερικού ελέγχου, που δεν εφαρμόζονται από το υπουργείο, αλλά  από τους ίδιους τους γιατρούς. Στην Ελλάδα δεν υπάρχει ένας αντίστοιχος οργανισμός όπως είναι στην Αμερική ο ΕDΑ. Θα έλεγα ότι ο φορέας αυτός θα έπρεπε να είναι ανεξάρτητος, με εξουσία που του έχει εκχωρηθεί από το κράτος. Τα μέλη του να επιλέγονται από τους ίδιους τους γιατρούς και να μην αμφισβητούνται το κύρος και εντιμότητά του. Θα έβλεπα σαν πλησιέστερο φορέα το Κεντρικό Συμβούλιο Υγείας, αλλά βέβαια όχι ως γραφειοκρατικό παρακλάδι του υπουργείου Υγείας όπως λειτουργεί σήμερα.

 

 

0 γιατρός θα πρέπει να υποκύπτει πάσης φύσεως πειρασμούς;

 

Όποιος ισχυριστεί ότι οι γιατροί παίρνουν «φακελάκι» θα του απαντήσω ότι δεν είναι μόνο οι γιατροί. Αν το κράτος απαιτεί να είναι εντάξει οι γιατροί, θα πρέπει και αυτό με τη σειρά του να είναι συνεπές απέναντι  τους. Με λίγα λόγια, αν θέλουμε το γιατρό  λειτουργό, θα πρέπει να ταν πάρουμε από τα χαμηλά  -όπου τον έχουμε – και να τον ανεβάσουμε στο επίπεδο του λειτουργού.

 

Με ποιον τρόπο μπορεί να γίνει αυτό;

 

Ακούστε, ο γιατρός θέλει δύο πράγματά: καλές συνθήκες εργασίας και αξιοπρεπείς αμοιβές, για να μείνει σ’ένα  υψηλό κοινωνικό status, το οποίο θα το ορίσουμε εμείς. Εάν τον θέλουμε δημόσιο υπάλληλο, δε θα πρέπει να έχουμε απαιτήσεις από το συγκεκριμένο γιατρό. Αν τον θέλουμε  λειτουργό, θα του προσφέρουμε αυτές τις προϋποθέσεις, δηλαδή καλές συνθήκες εργασίας και αρχαιοπρεπείς αμοιβές, για να μη χρειάζεται προστρέχει σε πράξεις παραοικονομίας τα γνωστά «φακελάκια».

 

 

Η μεταρρύθμιση Γεννηματά ήταν μια επανάσταση για τη δημόσια υγεία στη χώρα μας. Πότε άρχισε να καταρρέει;

 

Για να μιλήσουμε για κατάρρευση ενός συστήματος, όπως και ενός οικοδομήματος, θα πρέπει πρώτα να μιλήσουμε για την οικοδόμηση. Πιστεύω ότι δεν οικοδομήθηκε ποτέ σωστά και πλήρως το Εθνικό Σύστημα Υγείας. Για να ακριβολογούμε, το ΕΣΥ στην αρχική του σύλληψη περιελάμβανε πολλά πράγματα, όπως, για παράδειγμα, η δημιουργία ενός Ενιαίου Φορέα Υγείας, ο Θεσμός οικογενειακού γιατρού και η αποκέντρωση της υγείας, απ τα οποία όμως έγιναν ελάχιστα. Όλα αυτά ουδέποτε πραγματοποιήθηκαν. ΄΄Έμεινε μόνο ο Θεσμός του νοσοκομειακού γιατρού πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης, που και αυτός σιγά σιγά εκφυλίστηκε. Ένα κτίριο, λοιπόν, που στηρίζεται  μόνο σε μία κολόνα δεν μπορεί να σταθεί και καταρρέει. Είναι υποχρέωση τοπ πολιτείας να προσφέρει υγεία στους πολίτες της. Γιατί τι άλλο σημαίνει το ΕΣΥ από το ότι οποιοσδήποτε μέσα στα όρια της επικράτειάς, οποτεδήποτε του συμβεί να έχει ίση και άριστη μεταχείριση απ από τους φορείο υγεία, τόσο τους δημόσιους όσο και τους ιδιωτικούς, χωρίς να χρειάζεται να πληρώσει από την τσέπη του;

 

 

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ ιδιωτικής και δημόσιας υγείας;

 

Στην ιδιωτική υγεία ο πολίτης έχει δευτερεύοντα οφέλη. Αυτά είναι το δικαίωμα επιλογής ταυ γιατρού, η δυνατότητα επιλογήν του χώρου νοσηλείας και το δικαίωμα επιλογής του χρόνου που θα νοσηλευτεί, εφόσον το επιτρέπει, η κατάστασή του, αντί να περιμένει 2 ή 3 μήνες στη λίστα αναμονής. Φυσικά, μιλάω για τα χρόνια περιστατικά, γιατί ένα επείγον περιστατικό θα χειρουργηθεί αμέσως και στο δημόσιο νοσοκομείο. Αυτά τα τρία οφέλη μπορεί επιτευχθούν και σ’ ένα δημόσιο  νοσοκομείο, αν πάψουν βέβαια να βλέπουν την ιδιωτική ιατρική με υποκρισία. Εξάλλου, και τώρα υπάρχει ιδιωτική ιατρική μέσα στα δημόσια νοσοκομεία, αλλά είναι παράνομη.

 

Τι εννοείτε;

 

Ο άνθρωπος που πρόκειται να στο νοσοκομείο θέλει να επιλέξει το γιατρό του, και την επιλογή του την πληρώνει.  Αυτό είναι το «φακελάκι», η προσωπική  σχέση μεταξύ γιατρού και  αρρώστου.

Ας είμαστε,λοιπόν, ρεαλιστές.

 

 

Πως μπορεί η ιδιωτική υγεία να καλύψει  τις κοινωνικές ανάγκες όταν κινείται  σε μια λογική μεγιστοποίησης του κέρδους;

 

Αυτό ισχύει σε μια κατηγορία ασθενών  του πηγαίνουν στις ιδιωτικές  κλινικές και πληρώνουν από τσέπη τους.  Αυτό κάποια στιγμή θα πρέπει να σταματήσει. Δεν πρέπει να πληρώνει ο ασθενής, αλλά  οι δημόσιοι ή ιδιωτικοί ασφαλιστικοί οργανισμοί. Μεταξύ ιδιωτικών ασφαλιστικών εταιρειών και ιδιωτικών νοσοκομείων υπάρχουν σχετικές  συμβάσεις , όπως μπορούν να γίνουν αντίστοιχες και μεταξύ του ΙΚΑ ή του δημοσίου και μιας ιδιωτικής κλινικής. Αυτός θα πρέπει να είναι ο στόχος. Με αυτό τον τρόπο προάγεται και η εμπιστοσύνη του ασθενή προς το γιατρό του , γιατί δεν υπάρχει οικονομική σχέση μεταξύ τους. Όσον αφορά , τώρα , τις ιδιωτικές κλινικές που λειτουργούν με βάση το κέρδος , αυτό πράγματι συμβαίνει. Φυσικά , υπάρχουν και ιδιωτικές κλινικές που ενδιαφέρονται πρωτίστως για την ποιότητα και όχι αποκλειστικά για το κέρδος. Θα πρέπει να  υπάρχει κέρδος , αλλά όχι αισχροκέρδεια. Κατά τη γνώμη μου , η καλύτερη λύση θα ήταν η ίδρυση νοσοκομείων μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, μη κρατικών.

 

 

Υπηρετήσατε για χρόνια σε κρατικά νοσοκομεία, ποιοι λόγοι σας ανάγκασαν να στραφείτε προς τον ιδιωτικό τομέα;

 

Όπως σας προανέφερα , ο γιατρός που ασκεί την ιατρική από μεράκι θέλει δύο πράγματα, καλές συνθήκες εργασίας  και αξιοπρεπείς αμοιβές, ώστε να είναι  σε μια κοινωνική θέση που του αξίζει. Γι’ αυτούς τους δύο  λόγους , μπήκα στο ΕΣΥ και γι’ αυτούς , πάλι , αποχώρησα. Έφτασε  μια στιγμή που διαπίστωσα ότι οι συνθήκες με τις οποίες λειτουργούσα δεν ήταν στο επίπεδο των ευρωπαϊκών   στάνταρ , αλλά πολύ χαμηλότερες – και από πλευράς εξοπλισμού και από πλευράς ανθρώπινου δυναμικού. Έτσι , προτίμησα να παρέχω καλές υπηρεσίες σε λίγους, παρά κακές σε πολλούς. Παράλληλα, και τα οικονομικά είχαν εξαθλιωθεί. Θα έπρεπε, αν έμενα, να υποχρεωθώ να καταφύγω κι εγώ στην  παραοικονομία , δηλαδή  στο <<φακελάκι>> , και δεν το ήθελα ,  γιατί δεν το έχω κάνει ποτέ.

 

Τι νιώσατε αποχωρώντας από το ΕΣΥ; 

 

Ένιωσα ένα θετικό και ένα αρνητικό συναίσθημα. Το αρνητικό ήταν ότι άφησα πίσω μου πολλούς ασθενείς και τους συναδέλφους μου, που προσέτρεχαν  τότε στο Γενικό Κρατικό Νοσοκομείο γι να εκπαιδευτούν. Το θετικό συναίσθημα; Επιτέλους , ένιωθα ανεξάρτητος, θα μπορούσα να κάνω τη δουλεία μου χωρίς να παρακαλώ κανέναν. Αυτό είναι κάτι που το χαίρομαι ακόμα και σήμερα και δεν το αλλάζω.

 

 

Εάν σας πρότειναν να επιστρέψετε στο ΕΣΥ, θα το τολμούσατε;

 

Θα μπορούσα να επιστρέψω ανά πάσα στιγμή, αλλά με τα δεδομένα που σας ανέφερα. Θα μπορούσα να παράσχω τις  υπηρεσίες μου όχι μονό ως χειρουργός , αλλά και ως δάσκαλος , ως εκπαιδευτής άλλων νευροχειρουργών. Επίσης , θα μπορούσα να οργανώσω ,  λόγω εμπειρίας, ένα ειδικό κέντρο νευροχειρουργικής ευρωπαϊκού επιπέδου, δηλαδή σχολή παραγωγής νευροχειρουργών. Αυτό θα έκανα και δωρεάν , και, φυσικά, θα επιβίωνα μέσα από την  καριέρα μου ως ιδιωτικός ιατρός.

 

Είναι γνωστό ότι χειρουργήσατε δωρεάν το παιδί από το Ιράκ που τραυματίστηκε στη διάρκεια του πολέμου. Πως έγινε η επαφή;

 

Μέσω της οργάνωσης των Γιατρών του Κόσμου. Όλα ήταν δωρεάν. Κανένας δεν πήρε καμία αμοιβή . Δεν μπορούσε να γίνει αλλιώς, το είδαμε σαν εθνικό θέμα και το τι μπορεί να προσφερεί η χώρα μας σ’ένα δοκιμαζόμενο λαό. Ήταν μια συμβολική πράξη. Ήταν ένα βαρύ περιστατικό. Ένα παιδάκι που πυροβολήθηκε εν ψυχρώ στο κεφάλι. Ήταν μεγάλη τύχη που έζησε.

 

Τι νιώθετε όταν χειρουργείτε τόσο δύσκολα περιστατικά;

 

Όταν χειρουργώ οποιοδήποτε περιστατικό, δίνω μια μάχη. Υπάρχει απέναντι μου ο εχθρός, που έχει συλλάβει κάποιον , τον οποίο απειλεί και προσπαθεί να σκοτώσει, και εγώ από την άλλη προσπαθώ να τον αντιμετωπίσω. Μερικές φορές δεν μπόρεσα να τα καταφέρω και μαζί μ’εμένα  έχασε και ο άρρωστος την μάχη. Δεν μπορείς να έχεις πάντα 100% επιτυχία.

Πόσοι είμαστε πολιτικά αρτιμελείς ;


photoΟ Στέλιος Κυμπουρόπουλος είναι το πρόσωπο της επικαιρότητας των δύο τελευταίων μηνών περίπου κι αυτό, γιατί αποτελεί ένα παράδειγμα που ο πολιτικός κόσμος οφείλει να μιμηθεί. Αυτός ο συνάδελφος με τις πολύ ποιοτικές σπουδές εκπέμπει ένα δυνατό μήνυμα για όλους μας. Από όταν βρέθηκε σημαιοφόρος του σχολείου του στην παρέλαση (ξεσηκώνοντας μάλιστα πολλές αντιδράσεις) πήγε κόντρα στο ρεύμα, αφού η νομοθεσία δεν επέτρεπε τότε σε άτομα με κινητικά προβλήματα να κρατούν τη σημαία !!!

Έκτοτε, εκτός από το να σπουδάζει, επέδειξε και πλούσια κοινωνική δραστηριότητα, θέλοντας να μεταδώσει το μήνυμα ότι η αναπηρία δεν μπορεί στον 21ο αιώνα να αποτελεί πρόβλημα. Είναι απλώς ένας διαφορετικός τρόπος διαβίωσης. Αυτό το ίδιο μήνυμα, που τόσα χρόνια πρεσβεύει θέλει να μας μεταγγίσει με την υποψηφιότητά του και σήμερα.

Όταν πριν λίγο καιρό είχα μια, μπορώ να πω τυχαία, συνάντηση μαζί του και μου έκανε την τιμή να φωτογραφηθούμε και να ανταλλάξουμε στοιχεία, η χαρά μου για τη γνωριμία ξεχείλισε. Όταν λίγες μέρες αργότερα δημοσίως εξέφρασα το θαυμασμό μου γι’ αυτόν τον αγωνιστή, βρέθηκε κάποιος που με απορία με ρώτησε… «μα με τόσα κινητικά προβλήματα πώς θα μπορεί να μας εκπροσωπήσει;». Αυτό ακριβώς είναι το μήνυμα του Στέλιου Κυμπουρόπουλου. Δε ζητά με τον αγώνα που δίνει όλα αυτά τα χρόνια τη συμπόνια μας ή να γίνει δέκτης ενός επιδόματος. Ζητάει να τον αντιμετωπίσουμε ως ίσο προς ίσο σε κάθε πεδίο στο οποίο αποζητάει να αναμετρηθεί. Ο τρόπος που κινείται κάνει τους γύρω του να ξεχάσουν το πρόβλημά του, όπως είμαι βέβαιος ότι συνήθως το ξεχνάει και ο ίδιος.

Πολλοί από εμάς βλέποντας τον εαυτό τους στον καθρέφτη βλέπουν πολλές αδυναμίες σε φυσική δύναμη και σωματική αντοχή. Ενώ αυτό το αναγνωρίζουν, δεν αναγνωρίζουν στον εαυτό τους καμία ιδιαιτερότητα, δε θεωρούν ότι υστερούν σε τέτοιο βαθμό, που θα έπρεπε να κλειστούν στο σπίτι τους και να μην ασχολούνται με οτιδήποτε. Γιατί θα έπρεπε να το θεωρήσει εκείνος; Με την υποψηφιότητά του δε νομίζω ότι ζητάει από εμάς να υπερψηφίσουμε έναν άνθρωπο υπερασπιστή των ατόμων με αναπηρία, αλλά έναν ικανό εκπρόσωπο της Ελλάδας στην Ευρώπη, ικανό να συμμετέχει σε όλες τις διαδικασίες και τις δραστηριότητες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Το μήνυμα που χρόνια αγωνίζεται να μεταλαμπαδεύσει είναι ότι η αναπηρία δεν είναι εμπόδιο, αλλά μία ιδιότητα με την οποία μαθαίνεις να ζεις, προσαρμόζεσαι και πορεύεσαι. Άρα, μη ζητάς διακριτική μεταχείριση, αγωνίσου. Κι αν η κοινωνία σου δώσει προνόμια, ας τα έχεις λόγω αξίας κι όχι υπερπροστασίας που ακρωτηριάζει την περηφάνια της προσωπικότητας. Ο Στέλιος δεν έγινε σημαιοφόρος, γιατί οι καθηγητές του του χάρισαν βαθμούς. Ήταν απλώς ο καλύτερος μαθητής της τάξης του. Ναι δεν έκανε Φυσική Αγωγή, μα ούτε ένας αλλόθρησκος θα έκανε Θρησκευτικά. Αυτό σημαίνει είμαι διαφορετικός, αλλά ίσος. Ο υπόλοιπος κόσμος ανακάλυψε πολύ νωρίτερα από την Ελλάδα ότι πρέπει να βλέπουμε με αυτή την οπτική γωνία την αναπηρία. Εύχομαι σύντομα να τον συγχαρούμε, όχι γιατί εξελέγη ευρωβουλευτής παρά τα κινητικά του προβλήματα, αλλά γιατί απλώς εξελέγη ευρωβουλευτής. Παλεύει, για να πάρει ένα «Μπράβο» ολόιδιο με τους άλλους συνυποψηφίους του που θα έχουν πετύχει το ίδιο.

Εγώ εκτός από το θαυμασμό μου για τη στάση ζωής που διατηρεί θέλω μέσα από αυτό το δημόσιο λόγο μου να του ευχηθώ να είναι για τα πολιτικά δρώμενα της χώρας μας ό,τι ήταν ο Stephen Hawking για τη Φυσική. Ένας άνθρωπος που πρώτευσε, γιατί απλώς ήταν ο καλύτερος. Το πιστεύω ακράδαντα και σύντομα κι εκείνος θα έχει την ευκαιρία να μας το δείξει!

 

Του Κωνσταντίνου Μαραβέγια

Χειρούργος – Επιστημονικός Διευθυντής Άνασσα Γενική Κλινική – Βόλος

 

ΑΠΟΚΡΙΕΣ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΔΕΥΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΟΝΕΙΡΙΚΗ ΕΛΑΦΟΝΗΣΟ


Ιστορία, Ήθη, Έθιμα και Λαογραφία για το Σμιγοπέλαγο Νησί της Λακωνικής

ΜΕΝΤΗ-ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΙΔΟΥ ΕΥΦΡΟΣΥΝΗ του Σπυρίδωνος, Καθηγήτρια – Νομικός
ΙΣΤΟΡΙΚΑ

zxΗ Ελαφόνησος βρίσκεται στην αρχή του ανατολικού τμήματος εισόδου του Λακωνικού Κόλπου, δυτικά του Μαλέα και βόρεια των Κυθήρων.  Απέχει μόλις 350 μέτρα από την απέναντι ακτή (Πούντα) με την οποία ήταν κάποτε ενωμένη, σχηματίζοντας τη Χερσόνησο “Όνου Γνάθο’’, όπως αναφέρει ο καταξιωμένος Ελαφονησιώτης, πανεπιστημιακός και συγγραφέας, Κων/νος Μέντης (1993:6,11,39,40). Κατοικήθηκε για πρώτη φορά κατά τη νεολιθική περίοδο, ανάμεσα στο 6000-3500 π.Χ.(ο.π.:11).

Το 375 μ.Χ. ένας τρομακτικός σεισμός έπληξε την Πελοπόννησο, δημιούργησε τεράστια παλιρροϊκά κύματα και μετέτρεψε τη Χερσόνησο σε νησί (Ελαφονήσι). Η μετατροπή της χερσονήσου σε νησί έγινε σταδιακά. Ως και το 1677μ.χ., μπορούσε κανείς να περάσει στο νησί σχεδόν περπατώντας. (ο.π.:40-41).

Πειρατεία και ερήμωση

Μέχρι το 1893 το Στενό της Ελαφονήσου, όπου βρίσκονται οι ξακουστές δίδυμες παραλίες του Σίμου και του Σαρακήνικου, αποτελούσε το μοναδικό σύντομο θαλάσσιο δρόμο επικοινωνίας μεταξύ ανατολικής και δυτικής Ελλάδας. Τη ρότα αυτή ακολούθησαν και οι Άραβες (674-678) όταν πραγματοποίησαν την πρώτη τους εκστρατεία προς την Κωνσταντινούπολη. Σε μια απ’ τις επιδρομές, στα μέσα του 9ου αιώνα, οι Σαρακηνοί κατέλαβαν την Ελαφόνησο και κατάσφαξαν όλους τους κατοίκους της (ο.π.:40) .Η Ελαφόνησος έκτοτε θα παραμείνει έρημη κι’ ακατοίκητη για χίλια περίπου χρόνια…Τη χιλιετία αυτή το νησί θα τεθεί, διαδοχικά, υπό την κυριαρχία των Σαρακηνών, Φράγκων, Ενετών, Τούρκων, Τουρκορώσων, Γάλλων και  Άγγλων (ο.π.:97).

Οριστική ένωση της Ελαφόνησου  με την Ελλάδα στις 6 Ιουλίου του 1850

Από το 1800 η Ελαφόνησος υπαγόταν στα Ιόνια νησιά, ως “εξάρτημα’’ των Κυθήρων. Το 1815 η Ιόνιος Πολιτεία περνούσε στην αγγλική προστασία. Το 1828, στη συνδιάσκεψη του Λονδίνου, αποφασίστηκε ότι “η Πελοπόννησος, τα κοντινότερα με αυτή νησιά και οι Κυκλάδες με εγγύηση των δυνάμεων μένουν ελεύθερα μέχρι να αποφασιστεί οριστικά η τύχη της Ελλάδος’’.   Το 1829 ο Καποδίστριας έκανε πληθυσμιακή απογραφή στην Ελαφόνησο όπου αναγράφεται ότι υπήρχαν 17 οικογένειες, ενώ το σύνολο των κατοίκων ήταν 29 άτομα. Με τον τρόπο αυτό ο Καποδίστριας προέβη στη de facto προσάρτηση της Ελαφονήσου στην Ελλάδα. Ακολούθησε αγγλοελληνική διένεξη που κορυφώθηκε το 1849-1850 (ο.π.:92).

Τελικά, στις 6 Ιουλίου του 1850, ο υπουργός των εξωτερικών Ανδρέας Λόντος, υπέγραψε σύμβαση με την Αγγλία με την οποίαν η Ελαφόνησος ενώνεται οριστικά με την Ελλάδα.

Σημείωση:Την επέτειο της ένωσής της με την Ελλάδα (θεσπίστηκε με ειδικό Προεδρικό Διάταγμα: 54/2003) γιόρτασε για πρώτη φορά η Ελαφόνησος στις 6 Ιουλίου του 2003, μετά από 153 ολόκληρα χρόνια.

Ξανακατοίκηση της Ελαφονήσου

Το 1835 ο Τζανετάκης Γρηγοράκης,από τη γνωστή και ξακουστή μανιάτικη οικογένεια των Γρηγοράκηδων, υπέβαλε στην κυβέρνηση του Όθωνα αίτηση για να σχηματίσει μανιάτικο συνοικισμό στην Ελαφόνησο. Η κυβέρνηση αυτή ενέκρινε το αίτημά του, αλλά ο συνοικισμός αυτός θα έπρεπε να γίνει με Σουλιώτικες προδιαγραφές. Οι Μανιάτες,όπως ήταν φυσικό, αρνήθηκαν. Την 1η Μαρτίου 1837 η κυβέρνηση εξέδωσε νέο διάταγμα που αφορούσε την Ελαφόνησο αποκλειστικά και καθόριζε τον τρόπο του συνοικισμού της (ο.π.:94). Απότοκος αυτού του διατάγματος ήταν η Ελαφόνησος να ξανακατοικηθεί και επίσημα στα μέσα του 19ου αιώνα. Η εκκλησία του Αγίου Σπυρίδωνα κτίστηκε με τη πρωτοβουλία της γνωστής Μανιάτικης οικογένειας των Γρηγοράκηδων («κτήτορες Πασχάλης Γερακάρης και Φλωρούσα Δραγονίτσα σύζυγός του») το 1858 και ανακαινίστει το 1862.

Επίσης ήρθαν κι άλλοι Μανιάτες, Κυθήριοι, Βατικιώτες, Κρητικοί.

ΑΠΟΚΡΙΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΑΦΟΝΗΣΟ

Κυριακή της Τυρινής

Το κύριο συστατικό των τροφών ήταν το τυρί, εξού και το όνομα “Τυρινή”. Έτσι έτρωγαν την Κυριακή αυτή τυρόπιτες, χορτόπιτες παρασκευασμένες με χόρτα άγρια και τυρί, μακαρόνια με τυρί, χυλοπίτες με γάλα, αυγά, γάλα και τυροκομικά είδη. Φυσικά δεν απουσίαζαν από το τραπέζι και τα τηγανιτά ψάρια, συνοδευτικό φαγητό όλων των Λαφονησιώτικων πιάτων. Μετά άρχιζε το φαγοπότι και το πήγαινε έλα των μασκαράδων στα σπίτια. Διασκέδααζαν μικροί μεγάλοι ως τις πρώτες πρωινές ώρες.

Τα φαγητά που περίσσευαν τα έριχναν στις κότες και τα γουρούνια. Δεν έπρεπε να μείνει τίποτε,γιατί ξημέρωνε Καθαρή Δευτέρα κι έπρεπε να τα “καθαρίσουν” όλα.

Την Τυρινή (όπως και την  Κρεατινή)  συγκεντρώνονταν σε συγγενικά σπίτια για να αποκριέψουν (αποκρέψουν).  Οι νοικοκυρές συναγωνίζονταν ποια θα φτιάξει το πιο νόστιμο. Όλα τα μέλη των οικογενειών κρατούσαν τσουπλέκια (σκεύη), καρέκλες, σκαμνιά, σοφράδες και ξεκινούσαν για να πάνε στα σπίτια που τους είχαν προσκαλέσει.

Άρχιζε το φαγοπότι με ευχές, αστεία, τραγούδια κι ύστερα χορό. Πλούσιος, επίσης, έρεε ο οίνος που εύφρανε τους ουρανίσκους τόσο των συνδαιτυμόνων, όσο και των επισκεπτών. Επισκέπτες ήταν οι μουσκαράδες (μασκαράδες), οι οποίοι ντύνονταν με αυτοσχέδιες στολές. Κάλυπταν τα πρόσωπά τους με μουτσούνες (μάσκες) ή μαντήλια για να μην αναγνωρίζονται.  Όταν στο σπίτι χόρευαν, έμπαιναν κι οι μουσκαράδες (μασκαράδες) στο χορό. Ποτέ, όμως δεν αποκάλυπταν την ταυτότητά τους. Έκαναν αγώνες στοιχημάτων μεταξύ τους οι οικοδεσπότες και οι επισκέπτες για το ποιος είναι ο κάθε μασκαράς. Όταν έμπαιναν στο χορό προσπαθούσαν από τα τσαλίμια τους (τις κινήσεις τους) να ανακαλύψουν την ταυτότητά τους. Πολλές φορές έφευγαν δίχως να φανερώσουν την ταυτότητα τους, αφήνοντας τους οικοδεσπότες και τους καλεσμένους να αναρωτιούνται ποιοι ήταν. Άλλες φορές έβγαζαν τη μάσκα και αποκαλύπτονταν. Ευχαριστούσαν τη συντροφιά, εύχονταν και του χρόνου, καληνύχτιζαν και έφευγαν για να συνεχίσουν τις επισκέψεις τους.

Σε όλα τα σοκάκια της Ελαφονήσου συναντούσες μασκαράδες (με τα φακά – φακούς – στο χέρι, γιατί την εποχή εκείνη δεν υπήρχε ηλεκτρικό ρεύμα), να γυρίζουν από σπίτι σε σπίτι, να τρώνε, να πίνουν και να διασκεδάζουν.

ΚΑΘΑΡΑ ΔΕΥΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΕΛΑΦΟΝΗΣΟ

Η Καθαρή Δευτέρα είναι η πρώτη μέρα της Σαρακοστής (Μεγάλης Τεσσαρακοστής). Την ημέρα αυτή από το πρωί μαζεύονταν σε άλλο συγγενικό σπίτι. Αν το επέτρεπε ο καιρός έστρωναν τα τραπέζια έξω από το σπίτι σε βεράντες, αυλές, κήπους. Η Καθαρή Δευτέρα αποτελούσε συνέχεια στο πνεύμα της Αποκριάς. Οι Λαφονησιώτες πιστοί στις παραδόσεις δεν αρτευόντουσαν αυτή την ημέρα (Δεν κατάλυαν ζωικές τροφές ούτε και λάδι). Οι νοικοκυρές άλλες ζύμωναν στους φούρνους τους (τότε δεν υπήρχαν αρτοποιεία για να παρασκευάζουν λαγάνες). Το πρώτο ψωμί που έβγαζαν το έλεγαν λαγάνι. Όμως αυτό δεν το παρασκεύαζαν όπως τις σημερινές λαγάνες. Ήταν όπως το κανονικό ψωμί που ζύμωναν. Άλλες πήγαιναν στη θάλασσα για να μαζέψουν πεταλίδες, μπομπόλια και αχινιούς (αχινούς).

Άλλες πήγαιναν στον αυλόκηπό τους να μαζέψουν και να πλύνουν φρέσκα λαχανικά όπως: κρεμμυδάκια, ραπανάκια, μαρούλια. Το γεύμα απαρτιζόταν κι από άλλα νηστίσιμα όπως: ελιές που δεν έλειπαν από κανένα λαφονησιώτικο σπίτι, χαλβά, ταραμά, βορβοί (βολβοί) που τους είχαν βγάλει από τα σπλάχνα της ελαφονησιώτικης γης, χταπόδια και βραστές πατάτες. Στο τέλος πήγαινε η καθεμιά τα εδέσματα που είχε προετοιμάσει, στο σπίτι που θα έτρωγαν.

Την ημέρα αυτή εκτός από τους μασκαράδες, επισκέπτονταν τις συγκεντρωμένες παρέες και πολλοί ξένοι. Οι ξένοι αυτοί ήταν κυρίως Βιγκλαφιώτες, Βατικιώτες και άλλοι Λάκωνες από τις γύρω περιοχές. Ακόμη κι απ’ την πρωτεύουσα του νομού, τη Σπάρτη κατέφθαναν. Ως είθισται,την Καθαρά Δευτέρα τη γιορτάζουν κοντά στη θάλασσα. Οι επισκέπτες λοιπόν αυτοί έρχονταν να γιορτάσουν, να περάσουν τα ‘Κούλουμα’ στις παραλίες της Ελαφόνησου μιας και είναι το μοναδικό νησί της Λακωνίας και βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής από την Πελοποννησιακή στεριά.

Οι Ελαφονησιώτες που φημίζονταν για τη φιλοξενία τους, τους καλούσαν στο τραπέζι τους λέγοντάς τους:“κοπιάστε να φάμε” και τους κερνούσαν μεζέ και κρασί.

Μετά το φαγητό ή πριν από αυτό τα Λαφονησιωτάκια εκείνης της εποχής πήγαιναν στο Κοντογόνι και στον Καλόγερα, κρατώντας σφιχτά και με καμάρι στα χέρια τους τους χειροποίητους αϊτούς τους (χαρταετούς) για να τους αμολήσουν (να τους πετάξουν).

Τους χαρταετούς αυτούς τα παιδιά τους ετοίμαζαν με περισσή φροντίδα εβδομάδες πριν. Δεν υπήρχαν εκείνη την εποχή τότε έτοιμοι στο εμπόριο για να τους προμηθευτούν. Έτσι για να τηρήσουν το έθιμο της Καθαράς Δευτέρας, τους έφτιαχναν μόνα τους.  Δεν υπάρχει μεγαλύτερη ικανοποίηση για ένα παιδί από τη χαρά της δημιουργίας. Κανένα παιχνίδι,όσο ακριβό κι αν είναι αυτό, δεν προσφέρει τόση ευχαρίστηση στο παιδί, όσο αυτό που το έχει φτιάξει με τα ίδια του τα χέρια.

Όταν έφταναν στις παραλίες του νησιού με βοηθό τον άνεμο, που συνήθως πνέει στο νησί, προσπαθούσαν να τους πετάξουν.

Το τι επακολουθούσε δε δύναται να περιγραφεί με λόγια. Γινόταν πανζουρλισμός από τις φωνές τους. “Αμόλα καλούμα”. Η φωνή αυτή ακουγόταν καθώς ο χαρταετός κέρδιζε ύψος. Τα παιδιά συναγωνίζονταν μεταξύ τους ποιος θα επικρατή, ποιου ο χαρταετός θα κατόρθωνε τελικά να πετάξει και ποιου θα έφτανε πιο ψηλά. “Ξεφταλάγιαζαν” που θα έλεγε κι ο αξέχαστος μεγάλος λαογράφος και ιστορικός του νησιού μας, Τζώρτζης Ανωμήτρης, τις παραλίες από τις φωνές τους.

Όσοι χαρταετοί κατόρθωναν τελικά κι ανέβαιναν ψηλά, συναντούσαν τους γλάρους και πετούσαν παρέα μαζί στο λαφονησιώτικο ουρανό.

Ιστορικές Πηγές

Βιβλιογραφία: Μέντης Κων/νος, «Ελαφονήσι το Σμιγοπέλαγο Νησί», Εκδόσεις Λαφονησιώτικη βιβλιοθήκη, Πειραιάς 1993

 

ΤΑ ΠΑΙΔΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΝΟΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ… ΑΠΟ ΤΟΝ ARKA


Το σλάιντ απαιτεί την χρήση JavaScript.

www.facebook.com/ARKAS

Αρέσει σε %d bloggers: